РЕШЕНИЕ

 УИД91RS0003-01-2023-001668-48 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дело № 2-2192/2023

14 декабря 2023 года

г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации за долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 с иском о признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО5 и ФИО3, состоящее из автомобиля ГАЗ 24-01 1980 года выпуска, денежных средств, находящихся на счетах в банках на момент смерти ФИО3: АО «Генбанк», РНКБ Банк (ПАО), прав требования в АНО Фонд защиты вкладчиков. Просил взыскать судебные расходы.

В обоснование требований указал, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель пребывала в браке с ФИО5, имелось общее имущество в виде автомобиля ГАЗ 24-01 1980 г.в., а также банковских счетов.

Впоследствии требования неоднократно уточнялись, окончательно истец просил признать за ним право собственности на ? долю в совместном нажитом имуществе ФИО5 и ФИО3, состоящее из автомобиля ГАЗ 24-01 1980 г.в., с прекращением права и выплатой в его пользу денежной компенсации в сумме 36 550 руб., взыскании расходов по уплате госпошлине, расходов по экспертизе, почтовых расходов.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, которая в заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании положений ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым завещала принадлежащее ей имущество: - любой объект недвижимого имущества, находящийся по адресу 

<

адрес> – ФИО4; - все остальное имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, - ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО4 (по завещанию), ФИО2 (по завещанию), ФИО5 (по закону). 

Учитывая, что истцом не заявлялось требований в отношении имущества, перешедшего по завещанию в собственность ФИО4, соответственно заявленные требования права ФИО4 не затрагивают, и суд не усмотрел оснований для его привлечения к участию в деле.

В дело представлено свидетельство о браке между ФИО5 и ФИО11 (ФИО6) Л.Е., согласно которому брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, из которого следует, что определена ? доля ФИО5 в общем совместном имуществе супругов, а именно денежных вкладов, хранящихся в АО «Генбанк», открытых на имя ФИО3. Указано, что ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

На имя ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле на денежные вклады, хранящиеся в АО «Генбанк»; на 73/200 долей жилых домов с соответствующей долей хозяйственных построек, находящихся в 

<

адрес>.; в ? доле в праве общей долевой собственности на компенсационные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», по денежным вкладам и текущему счету в ПАО КБ «Приватбанк».

На имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле на денежные вклады, хранящиеся в АО «Генбанк»; в ? доле в праве общей долевой собственности на компенсационные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», по денежным вкладам и текущему счету в ПАО КБ «Приватбанк».

В наследственном деле имеется карточка учета транспортного средства, согласно которой на ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ГАЗ24, 1980 г.в.. Указанное имущество не рассматривалось нотариусом в качестве общего совместного имущества супругов ФИО5 и ФИО3.

В силу положений ст. 60 Семейного кодекса Украины, действовавшего на момент приобретения спорного имущества, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

На основании ч.1, ч.2 ст. 34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Учитывая, что автомобиль был приобретен на имя ФИО5 в период брака с ФИО3, и ответчик в период рассмотрения дела не предоставил доказательств приобретения автомобиля ГАЗ за счет личных средств, то такое имущество в силу приведенных норм является общим совместным имуществом супругов, независимо от того, что оформлено право собственности на ответчика ФИО5.

Учитывая положения статей 1149, 1150 ГК РФ, доля ФИО5 в праве на спорный автомобиль будет составлять ?, доля истца, как наследника по завещанию после смерти ФИО3 – 1/4. 

Истцом представлен отчет №№ об определении рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, составленного частнопрактикующим оценщиком ФИО8, согласно которому стоимость автомобиля ГАЗ 24 составила 146 200 руб.. 

Ответчик доказательств, опровергающих стоимость спорного автомобиля, указанного в отчете, не предоставил, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлял. При таких обстоятельствах суд исходит из доказательств стоимости автомобиля, предоставленных истцом. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация стоимости ? доли автомобиля в размере 36 550 руб..

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной из размера удовлетворенных требований, в сумме 1 256,50 руб..

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста по определению рыночной стоимости автомобиля в размере 1 000 руб., оплата которых подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 

Несение почтовых расходов подтверждена истцом квитанцией на сумму 171,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в совместно нажитом имуществе ФИО5 и ФИО3 на автомобиль ГАЗ 24, 1980 г.в., гос.номер В800ХХ82.

Прекратить право долевой собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на автомобиль ГАЗ 24, 1980 г.в., гос.номер В800ХХ82.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ 24, 1980 г.в., гос.номер В800ХХ82, в размере 36 550 руб..

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 256,50 руб., почтовые расходы в сумме 171,44 руб., расходы по оплате стоимости услуг специалиста в размере 1 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Кундикова 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2023