Дело № 2а-2178/2021

24RS0028-01-2021-002590-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.

при секретаре Синцовой О.Е. 

с участием помощника прокуратура Кировского района г. Красноярска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 07 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями. С 09 февраля 2021 года ФИО2 состоит на учете в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», при этом в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО2 не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, на путь исправления не встает, что требует продления срока административного надзора, дополнения назначенных административных ограничений. Административный истец просит продлить ФИО2, административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года, на срок 03 (три) месяца; дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения - ограничением в виде возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Так, в силу ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 07 ноября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

09 февраля 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 14 апреля 2021 года (дело № 5-428/51-2021) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 14 апреля 2021 года (дело № 5-427/51-2021) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется нейтрально, трудоустроен грузчиком в ООО «Вирус-Сервис».

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО2 на день рассмотрения дела является лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, по месту жительства характеризуется нейтрально, не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, считает целесообразным требования ИП № 3 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить, продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года, на срок 03 (три) месяца, что не выходит за пределы срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 07 ноября 2017 года; установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продление административного надзора и избранное дополнение к ранее установленным административным ограничениям будут способствовать исправлению ФИО2, предупредят о недопустимости совершения новых противоправных деяний, а равно будут способствовать надлежащему контролю за поднадзорным со стороны контролирующего органа.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»» удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Красноярска административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года, на срок 03 (три) месяца.

Начало течения срока продления административного надзора ФИО2 на 03 (три) месяца исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 года.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, административные ограничения следующим ограничением: 

возложить на ФИО2 обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока действия дополнения административных ограничений в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Хорошевская О.В. 

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.