Дело № 2-436/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000272-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Почеп 

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Терешенко Е.С., 

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к главе Чоповской сельской администрации Почепского района Брянской области ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к главе Чоповской сельской администрации Почепского района Брянской области ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, указав, что она проживает в 

<

адрес> и к ее дому проходит одна автомобильная дорога с кадастровым номером №. На протяжении нескольких лет истец страдает от сильных болей в ноге. В связи с этим 26 марта 2023 года истец вызвала на дом скорую помощь, но к ней по вызову они доехать не смогли из-за бездорожья. 27 марта 2023 года машина истца на вышеуказанной дороге провалилась в глубокие колеи, она просила о помощи спасателей из МЧС, но из-за того, что дорога не проходима, спасатели отказались приехать. Решением Почепского районного суда от 18 января 2022 года удовлетворены исковые требования прокурора Почепского района к Чоповской сельской администрации об оборудовании автомобильной дороги с кадастровым номером № проходящей по 

<

адрес> 

<

адрес>, стационарным освещением, восстановлении поперечного профиля и ровности проезжей части. Данное решение главой Чоповской сельской администрации ФИО2 до настоящего времени не исполнено. Считает, что этим нарушены ее права, как гражданина Российской Федерации. 

Истец просит суд взыскать с главы Чоповской сельской администрации ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Ответчик глава Чоповской сельской администрации Почепского района Брянской области ФИО2 представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ФИО1 26 марта 2023 года в 22:25 действительно вызвала скорую помощь по адресу

<

адрес> В 23:00 бригада скорой помощи прибыла в д.Житня, но подъехать к дому 37 не смогла по причине весеннего бездорожья. В связи с чем ФИО1 попросили встретить бригаду и сопроводить до ее дома, так как никто из членов бригады не знал как найти в ночное время дом 37. ФИО1 отказалась направить кого-нибудь из родственников или соседей или же самостоятельно встретить бригаду. Таким образом, вызов данной бригадой не обслужен. Что касается решения Почепского районного суда от 18 января 2022 года, то исковые требования частично удовлетворены, а именно: восстановлен поперечный профиль и ровность проезжей части путем грейдирования, проведена отсыпка ям и проблемных участков дороги боем кирпича. Оборудовать дорогу стационарным освещением не представляется возможным, так как для этого необходимо строительство новой ЛЭП и ее подключение к электричеству, что требует больших финансовых средств, а таковых в бюджете Чоповской сельской администрации нет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик глава Чоповской сельской администрации Почепского района Брянской области ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражениях на иск, в удовлетворении просил отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ).

Статья 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. 

Исключение составляют случаи прямо предусмотренные законом, статьей 1100 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> без регистрации. 

Решением Чоповского сельского Совета народных депутатов Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № на должность главы Чоповской сельской администрации назначен ФИО2 сроком на 5 лет. 

Согласно сопроводительного листа и талона к нему №№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года вызов бригады скорой медицинской помощи к ФИО1 не обслужен, машина из-за бездорожья на вызов не доехала. 

Согласно предварительному медицинскому заключению ГАУЗ «Брянская областная больница №1» ФИО1 находилась на консультации специалиста врача-травматолога-ортопеда 9 августа 2022 года. Ей выставлен заключительный диагноз: деформирующий диспластический остеоартроз правого тазобедренного сустава II ст.

Правительством Брянской области было рассмотрено обращение ФИО1 по вопросу ремонта дороги местного значения по 

<

адрес> 

<

адрес> и дан ответ, что по информации администрации Почепского муниципального района, в настоящее время полномочия по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Чоповского сельского поселения закреплены за Чоповской сельской администрацией, в том числе и грунтовая дорога по 

<

адрес> Для ремонта дорог местного значения, находящихся в собственности муниципальных образований, из областного бюджета выделяются субсидии муниципальным образованиям на ремонт дорог местного значения при условии наличия у муниципального образования проектно-сметной документации и обеспечении софинансирования за счет средств местного бюджета в размере не менее 5%. В случае принятия решения органом местного самоуправления о включении ремонта вышеуказанной автомобильной дороги в программу дорожных работ, администрации Почепского муниципального района необходимо изготовить проектно-сметную документацию, и в установленные сроки, в соответствии с требованиями Порядка предоставления финансовой помощи бюджетам муниципальных образований в форме субсидий из областного бюджета на ремонт дорог местного значения, направить заявку в ГКУ «УАД Брянской области» для включения ремонта дороги по 

<

адрес> 

<

адрес> в план дорожных работ на очередной год. Администрацией Почепского муниципального района администрации Почепского сельского поселения рекомендовано, вопрос об использовании бюджетных ассигнований дорожного фонда на проектирование и строительство автомобильной дороги общего пользования по 

<

адрес> направить для рассмотрения на заседании Чоповского сельского Совета народных депутатов. В случае принятия по данному вопросу положительного решения, будет изготовлена ПСД и направлена заявка в ГКУ «УАД Брянской области» для включения ремонта дороги в план дорожных работ на очередной год. 

Постановлением дознавателя МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области от 15 марта 2023 года в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.315 УК РФ в отношении ФИО2 отказано за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.306 УК РФ в отношении ФИО1 отказано за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Доказательств, подтверждающих причинение ФИО1 действиями ответчика вреда здоровью по всем заявленным истцом требованиям о компенсации морального вреда, истцом не представлено.

Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях, в причинении вреда здоровью. 

Наличие имеющихся у истца заболеваний, обстоятельства вызова скорой помощи, согласно представленным копиям медицинских документов, не подтверждают факты причинения вреда здоровью истца действиями ФИО2 вследствие виновного поведения последнего по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

В ходе судебного разбирательства, изложенные в обоснование иска обстоятельства причинения истцу морального вреда виновным поведением ответчика, не нашли подтверждения. 

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к главе Чоповской сельской администрации Почепского района Брянской области ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. В. Овчинникова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года