УИД № 

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу

<

адрес> зарегистрированной в качестве 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в период введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» ФИО2 ФИО7 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась по адресу: 

<

адрес>, то есть не месту фактического проживания, чем нарушила п.п. «а» «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, п. 3.1 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 указанного Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дисл. ФИО1 Станица) МО МВД России «

<

адрес>» ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что в тот день, она не посещала общественные места, а лишь выехала в магазин купить маме продукты. Между её адресом и мамы находится магазин «Визит», но в него она не поехала, так как там всё очень дорого и не всегда свежие продукты, поэтому она поехала в магазин «Пятерочка».

Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Несмотря на непризнание вины ФИО2, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП МО МВД России «

<

адрес> ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО2 совершила правонарушение впервые, у неё на иждивении находится престарелая мама, которой необходим уход и материальная помощь, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения,.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: