2-674/2017г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Проничевой В.А.

рассмотрел в от крытом судебном заседании в 

<

...> дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, являющийся его бывшей женой. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик в квартире не проживает, забрала все личные вещи, проживает в другом месте. На многочисленные просьбы о снятии с регистрационного учета не реагирует, выписываться отказывается. Ответчик не несет расходов по содержанию дома, не проживает в квартире, не является членом его семьи, поэтому утратила право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета из этой квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Пояснил, что после регистрации брака с ответчиком, стали проживать в квартире его отца на 

<

адрес>. Затем отец подарил ему квартиру. Дом, в котором располагалась квартира, был признан аварийным, в связи с чем, была предоставленная спорная квартира по договору мены, в которую он переехал вместе с отцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. истец стала иметь другую семью, уехала жить в другой город вместе с их общим несовершеннолетним ребенком, по его предположениям, в г.Балашиху, вышла замуж, в связи с чем у нее сейчас иная фамилия, забрала все необходимое для нее из квартиры вещи. С тех пор в квартире не проживает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту ее регистрации, при отсутствие сведений об ином месте жительства, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Учитывая данные обстоятельства и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, МО МВД России «Вязниковский», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску не представили. 

Как установлено в суде, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире, кроме истца, зарегистрирован ответчик и их несовершеннолетний ребенок, что следует из справки многофункционального центра.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Многочисленные квитанции на оплату коммунальных услуг подтверждают, что истец несет бремя содержания жилой квартиры.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Он в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать всякого устранения нарушения его прав, хотя бы это не было связано с лишением владения собственностью.

Ст.31 ЖК РФ определяет лиц, которые могут быть признаны членами семьи собственника, которые при проживании с ним, приобретают такие же права владения, пользования жилым помещением как и собственник. Так, указано, что к членам семьи собственника относятся проживающие с ним супруг, дети и родители собственника. Другие родственники могут быть признаны членом семьи собственника, если они проживают совместно с ним, ведут общее хозяйство, вселены в жилое помещение в качестве члена его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд считает существенными обстоятельствами, которые необходимо установить для рассмотрения иска, обстоятельства, связанные с наличие либо отсутствием родственных отношений между собственником квартиры и ответчиком, проживание или нет ответчиков в жилом помещении, причины не проживания.

Анализируя приведенные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, поскольку брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., добровольно прекратила свои права пользования квартирой, выехала на другое постоянное место жительства, где зарегистрировала брак, имеет семью. В связи с прекращением брака и отсутствием семейных отношений, в связи с тем, что она перестала быть членом семьи собственника квартиры –истца, то в силу ст.31 ЖК РФ прекратила право пользования квартирой.

В связи с тем, что она выехала из квартиры, не проживает в ней длительной время, имеет иное место жительства на протяжении нескольких лет, то отсутствуют основания даже для временного сохранения права пользования квартирой.

Регистрация в квартире несовершеннолетнего ребенка сторон не порождает прав ответчика на проживание и пользование квартирой, поскольку ребенок также длительное время в квартире не проживает. Его место жительство с ответчиком определено родителями по взаимному согласию.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире не свидетельствует о возникновении или продолжении существования какого-либо права на проживание, поскольку регистрация по месту жительства - это всего лишь административный акт, осуществляемый с целью обеспечения реализации гражданами своих прав и обязанностей, как это следует из Закона « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ» № от 25.06.1993г.

В силу указанного Закона граждане РФ должны быть зарегистрированы по месту своего проживания либо пребывания. В п.30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, указано, что граждане, которые утратили право проживания в жилом помещении, подлежат снятию с регистрационного учета.

Поскольку ответчик утратила право проживания в квартире, то она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, основанием для этого является настоящее решение суда, вступившее в законную силу. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе принести заявление об отмене заочного решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения его копии.

Стороны вправе обжаловать решение суда во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Ивженко