Дело № 2-1551/2023

УИД 48RS0005-01-2023-001486-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Ретивых С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен Договор о предоставлении и использования кредитной карты (кредитный договор) № от 05.12.2014 на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 26 000 руб. 00 коп. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства перед банком, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. Общая задолженность по кредитному договору составила 39 697 руб. 68 коп. Банк уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «СААБ», что подтверждается Договором уступки права требования (цессии) от 21.03.2018 №. В связи с чем, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 в сумме 39 697 руб. 68 коп.; проценты, начисленные в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.08.2023 в размере 27 340 руб. 34 коп.; проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.08.2023 в размере 9 773 руб. 53 коп.; проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 00 коп.; расходы по направлению претензии в размере 51 руб. 33 коп., расходы по направлению иска в размере 130 руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, письменных возражений (отзыва) на иск суду не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ФИО1 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен Договор о предоставлении и использования кредитной карты (кредитный договор) № от 05.12.2014, по условиям которого установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 30 000 руб. 00 коп.; срок действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и банком по нему; срок возврата кредита: 1 год (с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»; процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 19,9 % годовых, процентная ставка по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 39,9 % годовых, льготная процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 0 % годовых. 

Факт заключения договора о предоставлении и использования кредитной карты (кредитного договора), а также получения ответчиком кредита подтверждается письменными материалами дела, в том числе Выпиской по счету и ответчиком не оспаривался.

Согласно пункту 6 Кредитного договора № от 05.12.2014 до момента окончания срока возврата кредита заемщик осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % (мин. 350 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита заемщик осуществляет погашение полной задолженности по кредитному договору. 

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец свои обязательства по Кредитному договору № от 05.12.2014 в части предоставления соответствующей суммы денежных средств выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами, находящимися на счете, однако, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что следует из содержания Выписки по счету, а также расчета задолженности.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания банком суммы задолженности по договору, в том числе досрочно.

За период с 21.03.2018 по 24.08.2023 произведены оплаты в счет погашения задолженности в размере 773 руб. 97 коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Кредитному договору № от 05.12.2014 составила 39 697 руб. 68 коп.

Расчет истца о суммах вышеуказанной задолженности является арифметически правильным, судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения Кредитного договора № от 05.12.2014, а также обязанность ответчика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации его погасить в обусловленном размере.

Доказательств погашения указанной задолженности и возражений от ответчика по сумме начисленной задолженности по основному долгу, процентам и пени не поступало, не представлено также суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «СААБ», что подтверждается Договором уступки права требования (цессии) от 21.03.2018 №.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о смене кредитора.

В силу пунктов 3, 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 в размере 39 697 руб. 68 коп.; проценты, начисленные в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.08.2023 в размере 27 340 руб. 34 коп.; проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.08.2023 в размере 9 773 руб. 53 коп.; проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 25.08.2023 по 11.12.2023 в размере 1 608 руб. 57 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Доказательств обратного сторонами суду представлено не было.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 505 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.10.2018 на сумму 707 руб. 00 коп., а также платежным поручением № от 07.09.2023 на сумму 1 798 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Также истцом понесены судебные расходы по направлению претензии в размере 51 руб. 33 коп., расходы по направлению иска в размере 130 руб. 80 коп. Указанные расходы суд признает необходимыми, понесенными в связи с рассмотрением настоящего спора, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «СААБ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по Кредитному договору № от 05.12.2014 в общей сумме 39 697 руб. 68 коп.; проценты, начисленные в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.08.2023 в размере 27 340 руб. 34 коп.; проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.08.2023 в размере 9 773 руб. 53 коп.; проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 25.08.2023 по 11.12.2023 в размере 1 608 руб. 57 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 00 коп.; расходы по направлению претензии в размере 51 руб. 33 коп., расходы по направлению иска в размере 130 руб. 80 коп., а всего 81 107 руб. 25 коп.

Проценты за пользование чужими подлежат взысканию с ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «СААБ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по день фактического исполнения решения суда из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю. Мартышова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 14.12.2023