Дело № 2-83/2025

УИД: 21RS0003-01-2024-001024-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Якушевой А.М., с участием ответчика А.Е. и ее представителя Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для А.Е. открыло счет № и выдало ответчику кредитную карту, с условием уплаты за пользование кредитом процентов по ставке 23,9 % годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты. Однако ответчик, принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты обязательного платежа, не исполняет. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. 

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 207 384,18 рублей, в том числе: просроченные проценты 25 434,42 рублей, просроченный основной долг в размере 179 797,26 рублей, неустойку в размере 2 152,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 221,53 рублей. 

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, просит рассмотреть гражданское дело в очном порядке. 

В судебном заседании ответчик А.Е. и ее представитель Л.А. исковые требования не признали, при этом А.Е. пояснила, что денежными средствами на кредитной карте она не пользовалась. Указанные денежные средства были похищены неустановленными лицами мошенническим путем. Также подтвердила, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан ею. 

Выслушав ответчика А.Е. и ее представителя Л.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также условий кредитного договора, заключаемого между заемщиками и ПАО Сбербанк, в качестве неотъемлемых частей он состоит из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты (раздел 1 общих условий).

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило ответчику А.Е. кредитную карту Master Card Credit Momentum ТП-3Л, под 23,9% годовых за пользование кредитом.

Ответчик А.Е. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается ее подписью на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами А.Е. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются с пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы не рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктом 12. Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако обязательства по нему им надлежащим образом не исполняются, допущено образование просроченной задолженности.

Согласно представленным доказательствам, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 207 384,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 179 797,26 руб., просроченные проценты – 25 434,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 2 152,50 рублей.

Проверив составленный истцом расчет, суд, находит его верным, так как в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размер задолженности, размер процентов, неустойки. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Доводы ответчика А.Е. о совершении в отношении нее мошеннических действий и что ею кредитные договора оспаривались в Московском районном суде 

<

адрес>, суд считает необоснованными, поскольку, как пояснила истец в судебном заседании, подпись в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты поставлена ею. Из решения Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом А.Е. кредитный договор на получение кредитной карты, заключенный ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался. 

Таким образом, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о безденежности кредитного договора ответчиком А.Е. в суд не представлены. 

Поскольку нарушение заемщиком срока, установленного для внесения на счет карты суммы обязательного платежа, является основанием для предъявления требования о досрочном возврате общей суммы задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте являются правомерными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7221,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской Республики, паспорт РФ, серия № №, выдан ТП в 

<

адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН №, ИНН: № сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 384 (двести семь тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 18 коп., в том числе просроченные проценты 25 434 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 179 797 (сто семьдесят девять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 26 коп., неустойку в размере 2152 (две тысячи сто пятьдесят два) руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 221 (семь тысяч двести двадцать один) руб. 53 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.