Дело № 1-464/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Жещук Д.С., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер № от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

<

дата> в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели последующего сбыта.

После чего, ФИО1 осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, 

<

дата>, находясь у торгового центра «

<

данные скрыты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи сотовой связи посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» в Интернет-магазине с ником «

<

данные скрыты>», заказал наркотическое средство. После чего, около 18 часов 26 минут ФИО1, находясь в торговом центре «

<

данные скрыты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, через терминал оплаты платежной системы «QIWI», установленного в указанном магазине осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные скрыты>, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

<

дата> неустановленное в ходе дознания лицо, с использованием сотовой связи сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска. 

<

дата> в период времени с 18 часов 26 минут до 19 часов 40 минут, через тайниковую закладку, оборудованную у основания металлической трубы у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> у неустановленного лица, ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты>, что является значительным размером, упакованное в фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, которое спрятал в левый задний карман джинсовых брюк, которые находились на нем и стал незаконно хранить при себе до 19 часов 40 минут 

<

дата>. 

<

дата> около 19 часов 40 минут ФИО1 был задержан у 

<

адрес> г.Ижевска сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра ФИО1 

<

дата>, проведенного на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, из левого заднего кармана джинсовых брюк, находившихся на ФИО1, был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты> относится к значительному размеру.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Зенина Н.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по факту хранения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты> – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 

<

данные скрыты>.

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащему уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья родителей, являющихся пенсионерами, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. Нахождение ФИО1 в момент задержания в состоянии опьянения, суд не может признать отягчающим вину обстоятельством, поскольку судом не установлено влияние данного состояния ФИО1 на совершение им преступления.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего вину обстоятельства (активное способствование расследованию преступления) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания ему применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что ФИО1, совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, ранее он судим, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. 

Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину в содеянном признал в полном объеме и искренне раскаялся, заверяет суд, что впредь не намерен совершать преступления, просит дать ему последний шанс и сохранить условное осуждение, суд считает возможным применить ФИО1 при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Приговор Индустриального районного суда г.Ижевска от 

<

дата>. необходимо исполнять самостоятельно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Индустриального районного суда г.Ижевска от 

<

дата>. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, выданный ФИО2 под сохранную расписку – передать ФИО2 в распоряжение; чек-квитанцию, хранящуюся при деле – хранить при деле; сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева