Уголовное дело № 1-5/2024 (12301040102000137)

УИД 24RS0044-01-2023-001083-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Заозерный 24 января 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Песеговой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Егорова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитников в лице адвоката Куприенко И.Н., 

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>1, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

В целях реализации задуманное, ФИО1, используя приложение, установленное в его мобильном телефоне через интернет-магазин выбрал наркотическое средство весом 10 гр и место закладки в пгт. 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут ФИО1 позвонил своему знакомому Свидетель №9, которого попросил отвезти его в пгт. 

<

адрес>, при этом Свидетель №9 не ставил в известность о своих истинных намерениях, и не вступал с последним в предварительный преступный сговор на совершение преступления. 

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 на принадлежащем ему автомобиле марки «ФИО2 А» государственный регистрационный знак 

<

***> забрал ФИО1 с автобусной остановки, находящейся около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего они поехали в пгт. 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут, ФИО3 по пути следования из 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> в сторону пгт. 

<

адрес>, находясь в вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №9, посредством мобильного приложения «Сбербанк» перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 13984 рубля в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, в целях последующего его личного потребления. После чего, на мобильный телефон ФИО3 в приложении в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришло смс-сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. 

Действуя незаконно, умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, на автомобиле под управлением Свидетель №9 проехал на указанный в смс-сообщении участок местности, расположенный в 

<

адрес>, координаты: широта 56.102631 долгота 93.193897, попросив Свидетель №9 остановиться, затем, вышел из автомобиля и извлек сделанную неустановленным лицом «закладку» с наркотическим средством, массой не менее 6,639 грамм, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления. 

После извлечения закладки с наркотическим средством, ФИО1 вернулся в автомобиль под управлением Свидетель №9 и в качестве пассажира проследовал на указанном автомобиле в 

<

адрес> края, незаконно храня при себе и перевозя наркотическое средство в крупном размере.

Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле под управлением Свидетель №9 выехал из 

<

адрес> края в 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. 

По пути следования, находясь в автомобиле ФИО1 употребил часть приобретенного им наркотического средства, оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО1 прибыл на автомобиле под управлением ФИО12 на озеро в 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>, незаконно храня и перевозя наркотическое средство в крупном размере, где в салоне автомобиля вместе с Свидетель №9 употребил часть наркотического средства, обронив часть наркотического средства в салоне данного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, осуществляя незаконные хранение и перевозку наркотического средства, в крупном размере выехал с озера на автомобиле под управлением Свидетель №9, проехав в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, остановившись в 190 метрах от магазина «Рассвет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где около 10 часов 51 минуты был замечен и задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска. 

В период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1, находящегося возле автомобиля, было изъято вещество темно-коричневого цвета общей массой 5,334 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил при себе в левом верхнем нагрудном кармане куртки и перевозил для личного потребления, без цели сбыта. 

В период времени с 12 часов 04 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, автомобиля, стоящего в 190 метрах от магазина «Рассвет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, под пассажирским передним сидением автомобиля обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета общей массой 0,305 грамм, из кармана на передней консоли изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета общей массой 0,085 грамм, с передней консоли изъят 1 кусок вещества темно-коричневого цвета массой 0,031 грамма, которые ФИО1 в ходе употребления наркотического средства обронил в салоне автомобиля, и которые он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключениям эксперта, изъятые вещества массами: 5,334 г., 0,305 г., 0,085 г., 0,031 г. (с учетом израсходованного), содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2- (1 – бутил - 1Н-индазол – 3 - карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 6,639 г. (с учетом израсходованного) и относится к крупному размеру.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 51 минуты, у ФИО1, находящегося вместе со своим знакомым Свидетель №9 в салоне автомобиля марки «ФИО2 А» государственный регистрационный знак №, принадлежим последнему и стоящим на обочине дороги, ведущей в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в 190 метрах от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с географическими координатами: широта 55.919182 и долгота 94.497884, внезапно возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №9 в крупном размере, незаконно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах. 

Реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 51 минуты указанных суток, ФИО1, находясь в салоне названного автомобиля, из дружеских побуждений, безвозмездно предложил своему знакомому Свидетель №9 наркотическое средство, массой не менее 0,884 г., который на предложение ФИО1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 51 минуты, ФИО1, продолжая реализацию задуманного, находясь в салоне автомобиля, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, путем передачи из «рук в руки», незаконно сбыл Свидетель №9 наркотическое средство общей массой 0,884 грамм, которое Свидетель №9 принял у ФИО1 и поместил в отсек для очков салона автомобиля марки «ФИО2 А» государственный регистрационный знак 

<

***>, которое в последующем в период времени с 12 часов 04 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в отсеке для очков автомобиля.

Согласно заключению эксперта вещество массой 0,884 г. (с учетом израсходованного) содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства») и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. 

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у торгового центра «Империя», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, стр. 1, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

В целях реализации задуманного, ФИО1, используя приложение, установленное в мобильном телефоне через интернет-магазин выбрал наркотическое средство весом 5 гр и место закладки в 

<

адрес> края, переведя посредством мобильного приложения «Сбербанк» на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 12050 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, в целях последующего его личного потребления. После чего, на сайте интернет-магазина отобразилась фотография с указанием координат о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. 

Действуя незаконно, умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, проехал на автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на указанный в фотографии участок местности, расположенный в 

<

адрес>, координаты широта 56.243845 долгота 95.75361, где выйдя из автомобиля, поднял с земли сделанную неустановленным лицом «закладку» с наркотическим средством массой не менее 4,968 грамм, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, которое положил в автомобиле под ручку ручного тормоза, то есть, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления. 

Затем, ФИО1 на указанном автомобиле проследовал из 

<

адрес> по месту жительства в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым незаконно перевозил указанное наркотическое средство в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский». В 23 часа 45 минут в ходе досмотра транспортного средства, припаркованного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> края, которым управлял ФИО1, под ручкой ручного тормоза было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, общей массой 4,968 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество общей массой 4,968 г. (с учетом израсходованного) содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2- [1- (пент-4-ен-1-ил) -1Н –индазол -3 -карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства») и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру. 

Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №9 осужден по ч.2 ст. 228, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №9 и попросил его свозить в 

<

адрес>, пообещал заплатить ему 3000 рублей, на что тот согласился и ДД.ММ.ГГГГ предложил свозить его (ФИО1) в Красноярск. Он целенаправленно поехал, чтобы забрать наркотик, маршрут был построен по навигатору у него в телефоне. Приехали в 

<

адрес>, в указанном от продавца месте он вышел из автомобиля, Свидетель №9 остался ждать в автомобиле. Он по координатам нашел наркотическое средство, сел обратно в автомобиль к Свидетель №9 и они поехали в сторону 

<

адрес>. По дороге он употребил часть наркотика, Свидетель №9 не возражал. Затем они поехали в 

<

адрес>, забрали пасынка Свидетель №9 и стали возвращаться в Рыбинский 

<

адрес>. По дороге Свидетель №9 предложил съездить на рыбалку в 

<

адрес>, он (ФИО1) не возражал. В 

<

адрес> они остановились возле озера. Они совместно с Свидетель №9 употребили часть наркотика путем курения. Затем, Свидетель №9 пошел рыбачить, а он остался в автомобиле. Через какое-то время Свидетель №9 вернулся в автомобиль. Он (ФИО1) употребил часть наркотика путем курения и в это время уснул, проснулся от того, что его будили сотрудники ГАИ. В это время Свидетель №9 сидел в автомобиле и употреблял наркотик. Сотрудникам ГАИ он (ФИО1) сразу же сказал, что у него в нагрудном кармане находился наркотик, также пояснил, что наркотическое вещество может находиться и под ногами. Когда осмотрели автомобиль, действительно нашли рассыпанные части наркотика под ногами, где сидел и он, и Свидетель №9 Также сотрудниками был обнаружен кусок наркотика в автомобиле в отсеке для хранения очков. Он (ФИО1) пояснил, что этот кусок наркотика он передал Свидетель №9, таким образом рассчитался с ним за поездку, так как тот просил 3000 рублей, а он (ФИО1) перевел Свидетель №9 только 2000 рублей, остаток недоплаченной суммы он рассчитался наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе полиции он дал показания следователю и после этого решил приобрести наркотическое вещество для личного употребления. Через приложение на телефоне он приобрел наркотик, который нужно было забрать в районе 

<

адрес>. Он съездил, по координатам забрал 5 гр. наркотика и когда возвращался назад, его остановили сотрудники ГАИ, предложили пройти освидетельствование, на что он отказался. Был произведен осмотр автомобиля и под ручным тормозом обнаружено наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении им двух инкриминируемых преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по факту незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО13 в суде, из которых следует, что он проходит службу в качестве старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков в МО МВД России «Бородинский». ДД.ММ.ГГГГ от наряда ДПС поступило сообщение о том, что ими в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> задержаны ФИО1 и Свидетель №9, у которых в ходе осмотра было обнаружено наркотическое вещество. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 и следователем Свидетель №4 выехали на место, где находился автомобиль и ФИО1 с Свидетель №9, которые находились с признаками наркотического опьянения. Был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1 в левом нагрудном кармане был обнаружен пакетик с веществом, как пояснил подсудимый – вещество является наркотическим и принадлежит ему. Также еще в кармане был обнаружен кусок вещества, который со слов ФИО1 также принадлежит ему. Затем был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого на передней консоли были изъяты два куска вещества, телефоны сотовые, возле пассажирского сиденья были изъяты два куска вещества. Со слов Свидетель №9 и ФИО1 эти вещества принадлежали последнему. Также из бардачка для очков возле переднего сиденья был еще изъят один кусок вещества, в отношении которого Свидетель №9 пояснил, что это вещество принадлежит ему и это вещество передал ему ФИО1 в качестве благодарности за то, что он (Свидетель №9) свозил подсудимого в Красноярск. Все изъятые вещества были направлены на исследование и было установлено, что данные вещества являются наркотическими.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 в суде, из которых следует, что ФИО1 приходится ему знакомым. ДД.ММ.ГГГГ он собирался съездить в 

<

адрес> и ФИО1 попросил взять его с собой, за это предложил заправить автомобиль. Он согласился. Он вечером выехали в 

<

адрес> на его автомобиле «ФИО2» государственный регистрационный знак №. По указанию ФИО1 они приехали в район 

<

адрес>. ФИО1 попросил остановиться в районе дач, пояснил, что ему нужно сходить, узнать про работу. ФИО1 вышел из автомобиля и ушел. Когда он развернулся, ФИО1 уже ждал его, они проехали в 

<

адрес>, забрали его пасынка с 

<

адрес> в 

<

адрес>, где остановились возле озера. Он (Свидетель №9) выпил водки, а ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье, курил наркотики из бутылки из-под минеральной воды. Он (Свидетель №9) тоже попробовал, но ему стало плохо. Он взял удочку и пошел рыбачить, ФИО1 остался сидеть в машине, пасынок спал на заднем сиденье, так как находился в алкогольном опьянении. Затем ФИО1 попросил довезти его до деревни. Они доехали до места, где раньше находилась заправочная станция, ФИО1 еще раз покурил наркотик. Спросил его (Свидетель №9) понравился ли ему наркотик, на что он ответил, что не понял. Тогда ФИО1 передал ему один кусок наркотика, который он (Свидетель №9) положил в отделение для очков. Затем ФИО1 вновь стал курить наркотик через бутылку, но в процессе усн

<

адрес> (Свидетель №9) взял из рук ФИО1 бутылку и в этот момент подъехали сотрудники ДПС, которые разбудили ФИО1, осмотрели автомобиль. Наркотики были изъяты у ФИО1, а также из автомобиля.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон в связи с противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО1 и попросил свозить его в пгт. 

<

адрес>, так как тот знал, что в этот день он поедет в 

<

адрес> за своим пасынком ФИО32, так как об этом он сам рассказывал ФИО3 примерно за два дня до поездки. Он согласился свозить ФИО1, так как ему было по пути. Они договорились с ФИО3, что он заберет его на остановке около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов. ФИО1 позвонил ему и сказал, что ждет его на остановке. Через несколько минут он подъехал и забрал ФИО1 с остановки на своем автомобиле «ФИО2» государственный регистрационный знак №. ФИО3 пообещал заправить его автомобиль. По дороге до 

<

адрес> ФИО33 перевел на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» 1 000 рублей. Затем в 

<

адрес> перевел еще 300 рублей, чтобы заехать в магазин купить сигарет и воды. После того, как он заехал в магазин в 

<

адрес>, купил сигареты и воду для ФИО1, они поехали в 

<

адрес>. По дороге они с ФИО1 разговаривали на разные темы, зачем ФИО1 надо в пгт. Березовка, тот не сказал, сказал только, что дела у него какие-то там есть и это ненадолго, больше он у ФИО1 об этом не спрашивал. Когда они заехали на территорию пгт. Березовка, то дорогу, куда именно нужно было ехать, указывал ФИО1 По указанию ФИО1 он припарковал автомобиль около базы отдыха «Есаулово», после чего ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в сторону леса, там так же были какие-то строения, дачи или что-то вроде того. При этом ФИО1 сказал подождать его в автомобиле. Вернулся ФИО1 через минут 5, после чего они поехали в 

<

адрес>. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ФИО32, уточнил адрес и вместе с ФИО1 поехал за ФИО32 Около 23 часов он забрал ФИО32 и втроем они поехали к 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. По дороге ФИО3 закурил сигарету, но он почувствовал посторонний запах, пахло не сигаретами. Он был сосредоточен на дороге, поэтому не обращал внимание, что делает ФИО1 Когда почувствовал запах, то повернулся к ФИО1, тот сидел на переднем пассажирском сидении и он увидел, что ФИО1 вставил сигарету в бутылку, а дым из бутылки вдыхал в себя. Он понял, что ФИО1 употребляет наркотическое средство, но ничего тому не сказал. На обратном пути в 

<

адрес> ФИО1 перевел ему еще 700 рублей. Потом по просьбе ФИО1 он заехал в магазин, купил бутылку минеральной воды «Хан-Куль» объемом 0,5 л. и сигареты. Затем он заехал на АЗС, заправил свой автомобиль и они поехали дальше. Согласно представленной на обозрение выписке по карте он заправлял свой автомобиль на АЗС в 01 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге от 

<

адрес> ФИО1 закурил сигарету, он снова почувствовал посторонний запах, пахло не сигаретами. В машине было темно, поэтому он не видел, что делает ФИО1 Когда почувствовал запах, то повернулся к ФИО1, тот вставил сигарету в бутылку, а дым из бутылки вдыхал в себя. Он увидел, что ФИО1 снова употребляет наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 11 минут, время он запомнил, так как когда раскладывал ФИО32 матрас в машине, то обратил внимание на часы, которые расположены на приборной панели автомобиля, он проехал на озеро (пруд) в 

<

адрес>, на пруду они стояли там, где лес. По приезде он уложил ФИО32 на заднее сидение автомобиля, так как тот был пьян. ФИО32 спал, спиртное он (Свидетель №9) пил один, выпил около 1 литра пива «Охота», грамм 100-150 водки. Пил спиртное около машины, а ФИО1 употреблял наркотическое средство. ФИО1 протянул ему бутылку, через которую употреблял наркотическое средство и сказал: «На, попробуй». Он согласился и употребил наркотическое средство. ФИО1 сказал, что это «шоколад». Сколько он употребил наркотического средства, не помнит, может три или четыре раза, но у него не получалось, так как ранее он такое наркотическое средство никогда не употреблял, он закашливался, ему было плохо, появлялись рвотные позывы, но его не рвало. После этого, около 03 часов 00 минут, он лег спать. ФИО1 периодически дремал на переднем сидении, в период, когда ФИО1 не спал, то употреблял наркотическое средство. Уснуть он толком так и не смог, поэтому около 03 часов 30 минут пошел рыбачить на пруд. Рыбачил он до 09 часов 00 минут, все это время ФИО1 сидел в машине на переднем сидении, ФИО32 спал пьяный. Потом начался дождь и он решил ехать домой, собрав удочки, он поехал в сторону выезда из 

<

адрес>, который расположен ближе по направлению к 

<

адрес>. ФИО1 употреблял наркотическое средство. Он поехал в сторону выезда из 

<

адрес> и примерно около 09 часов 30 минут припарковал свой автомобиль около «старой заправки», чтобы высадить ФИО1 Когда он остановил автомобиль, то ФИО1 у него спросил, понравилось ли ему ощущение после употребления «шоколада». Он ответил, что не распробовал, не понял, что из себя представляет «шоколад». Тогда ФИО1 из нагрудного кармана куртки достал кусок вещества темно-коричневого цвета и передал ему. Он взял и положил кусочек в машине в отсек, предназначенный для очков, чтобы потом самому употребить наркотик. Ему было плохо после выпитого спиртного и употребления наркотика. ФИО1 сказал ему, что, если употребить немного «шоколада», то станет легче. Он согласился и употребил «шоколад», он употреблял «шоколад», который употреблял ФИО1 Тот «шоколад», которым его ранее угостил ФИО1, он не употреблял, кусок наркотика так и лежал в отсеке для очков. В это время к его автомобилю подъехал автомобиль ГИБДД, сотрудники видели, как он сидел в машине с бутылкой в руке. Поскольку до приезда сотрудников ГИБДД он увидел, что ФИО1 заснул с бутылкой в руке, он попытался его растормошить и чтобы ФИО1 не устроил пожар в его автомобиле, он забрал у него из рук бутылку, в которой тлел окурок сигареты, а в это время к ним подъехали сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС подъехав к ним, вывели его и ФИО1 из автомобиля, затем надели им наручники. ФИО32 в это время проснулся и тоже вышел из автомобиля. Потом один из сотрудников стал ощупывать одежду ФИО1, в верхнем левом нагрудном кармане у него был обнаружен пакет с наркотиком и изолентой синего цвета. ФИО1 сказал, что это его и что это наркотик, который он приобрел через закладку. При нем никаких запрещенных веществ обнаружено не было. Сотрудники ГИБДД вызвали следственно-оперативную группу, кусок вещества, который был обнаружен в нагрудном кармане ФИО1, сотрудник ГИБДД положил обратно в карман ФИО1 После того, как на место прибыла следственно-оперативная группа, оперативник съездил в 

<

адрес> и пригласил двух понятых, после чего дознаватель в присутствии двух понятых начала проводить осмотр. Сначала в ходе осмотра места происшествия ФИО1 достал из верхнего левого нагрудного кармана пакет с наркотическим средством и изолентой синего цвета, которое ранее обнаружили сотрудники ДПС, после чего достал еще один небольшой кусок вещества пояснив, что это его. Затем проводился осмотр места происшествия с его участием и участием тех же понятых, в ходе которого в его автомобиле на полу была обнаружена и изъята бутылка из-под воды «Хан-Куль», пустая, сбоку имелось отверстие, через которую они с ФИО3 употребляли «шоколад». На передней панели было обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, указанные куски вещества, принадлежат ФИО1 Во встроенном вверху отсеке для очков обнаружен и изъят один кусок вещества темно-коричневого цвета, указанное вещество принадлежало ему, это то вещество, которым его угостил ФИО1 В кармане консоли на передней панели был обнаружен и изъят его телефон в чехле. В кармане передней панели был изъят телефон ФИО1 Под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, на передней консоли обнаружен и изъят 1 кусок вещества темно-коричневого цвета, которые также принадлежали ФИО1 В отделении полиции он признался, что незаконно хранил в своем автомобиле наркотик, которым его угостил ФИО1 Также он понял, что ФИО1 ездил в пгт. Березовка за закладкой наркотика 

<

данные изъяты> 

После оглашения, свидетель ФИО36. полностью подтвердил показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду его неявки, аналогичными по своему содержанию показаниям Свидетель №3, приведенными выше (

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что Свидетель №9 приходится ему отчимом. Он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в телефонном режиме он созвонился с Свидетель №9 и тот сообщил, что заберет его и отвезет к матери в Рыбинский 

<

адрес>. До приезда Свидетель №9 он выпил полуторалитровую бутылку крепкого пива, вторую такую же он взял с собой. Сев в машину отчима, он увидел ФИО1, которого ранее видел на работе у отчима. Он сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны за передним пассажирским сидением, пил пиво, разговаривал по телефону, что делал ФИО1 ему не было видно, что тот курил - не знает, но он чувствовал посторонний запах, к тому же он слышал как ФИО1 откручивал крышку пластиковой бутылки, как употребляют наркотик через бутылку, путем курения, он знает, очень давно сам пробовал курить наркотик. Поэтому ему было не трудно догадаться, что ФИО1 употребляет наркотик, но отчим ему замечаний не делал. В какой-то момент он задремал, проснулся он когда отчим остановился и пошел в магазин. Потом, когда отчим вернулся из магазина, они поехали дальше. Но проехали они не долго, отчим свернул с дороги и немного проехав остановился. ФИО14 ему сказал, чтобы он поспал, а сам пока порыбачит. Свидетель №9 разложил ему заднее сиденье, надул матрас и он лег спать. Проснулся он, когда на улице уже было светло, он увидел около автомобиля сотрудников полиции. ФИО1 был в невменяемом состоянии какой-то заторможенный он понял, что тот в наркотическом опьянении. После того, как на место прибыла следственная группа с участием понятых стал производиться осмотр, в ходе которого ФИО1 достал из нагрудного кармана крупный комок вещества темно-коричневого цвета. Затем был произведен осмотр автомобиля «ФИО2 А», на полу была обнаружена и изъята пустая бутылка «Хан-куль», с нее курил ФИО1, сбоку имелось отверстие, на передней панели было обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, во встроенном вверху пенале для очков обнаружен и изъят один кусок вещества темно-коричневого цвета, в кармане консоли на передней панели был обнаружен и изъят телефон в чехле, в кармане передней панели изъят еще один телефон в чехле, под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, на передней консоли обнаружен и изъят 1 кусок вещества темно-коричневого цвета. Свидетель №9 говорил, что все это принадлежит ФИО1, кроме вещества, изъятого из отсека для очков в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, когда он находился возле своего дома, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия. Также кроме него в качестве понятого был приглашен его сосед Свидетель №2 Они прибыли к выезду из 

<

адрес>. На участке местности недалеко от дороги стоял автомобиль «ФИО2 А» государственный регистрационный знак 

<

***>, возле которого стояли сотрудники полиции, ФИО1 и Свидетель №9 Им с Свидетель №2 разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки достал пакетик, внутри которого он видел шарик темно-коричневого цвета и изоленту, и пояснил, что это принадлежит ему. Далее ФИО1 из того же кармана достал еще какое-то вещество темно-коричневого цвета в виде шарика, сказал, что это тоже принадлежит ему. Далее в его и присутствии Свидетель №2 был произведен осмотр автомобиля «ФИО2 А», на полу была обнаружена и изъята пустая бутылка из-под воды «Хан-Куль», сбоку имелось отверстие. На передней панели было обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, во встроенном вверху пенале для очков обнаружен и изъят один кусок вещества темно-коричневого цвета, в кармане консоли на передней панели был обнаружен и изъят телефон в чехле, в кармане передней панели изъят еще один телефон в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, на передней консоли обнаружен и изъят 1 кусок вещества темно-коричневого цвета. Все было упаковано и опечатано, составлены протоколы, в которых он расписался (

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду его неявки, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1, приведенными выше (т

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе автопатруля совместно с ИДПС Свидетель №8 находился на дежурстве, осуществляли контроль за дорожным движением на автодороге сообщением 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В районе 20 км они съехали с автодороги в сторону 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> для совершения разворота. Не доезжая до 

<

адрес> с левой стороны по ходу движения ими был замечен автомобиль марки «ФИО2 А» государственный регистрационный знак М № серого цвета. Они увидели через лобовое стекло, что водитель указанного автомобиле сидит с бутылкой в руке, им это показалось подозрительным. Рядом с водителем на переднем пассажирском сидении сидел второй мужчина. Подъехав к указанному автомобилю с целью проверки документов. Подойдя ближе к автомобилю они заметили, что в бутылку, которая была у водителя автомобиля в руке, вставлена сигарета. ФИО34 вывел из автомобиля пассажира, а он водителя. Оба мужчины вели себя неадекватно, были какими-то «заторможенными» по внешнему виду мужчины находились в состоянии опьянения, но запах алкоголя от них не чувствовался, глаза у обоих были «стеклянные», поэтому ими были применены специальные средства – ручные браслеты. ФИО34 спросил у мужчины, которого вывел с пассажирского сидения, что они употребляли, мужчина ответил, что покурили. Также в автомобиле на заднем сиденье. ФИО34 стал проводить личный досмотр мужчины, которого вывел с переднего пассажирского сидения на предмет обнаружения запрещенных предметов, наркотических средств, с применением видеосъемки. В ходе личного досмотра ФИО34 обнаружил в верхнем, левом нагрудном кармане пакетик с веществом темно-коричневого цвета и изолентой синего цвета. Мужчина назвал свои данные - ФИО1 и пояснил, что это наркотик «спайс», который он приобрел через закладку в 

<

адрес>, всего весом около 5 гр. ФИО34 положил пакетик с веществом обратно в карман ФИО1 Он в это время досмотрел водителя автомобиля, при нем никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После чего ФИО34 позвонил в дежурную часть отделения полиции МО МВД России «Бородинский» и сообщил о том, что у гражданина ФИО1 при досмотре в левом верхнем нагрудном кармане обнаружен сверток с веществом темно-коричневого цвета. После того, как на место прибыла следственно оперативная группа, они с ФИО34 сняли наручники с мужчин. Оперативник пригласил двух понятых, затем дознаватель в присутствии двух понятых начала проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки достал пакетик с веществом темно-коричневого цвета и изоленту, пояснил, что это принадлежит ему. После чего, ФИО1 из того же кармана достал еще какое-то вещество темно-коричневого цвета в виде шарика, сказал, что это тоже принадлежит ему, передал его дознавателю. Далее в присутствии тех же понятых производился осмотр автомобиля «ФИО2 А», в котором на полу была обнаружена и изъята пустая бутылка из-под минеральной воды «Хан-куль», сбоку имелось отверстие. На передней панели было обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, во встроенном вверху отсеке для очков обнаружен и изъят один кусок вещества темно-коричневого цвета, в кармане консоли на передней панели был обнаружен и изъят телефон в чехле черного цвета, в кармане передней панели изъят еще один телефон в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято 2 куска вещества темно-коричневого цвета, на передней консоли обнаружен и изъят 1 кусок вещества темно-коричневого цвета. ФИО14 пояснил, что это все принадлежит ФИО1, только вещество, изъятое из отсека для очков принадлежит ему 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду его неявки, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №7, приведенными выше (

<

данные изъяты>

Также вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

-рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ а 10 часов 50 минуту по адресу: 

<

адрес> 20 км + 500 м был замечен автомобиль марки «ФИО2» регистрационный знак №, припаркованный вблизи дороги. На водительском сидении данного автомобиля находился гражданин, в руках у которого была пустая бутылка, из которой торчала сигарета. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом верхнем нагрудном кармане был обнаружен сверток с наркотическим средством «спайс», которое он приобрел в 

<

адрес> с целью употребления 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности автодороги 

<

адрес>, на обочине дороги слева по ходу движения в 

<

адрес> 

<

адрес> расположен автомобиль марки «ФИО2 А» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра участка местности, участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки, одетой на нем, достал полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с наклеенным на нем отрезком изоленты синего цвета, к которому приклеен кусок вещества темно-коричневого цвета. Кроме того, из этого же кармана ФИО1 достал кусок вещества темно-коричневого цвета, пояснив, что оба куска вещества темно-коричневого цвета принадлежат ему. В ходе осмотра в салоне указанного автомобиля в отсеке для очков обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, в кармане передней панели изъят телефон в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, на полу около переднего пассажирского сидения изъята полимерная бутылка, с прожженным отверстием в нижней части и окурком от сигареты. Участвующий в осмотре Свидетель №9 показал, что вещество, изъятое из отсека для очков, принадлежит ему, указанное вещество ему сбыл ФИО1 (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на автодороге 

<

адрес> – 

<

адрес>, где припаркован автомобиль «ФИО2» регистрационный знак №, в ходе осмотра которого из салона автомобиля изъята полимерная бутылка из-под воды «Хан-Куль» объемом 0,65 л. с отверстием, с передней панели автомобиля изъяты два куска вещества темно-коричневого цвета, мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Айфон», из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля изъяты два куска вещества темно-коричневого цвета, с передней консоли автомобиля изъят кусок вещества темно-коричневого цвета. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №9 пояснил, что изъятые полимерная бутылка из-под воды «Хан-Куль» объемом 0,65 л. с отверстием, два куска вещества темно-коричневого цвета, изъятые с передней панели автомобиля, мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Айфон», два куска вещества темно-коричневого цвета, изъятые из-под переднего пассажирского сиденья, кусок вещества темно-коричневого цвета, изъятый с передней консоли автомобиля, принадлежат ФИО1 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все изъятое в ходе осмотров места происшествия осмотрено (

<

данные изъяты>), признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу (

<

данные изъяты>

-проверкой показаний на месте Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеосъемки, согласно которой последний показал участок местности, где в автомобиле марки «ФИО2 А» государственный регистрационный знак № ФИО1 сбыл ему наркотическое средство, которое он хранил в отсеке для очков в салоне своего автомобиля, и где он был задержан сотрудниками ГИБДД 

<

данные изъяты>

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №9, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 190 метрах от магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и в 500 метрах от километрового знака «20» автодороги 

<

адрес>. Со слов Свидетель №9 на указанном участке ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ФИО1 сбыл ему наркотическое средство (

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта № 

<

данные изъяты>

-протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №8 изъят диск с видеофайлами за ДД.ММ.ГГГГ, которые просмотрены и содержат в себе информацию, подтверждающую время, дату и фактические обстоятельства извлечения сотрудником ДПС из верхнего левого нагрудного кармана куртки ФИО1 пакета с веществом темно-коричневого цвета и изолентой синего цвета (т

<

данные изъяты>). Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (

<

данные изъяты>);

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №9 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №9 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ему наркотик «шоколад», чтобы он впоследствии мог его покурить, который он положил в отсек для очков салона автомобиля (

<

данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому последний указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял «закладку» с наркотическим средством «шоколад» (

<

данные изъяты>

По факту незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 также подтверждается следующим:

Показаниями свидетеля Свидетель №10 в суде, из которых следует, что он проходит службу в качестве ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский». Совместно с ИДПС Свидетель №11 он находился на дежурстве, когда увидели автомобиль «Кроссовер», модель и номер не помнит, который двигался по 

<

адрес>. Возле магазина «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «а», данный автомобиль был остановлен. За рулем находился подсудимый, у которого проверили документы. У ФИО4 были выявлены признаки – поведение, не соответствующее обстановки. Водитель отказался проходить освидетельствование. В присутствии понятых, Свидетель №11 осмотрел автомобиль, в котором были обнаружено вещество непонятной формы, похожее по признакам на наркотическое вещество, которое было изъято.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 в суде, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10, приведенными выше.

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, из которых следует, что подсудимый приходится ему сыном. У него в собственности находится автомобиль «ФИО2 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым пользовался сын. ДД.ММ.ГГГГ с его разрешения сын взял автомобиль, чтобы съездить к следователю. Когда он первый раз позвонил сыну, тот ему ответил, во второй раз – телефон уже был недоступен. Сын проживает с ним и матерью совместно, дома никогда наркотики не употреблял.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, когда он совместно со своим другом ФИО16 находились рядом с магазином «

<

данные изъяты> в 

<

адрес> «а», сотрудник ГИБДД попросил поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства, на что они согласились. Объектом осмотра являлся автомобилю марки «Рав 4», стоящий возе указанного магазина. Возле этого автомобиля стоял еще один сотрудник ГИБДД и молодой человек. Сотрудник ГИБДД представил его как ФИО1, разъяснил, что будет досматриваться автомобиль последнегоа, поскольку имеются подозрения, что в автомобиле могут находиться запрещенные вещества, разъяснил права, и после этого подошел к автомобилю марки «Рав 4», открыл водительскую дверь, стал досматривать автомобиль, он ФИО16 и ФИО1 за всем этим наблюдали. В автомобиле под ручкой ручного тормоза сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с контактной застежкой с фрагментом изоленты синего цвета. Сотрудник ГАИ продемонстрировал им этот пакет, в нем было вещество темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему. Сотрудник досмотрел весь автомобиль, был изъят телефона, который лежал на переднем пассажирским сиденье. Все изъятое было упаковано, составлен протокол досмотра транспортного средства, он, второй понятой и ФИО5 с ним ознакомились, все было записано верно, поставили свои подписи. Также он совместно с ФИО16 принимали участие в досмотре ФИО1, но уже в отделении полиции, где в ходе досмотра у последнего в левом кармане джинсов была обнаружена и изъята банковская карта, более ничего не обнаружено (

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №12, приведенными выше 

<

данные изъяты>

Также вина ФИО1 по данному преступлению подтверждается материалами дела:

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 23.15 часов ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1. В ходе досмотра данного автомобиля, в салоне под ручкой стояночного ручного тормоза был обнаружен полимерный пакет с приклеенной к нему изолирующей лентой синего цвета, внутри которой находилось вещество неопределенной формы 

<

данные изъяты>

-протоколом досмотра транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль «ФИО2 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены и изъяты: под ручкой стояночного ручного тормоза - полимерный пакет с приклеенной к нему изолирующей лентой синего цвета, внутри которой находилось вещество неопределенной формы, мобильный телефон марки «Samsung» (№

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №11 осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> края. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №11 пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный знак № управлением ФИО1 Автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный знак № был досмотрен, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество неопределенной формы (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО4 осмотрен автомобиль «Toyota Rav 4» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, но право управления на автомобиль есть и у его сына ФИО1 

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

-мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета марки «Samsung». Осмотрено приложение «Галерея», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении сохранено два файла. Файл 1: фотография участка лесного массива с указанием координат: 56.243845, 95.75361, время сохранения файла 1 – 16.58 часов. Файл 2: информации для оплаты: сумма 12050 рублей, номер банковской карты для оплаты: №, время сохранения файла 2 – 16.47 часов. Кроме того, осмотрено мобильной приложение «Сбербанк-онлайн», которое отражает информацию по банковской карте MIR ….1367 на имя Свидетель №15 При просмотре движения денежных средств по счету указанной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 (МСК) проведена операция по переводу денежных средств в сумме 12 050,00 рублей на карту 2202…2122. Также имеется приложение «2ГИС», в истории которого имеется информация о том, что было запрошено местонахождение по координатам: 56.243845, 95.75361;

-детализация абонентского номера 

<

данные изъяты>

-выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 (МСК) проведена операция по переводу денежных средств в сумме 12 050,00 рублей на карту 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Указанный мобильный телефон, детализация абонентского номера, выписка по счету дебетовой карте приобщены к материалам уголовного дела в качестве веще6ственных доказательств (

<

данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял «закладку» с наркотическим средством «шоколад» 

<

данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний, в которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ (синтетических каннабиноидов). 

<

данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также его адекватного поведения в суде, полагает, что последний подлежит уголовной ответственности. 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия ФИО1:

-по первому преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

-по второму преступлению по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

-по третьему преступлению ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, имеет место регистрации, место жительства, а также постоянное место работы, по которым характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находятся родители пенсионеры, мать страдает тяжким заболеванием. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по трем преступлениям, суд учитывает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (до возбуждения уголовного дела подробно давал объяснения о совершенных им преступлениях), состояние здоровья подсудимого и его родителей; по первому и второму преступлению – в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (при проверке показаний на месте все подробно рассказывал и показывал о совершенных им преступлениях).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО1, совершившего два тяжких и одно особо тяжкое преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих исключительно повышенную общественную опасность, направленную против здоровья и нравственности населения, возможно только в условиях его изоляции от общества и с учетом тяжести совершенных преступления, личности подсудимого считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие отсутствуют, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.4 ст. 228.1 УК РФ, что будет отвечать целям наказания и восстановления социальной справедливости.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств в своей совокупности и в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом его возраста, состояния здоровья, суд не находит оснований для применения при назначения наказания ст. 64 УК РФ, поскольку эти обстоятельства не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в силу того, что такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

При этом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступлений, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за умышленные тяжкие и особо тяжкое преступления, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В целях своевременного исполнения приговора, избранную меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, необходимо оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Между тем, срок задержания и срок содержания под стражей в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое из двух преступлений;

-по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 10 (ДЕСЯТЬ) лет 8 (ВОСЕМЬ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 

с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержание под стражей ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ФИО1 без изменения, числить за Рыбинским районным судом Красноярского края. 

Вещественные доказательства:

-выписку по платежному счету «Сбербанк», диск с детализацией, оптический диск с видеофайлами, детализацию абонентского номера, выписку по счету дебетовой карты, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле в сроках его хранения;

-полимерную бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», уничтожить; 

-пакеты с наркотическим веществом с остаточными массами 0,864 гр., 5,294 гр., 0,265 гр., 0,045 гр., 0,011 гр., 4,968 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам;

-мобильный телефон марки «iPhone 11», мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета марки «Samsung», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся при уголовном деле – вернуть Свидетель №15, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела и аудиопротоколированием.

Председательствующий Т.В. Песегова