Дело №2-114/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года

пос. Кавказский, КЧР 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Ханановой А.Б., с участием представителя истца ПАО АКБ «Связь – Банк» – ФИО1, действующей на основании доверенности № №/1 от дата года, 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (ПАО АКБ «Связь – Банк»), в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала к ООО «Прайм» и Текеевой ФИО 8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь – Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Прайм» и ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от дата за период с дата . по дата г. в размере 00.00 рублей 00.00 копеек, в том числе: проценты на просроченный кредит - 00.00 руб. 00.00 коп., пени за непогашение процентов - 00.00 руб. 00.00 коп., пени за непогашение основного долга - 00.00 руб. 00.00 коп.

В исковом заявлении указано, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Прайм» был заключен кредитный договор № № от дата на сумму 00.00 рублей, сроком на 00.00 месяцев по дата ., на финансирование внеоборотных средств, по процентной ставке 00.00 % годовых. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету, открытому кредитором (п. №. договора) Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п. №. договора) банк выполнил, банковским ордером № № от дата года единовременно перечислил на расчетный счет заемщика кредитные средства в размере 00.00 рублей. Согласно пунктам №.-№. договора, в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком кредита (суммы задолженности по основному долгу) в установленные договором сроки, а также по окончании срока погашения задолженности по требованию кредитора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 00.00 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки, а заемщик, соответственно, будет обязан уплачивать неустойку; в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 00.00 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки, а заемщик, соответственно, будет обязан уплачивать неустойку; в случае невыполнения заемщиком обязательств по внесению плат, предусмотренных договором и связанных с выдачей кредита и сопровождением кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 00.00 % годовых от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки, а заемщик, соответственно, будет обязан уплачивать кредитору неустойку. Возврат полученных кредитных ресурсов обеспечен залогом движимого имущества по договору залога № № от дата года, заключенному между банком и ООО «Прайм». Кроме того, кредит обеспечен поручительством физического лица ФИО3 Поручитель, согласно п. № договора поручительства, обязуется отвечать перед банком солидарно с ООО «Прайм» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № № от дата года. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда от дата . взыскана задолженность по состоянию на дата . по кредитному договору в размере 00.00, 59 руб., в том числе: основной долг (просроченный) - 00.00 руб.; проценты на просроченный кредит - 00.00 руб., пени за непогашение основного долга- 00.00 руб.; пени за непогашение процентов - 00.00 руб.; просроченная задолженность по процентам- 00.00 руб. Этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество. Согласно пункту № договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, штрафа в случае неисполнения заёмщиком денежных обязательств по договору. При этом кредитор направляет заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, штрафа. Требования о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора были направлены кредитором в адрес заемщика, поручителя и залогодателей и по настоящее время не исполнены. Решением от дата ., вступившими в силу дата ., взыскана задолженность по состоянию на дата г. по кредитному договору в размере 00.00 руб., в том числе: проценты на просроченный кредит: 00.00 руб.; пеня за непогашение основного долга: 00.00 руб..; пеня за непогашение процентов в размере: 00.00 руб. Также решением от дата . расторгнут кредитный договор № 00.00 от дата ., заключенный между ОАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» и ООО «Прайм». С дата . по дата . были начислены проценты на просроченный кредит, пеня за непогашение процентов и пеня за непогашение основного долга в размере 00.00 руб., из которых: проценты на просроченный кредит - 00.00 руб.; пеня за непогашение процентов - 00.00 руб.; пеня за непогашение основного долга - 00.00 руб. Согласно кредитному договору, а также договору поручительства, заключенному между банком и поручителем по данному кредиту, определены ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить в полном объеме по указанным в нем основаниям. Она пояснила, что каких-либо взысканий задолженности по кредитному договору № № от дата года, установленной решениями Прикубанского районного суда КЧР от № года и дата , не производилось, сумма основного долга составляет 00.00 рублей.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила сведений о причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - ООО «Прайм», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков ООО «Прайм» и ФИО3, в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

28 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Прайм» был заключен кредитный договор № №, на финансирование внеоборотных средств, по процентной ставке 00.00% годовых, сроком на 00.00 месяцев по дата ., согласно которого заемщику ООО «Прайм» предоставлен кредит в размере 00.00 рублей.

Согласно пункту 2.3. кредитного договора, выдача кредита производится единовременным перечислением суммы кредита на банковский счет заемщика № № в Карачаево-Черкесском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк». Согласно пункту №. договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В соответствии с п.п. №., №. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 00.00 % процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Как следует из договора поручительства физического лица №№ от дата года, он заключен между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3, поручитель, согласно п. № договора поручительства, обязуется отвечать перед банком солидарно с ООО «Прайм» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № № от дата года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. ст. 361-363 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ст. 323 ГК РФ предоставляет кредитору при солидарной обязанности должников право требования исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что на основании кредитного договора № № от дата года ОАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ООО «Прайм» кредит в сумме 00.00 рублей сроком на 00.00 месяцев, под № % годовых. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк исполнил надлежаще и своевременно, перечислил сумму кредита заемщику ООО «Прайм», что подтверждается банковским ордером № № от дата года. В связи, с тем, что заемщик ООО «Прайм» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и ежемесячной уплате процентов банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Решением Прикубанского районного суда КЧР от дата . с ООО «Прайм» и ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Связь – Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №№ от дата . в размере 00.00, в том числе: просроченный основной долг – 00.00 рублей; проценты на просроченный кредит – 00.00 рублей; пеня за непогашение основного долга – 00.00; пеня за непогашение процентов – 00.00 рубля; просроченная задолженность по процентам – 00.00 рубля; обращено взыскание; обращено взыскание на предметы залога по договору о залоге №№ от дата . 

Решением Прикубанского районного суда КЧР от дата . по иску ПАО АКБ «Связь – Банк» был расторгнут кредитный договор № № от дата года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» и ООО «Прайм», с ООО «Прайм» и ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Связь – Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №№ от дата . по состоянию на дата . в размере 00.00 рублей, в том числе: проценты на просроченный кредит в размере 00.00 рублей; пеня за непогашение основного долга в размере 00.00 рублей; пеня за непогашение процентов в размере 00.00 рублей.

Заемщик ООО «Прайм» не выполнил условия принятых на себя обязательств по кредитному договору, не погасил задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, установленную решениями Прикубанского районного суда КЧР от дата . и дата . 

В соответствии с кредитным договором № № дата года предусмотрено обязательство заемщика о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 00.00 % годовых. 

В соответствии с пунктами № - № кредитного договора за нарушение сроков исполнения денежных обязательства кредитор вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 00.00 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. 

Согласно пункту № №. договора поручительства физического лица № от дата года ФИО3 обязуется отвечать перед ОАО АКБ «Связь-Банк» за исполнение ООО «Прайм» своих обязательств по кредитному договору № дата , ФИО3 и должник ООО «Прайм» отвечают перед кредитором солидарно. При ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору ООО «Прайм», ФИО3 отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.

С дата . по дата ., в соответствии с условиями кредитного договора № от дата ., истцом были начислены проценты на просроченный кредит, пеня за непогашение процентов и пени за непогашение основного долга по состоянию на 26.09.2016 года. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 00.00 от дата года, представленному истцом, по состоянию на дата года за ООО «Прайм» числится задолженность в размере 00.00 рублей, в числе: проценты за просроченный кредит в размере 00.00 рублей, пеня за непогашение процентов в размере 00.00 рублей, пени за непогашение основного долга в размере 00.00 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиками указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

Оснований для снижения начисленной неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. 

В связи с чем, требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании с заемщика ООО «Прайм» и поручителя ФИО4 в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору за период дата . по дата . являются законными и обоснованными.

Таким образом, иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «Прайм» и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Прайм» и ФИО3 солидарно в пользу истца ПАО АКБ «Связь-Банк» также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (ПАО АКБ «Связь – Банк»), в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» и Текеевой ФИО 9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» и Текеевой ФИО 10 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (ПАО АКБ «Связь – Банк»), в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала, задолженность по кредитному договору №053/2012 от 28.09.2012 года за период с дата . по дата . в размере 00.00 (00.00) рублей 00.00 копеек, в том числе: проценты на просроченный кредит - 00.00 руб. 00.00 коп., пени за непогашение процентов - 00.00 руб. 00.00 коп., пени за непогашение основного долга - 00.00 руб. 00.00 коп.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» и Текеевой ФИО 11 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (ПАО АКБ «Связь – Банк»), в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в размере 00.00 рублей 00.00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2017 года.

Судья подпись А.К. Абазалиев

№

№