5-340/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А., 

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО7

Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал на работу, вернулся ночью около 

<

данные изъяты>. Супруги дома не было, вернулась только в 

<

данные изъяты> в нетрезвом состоянии. Около 

<

данные изъяты>. она стал выяснять у жены, где она была, у них произошел словесный конфликт, в это время между ними встала дочь и он ударил ее один раз в область уха. В настоящее время они с супругой помирились, друг друга простили. Очень переживает за то что ударил дочь, но был в очень взволнованном состоянии, поэтому не контролировал себя. 

Потерпевшая ФИО7, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, причинил телесные повреждения ФИО7, а именно таскал за волосы, нанес два удара ладонями по шее, душил пальцами рук, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ОМВД России по Новоорскому району с сообщением о том, что отчим избил ее. 

Из объяснений ФИО1., отобранных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал на работу, вернулся ночью около 

<

данные изъяты>. Супруги дома не было, вернулась только в 

<

данные изъяты>. в нетрезвом состоянии. Около 

<

данные изъяты>. она стал выяснять у жен, где она была, у них произошел словесный конфликт и он ударил ее один раз в область уха. В это время между ними встала дочь ФИО7 и они убежали в спальню и закрылись.

Из объяснений ФИО7, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. между отчимом ФИО1 и ее матерью ФИО9 произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил мать по лицу. Она стала защищать свою маму и отчим нанес ей телесные повреждения, а именно схватил за волосы и два раза ударил рукой по телу. 

Из объяснений ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не ночевала дома, пришла домой утром. Дома был супруг ФИО1, с которым у них случился словесный конфликт. В ходе конфликта супруг ударил ее кулаком руки по лицу. Затем стал кидаться на ее дочь ФИО7, и нанес ей телесные повреждения, а именно схватил за волосы и ударил два раза по телу руками. 

Из акта № судебно-медицинского обследования гражданина следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или (и) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом - судебно медицинским экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. №), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), письменными объяснениями ФИО7 (л.д. №), письменными объяснениями ФИО9 (л.д. №), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. №), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского филиала ГБУЗ «

<

данные изъяты>» Оренбургской области. 

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. 

Эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или (и) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом - судебно медицинским экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

Представленный акт судебно-медицинского освидетельствования и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются допустимыми доказательствами.

Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО11, стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объяснения ФИО7 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены ФИО7 в результате действий ФИО1 и причинили потерпевшей физическую боль. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО1 причинил физическую боль ФИО7

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Согласно справке-характеристике ФИО1 за время проживания в 

<

адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны. Ранее привлекался к административной ответственности. Не злоупотребляет спиртными напитками. По характеру доброжелателен, спокоен. Со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало. В данный момент работает водителем такси «Гранд». 

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Жалоб на него в администрацию МО Новоорский поссовет не поступало. 

Согласно справок ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Из справки-характеристики ФИО7 за время проживания в 

<

адрес> зарекомендовала себя с положительной стороны. Обучается в 

<

адрес>. В употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных средств замечена не была. По характеру спокойная. Со стороны родственников, соседей, одноклассников жалоб и заявлений не поступало. 

Согласно справок ФИО7 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам : 

УФК по Оренбургской области КПП 563501001, ИНН 

<

***> ОМВД России по Оренбургской области код ОКТМО 53630414 номер счета 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 04354001 КБК 18811690050056000140 назначение платежа : штраф в полицию. 

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья