ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Шелехов 

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Петрович К.Э., 

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1382/2025 по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *дата скрыта* г.р., к администрации Шелеховского муниципального района, ФИО8 о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности включить в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, 

установил:

в обоснование исковых требований указано, что истец ФИО7 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р. Мать ребенка ФИО2 была лишена родительских прав, умерла *дата скрыта*.

ФИО1 состоит на учете в отделе опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* и *адрес скрыт* Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт* по месту жительства опекуна: *адрес скрыт*, р.*адрес скрыт*. С *дата скрыта* несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу. При этом, по месту жительства он зарегистрирован по иному адресу: *адрес скрыт*.

На регистрационном учете по адресу: *адрес скрыт* также значатся: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Основным нанимателем жилого помещения является ФИО8, на основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения были включены граждане, состоящие на регистрационном учете по указанному адресу.

Несовершеннолетний ФИО1 с *дата скрыта* по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: *адрес скрыт*, однако, членом семьи нанимателя не признан, в договор социального найма в данном статусе не включен. 

Включение в договор социального найма гарантирует несовершеннолетнему подопечному сохранение в неизменности статуса члена семьи нанимателя, в случае временного отсутствия в жилом помещении сверх срока.

Истец ФИО7, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *дата скрыта* г.р., просила суд признать за ФИО1, *дата скрыта* г.р., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* обязать администрацию Шелеховского муниципального района – Управление по распоряжению муниципальным имуществом включить в договор социального найма жилого помещения ФИО1, *дата скрыта* г.р., в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* обязать администрацию Шелеховского муниципального района – Управление по распоряжению муниципальным имуществом выдать договор социального найма на жилое помещение по адресу: *адрес скрыт*

Истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему. 

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит сторона, были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 Постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 г. №14, согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).

Из представленного в материалы дела договора социального найма жилого помещения *номер скрыт* от *дата скрыта* следует, что администрация Баклашинского сельского поселения на основании постановления главы администрации Баклашинского сельского поселения от *дата скрыта* *номер скрыт* «О представлении по договору социального найма жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* предоставила ФИО6 (наниматель) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: *адрес скрыт*

Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены его семьи: ФИО2 (дочь), ФИО3 (внук), ФИО4

В соответствии с дополнительным соглашением к договору социального найма *номер скрыт* от *дата скрыта* нанимателем указанного жилого помещения признан ФИО8, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, *дата скрыта* г.р., серии *номер скрыт*, от *дата скрыта*, его матерью является ФИО14 (после заключения брака ФИО2.; сведения об отце отсутствуют. 

Установлено, что на основании решения Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* мать несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 была лишена родительских прав.

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от *дата скрыта* *номер скрыт*, над несовершеннолетним ФИО1, *дата скрыта* г.р., установлена опека в целях содержания, воспитания и образования, защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего; опекуном назначена ФИО7, до достижения ФИО1 *дата скрыта* г.р., совершеннолетия. 

Из представленной адресной справки *номер скрыт* следует, что с *дата скрыта* ФИО1, *дата скрыта* г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: *адрес скрыт*, т.е. по месту жительства своей матери ФИО2, являвшейся членом семьи нанимателя ФИО8

Согласно свидетельству о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, ФИО2 умерла *дата скрыта*.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель, с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Факт регистрации ФИО1, *дата скрыта* г.р., в спорном жилом помещении по адресу: *адрес скрыт* т.е. по месту жительства законного представителя – матери ФИО2 свидетельствует о вселении в указанное жилое помещение и приобретении им права пользования на него. С учетом положений действующего законодательства, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. 

В этой связи, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО1, *дата скрыта* г.р., фактически приобрел равные с нанимателем права, так как является сыном ФИО2 которая, в свою очередь, являлась членом семьи нанимателя ФИО8 При этом, фактическое проживание несовершеннолетнего по другому адресу, по месту жительства опекуна ФИО7, носит вынужденный характер, поскольку его мать умерла, сведения об отце отсутствуют, ребенок передан под опеку. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации, за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, сохраняется право пользования жилым помещением.

В данном случае за несовершеннолетними сохраняется право пользования спорным жилым помещением на весь период пребывания у опекуна.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования истца о признании за несовершеннолетним ФИО1, *дата скрыта* г.р., права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В этой связи, суд считает необходимым возложить на администрацию Шелеховского муниципального района в лице Управления по распоряжению муниципальным имуществом, обязанность включить в договор социального найма жилого помещения ФИО1, *дата скрыта* г.р., в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* и выдать договор социального найма на указанное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *дата скрыта* г.р., удовлетворить. 

Признать за ФИО1, *дата скрыта* г.р., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт*. 

Возложить на администрацию Шелеховского муниципального района, в лице Управления по распоряжению муниципальным имуществом, обязанность включить в договор социального найма жилого помещения несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р., в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* и выдать договор социального найма жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Э. Петрович

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 августа 2025 г.