Судья Кечекова В.Ю. Дело № 7А - 66/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 13 февраля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2018 года

установил:

постановлением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, ФИО1 просит изменить постановление суда отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 сентября 2018 года в 08 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный номер № в городе Зеленокумске на ул. Лермонтова – ул. Л. Толстого, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорого, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Гольф», государственный номер № регион, под управлением гр. ФИО6 В результате ДТП гр. ФИО7 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ «Советская районная больница». Согласно экспертному заключению № № от 08 ноября 2018 года гр. ФИО8. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (лист дела 13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 11), объяснениями участников дорожно - транспортного происшествия (листы дела 8-10), заключением эксперта № № от 08 ноября 2018 года, согласно которому ФИО10 причинен легкий вред здоровью (листы дела 52-53) и другими.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО9.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 31.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. 

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Иные приведенные заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. 

Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

решил :

жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2018 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов