Материал №12-156/2019

РЕШЕНИЕ

город Алдан 12 июля 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя должностного лица - ФИО1 заведующей ФИО5

на постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) [Номер] от [Дата] по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ФИО1 заведующей ФИО6

УСТАНОВИЛ:

С вышеуказанной жалобой обратился представитель должностного лица - ФИО1 привлекаемое к административной ответственности на постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) [Номер] от [Дата].

В судебное заседание представитель административного органа ФИО7 не явился. 

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 на жалобе настоял. 

Согласно ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Судом установлено, что на основании акта проверки в отношении ФИО8 составлен протокол [Номер]-И об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ по факту нарушения предоставления декларации в административный орган специальной оценки условий труда (далее СОУТ). 

Из протокола следует, что отчет СОУТ юридическим лицом утвержден [Дата], а декларация подана в ГИТ РС (Я) [Дата], с нарушением подачи срока в 130 дней. 

Постановлением ГИТ РС (Я) [Номер]-И от [Дата], должностное лицо, заведующая ФИО9 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ в виде предупреждения. 

В соответствии с п. 4 приложения № 2 Порядка подачи декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, (утв. Приказом Минтруда России от 07.02.2014 № 80н «О форме и порядке подачи декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, Порядке формирования и ведения реестра деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда», декларация подается работодателем в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда на рабочих местах.

Как следует из материалов дела, отчет о проведении специальной оценки условий труда на рабочих местах МБДОУ ФИО10 утвержден [Дата]. 

Таким образом, обязанность подачи декларации надлежало исполнить в течении тридцати рабочих дней т.е. не позднее [Дата]. 

Следовательно годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек [Дата]. 

При таких обстоятельствах постановление ГИТ РС (Я) подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 37.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя удовлетворить.

Постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) [Номер]-И от [Дата] по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО11. - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Алданского районного суда 

Республики ФИО3 Степанов