Дело№12-152/2019

РЕШЕНИЕ

г. Тотьма 27 ноября 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В. 

с участием помощника прокурора Бабина Р.Б. 

при секретаре Корнеску Е.С.

рассмотрев дело по жалобе ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тотемского муниципального района ...,

установил:

ФИО4 обратилась в Тотемский районный суд с жалобой на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тотемского муниципального района ..., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1.17 Закона Вологодской области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

В обоснование требований указано, что время совершения правонарушения в протоколе от 01.09.2019, на основании которого вынесено обжалуемое постановление, указано 22 часа 03 минуты, что является не существенным нарушением временных рамок, так как несовершеннолетний ФИО1 торопился вернуться в Центр помощи детям, находился вблизи Центра по адресу: .... Просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержала и пояснила, что сотрудники полиции видели ФИО1 со спины, его не задержали и не доставили в Центр, сам он в Центре появился уже в 22 часа 10 минут, пояснил, что торопился домой, чуть-чуть опоздал. 

Представитель КДН и ЗП Тотемского муниципального района ФИО2 с жалобой не согласна, пояснила, что ФИО1 является воспитанником БУ СО ВО «Тотемский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», директором которого является ФИО4, в силу должности ФИО4 является законным представителем .... Законом Вологодской области установлен запрет нахождения несовершеннолетних в общественном месте в ночное время без сопровождения законных представителей. ФИО1 состоит на профилактическом учете, сотрудники ППС его знают в лицо, 01.09.2019 ФИО1 в 22.03 был замечен сотрудниками ППС идущим вдоль 

<

адрес>, они попытались его догнать, но ФИО1 от них скрылся, в Центр ФИО1 вернулся позже 22.00. Таким образом, ФИО1 находился в ночное время в общественном месте без сопровождения законного представителя, поэтому в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 1.17 ч.2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях. 

Несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.1.17 Закона Вологодской области об административных правонарушениях наступает за несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 16 лет с 22.00 часов до 06.00 часов, в возрасте от 16 до 18 лет - с 23.00 часов до 06.00 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, установленных частью 1 статьи 34 закона области от 16 марта 2015 года N 3602-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области" или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с указанным законом области.

В соответствии со ст. 34 Закона Вологодской области от 16.03.2015 N 3602-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области" не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, площадях, стадионах и иных спортивных сооружениях, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на автомобильных и железных дорогах, вокзалах, пристанях, автостанциях, аэропортах, остановках общественного транспорта, автозаправочных станциях, платных автостоянках, автомойках, а также территориях, прилегающих к гаражам в гаражных и гаражно-строительных кооперативах, в помещениях общего пользования в многоквартирных домах (лифты, колясочные, межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры), в кинотеатрах, дворцах и домах культуры, клубах, на концертных площадках, розничных рынках, водных объектах общего пользования, береговых полосах водных объектов общего пользования, пляжах, объектах промышленного и сельскохозяйственного назначения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... в отношении ФИО4, 01.09.2019 в 22 час. 03 мин несовершеннолетний опекаемый ФИО4- ФИО1 находился в ночное время (после 22 часов) в общественном месте, а именно шел по обочине проезжей части из города вдоль 

<

адрес> без сопровождения законного представителя.

Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по Тотемскому району ФИО3., из которого следует, что в ходе несения службы при патрулировании улиц города Тотьма 01.09.2019 в 22 часа 03 минуты был выявлен гр-н ФИО1, проживающий по адресу: ..., который шел по обочине проезжей части из города вдоль 

<

адрес>. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 убежал к зданию ФОКа, в дальнейшем при обследовании близлежащей территории ФИО1 выявлен не был.

Согласно объяснениям ФИО1 вечером 01.09.2019 возвращался домой, времени было 22 час. 03 минуты, по дороге увидел машину сотрудников полиции и убежал, так как понимал, что нарушает комендантский час, находился без законного представителя.

Установлено, что ФИО1 является воспитанником БУ СО ВО «Тотемский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», директором указанного Центра, а, следовательно, законным представителем его воспитанников является ФИО4 

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".

Доводы ФИО4 о том, что временной промежуток обнаружения ФИО1 в общественном месте в ночное время в 22 час. 03 мин, является незначительным, основанием для отмены обжалуемого постановления не является, поскольку ФИО1, достигший возраста 14 лет, начиная с 22 часов до 06 часов утра следующих суток вправе находится в общественном месте только в присутствии законного представителя.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности обжалованного постановления и которые могли бы служить основанием для его отмены.

Санкция ч.2 ст.1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Учитывая, обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым снизить размер штрафа до 1100 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Тотемского муниципального района, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1.17 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей- ИЗМЕНИТЬ в части назначенного наказания.

Считать ФИО4 подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

В остальном постановление от 14.10.2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова