РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Самариной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/24 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.10.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №..., по которому банк выпустил на имя ФИО1 карту, открыл счет №.... В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, 17.03.2015 г. банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 50 619,73 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 16.04.2015 г., которое исполнено ответчиком в добровольном порядке не было. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 50 479,26 руб., государственную пошлину в размере 1714,38 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в удовлетворении требований просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что 03.10.2013 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на её имя банковской карты. 

Заявление было принято банком. 03.10.2013 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №..., в соответствии с которым ответчику выданы тарифный план ТП 295/3, Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, являющиеся неотъемлемой частью договора о карте. 

Процентная ставка за пользование кредитом – 36 % годовых, кредит предоставляется на неопределенный срок.

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» содержат обязанность клиента погашать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 12 Тарифного плана 295/3 установлена плата за пропуск минимального платежа – впервые – 500 руб., 2 раз подряд – 1000 руб., 3 раз подряд – 2000 руб., 4 раз подряд – 2000 руб.

Как следует из п. 6 вышеуказанного Тарифного плана, размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых), представленных для осуществления расходных операций по оплате товаров, а так же на сумму кредита, представленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей в соответствие с Условиями составляет 36 %.

В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисление Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновение неустойки; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, сторонами при заключении договора определен порядок определения срока возврата кредита – дата выставления заключительного счета-выписки.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, 17.03.2015 г. истцом ответчику было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 16.04.2015 г., в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 50 619,73 руб.

Установлено, что 30.11.2021 г. АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

30.11.2021 г. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ №2-3283/2021, определением мирового судьи от 11.08.2023 г. судебный приказ был отменен по заявлению Юдиной А.А

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты банк обратился 20.03.2024 г., к мировому судье за вынесением судебного приказа 30.11.2021 г., в то время как срок исковой давности истек 17.03.2018 г.

Как видно из выписки по счету ФИО1 последние операции по нему производились ответчиком в добровольном порядке в 2014 году. С этого момента ФИО1 добровольно денежные средства на счет не вносились, с расчетного счета не снимались, оплата с использованием денежных средств, находящихся на карте, ответчиком не производилась, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова 

Копия верна:

Судья

Секретарь