Дело №

УИД 03RS0№-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ 

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БКС-СТРОЙ» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «БКС-СТРОЙ» обратилось с иском к ФИО1 о об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАРКАДЕ» (лизингодатель) и ООО «БКС-СТРОЙ» (лизингополучатель) путем электронного документооборота были заключены договоры лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям ООО «БКС-Строй» получило от ООО «Каркаде» транспортные средства, являющиеся предметом лизинга. ООО «БКС-СТРОЙ» на период действия договоров лизинга является законным владельцем Транспортных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 от имени истца ООО «БКС-СТРОЙ» получил по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства в ООО «КАРКАДЕ» и в последующем зарегистрировал транспортные средства в органах ГИБДД за ООО «БКС-СТРОЙ».

Согласно п 3. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом в регистрационных документах обязательно указываются сведения о собственнике и владельце (пользователе) имущества. В случае расторжения договора и изъятия лизингодателем предмета лизинга по заявлению последнего государственные органы, осуществившие регистрацию, обязаны аннулировать запись о владельце (пользователе). 

Согласно п. 2. 2. Договоров лизинга регистрация Предмета лизинга производится в соответствующих государственных органах на весь срок действия договора на имя: Лизингополучателя.

После регистрации транспортных средств за ООО «БКС-СТРОЙ», не имея законных оснований, ответчик ФИО1 не передал указанные Транспортные средства истцу ООО «БКС-СТРОЙ» и присвоил указанные Транспортные средства себе. 

ДД.ММ.ГГГГ Директор ООО «БКС-СТРОЙ» ФИО3 обратился к ответчику ФИО1 с требованиями (в СМС–сообщениях и в приложении WhatsApр на телефон ФИО1 №) передать ООО «БКС-СТРОЙ» транспортные средства, в том числе и ключи от них. 

Получив данные сообщения, ФИО1 пообещал передать транспортные средства, однако транспортные средства и ключи от них в ООО «БКС-СТРОЙ» не передал. Какие-либо договорные отношений между ООО «БКС-СТРОЙ» и ФИО1 отсутствуют. ФИО1 не является и не являлся работником ООО «БКС-СТРОЙ». 

ООО «БКС-СТРОЙ» фактически не отчуждало и не имело полномочий отчуждать каким-либо образом транспортные средства как предметы лизинга без соответствующего разрешения Лизингодателя - ООО «КАРКАДЕ», так как в силу п. 1 ст. 11 закона № 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, продолжает оставаться собственностью лизингодателя.

ООО «БКС-СТРОЙ» надлежащим образом производит лизинговые платежи по Договорам лизинга в пользу ООО «КАРКАДЕ» и не имеет претензий со стороны лизингодателя ООО «КАРКАДЕ». 

За защитой нарушенных прав ООО «БКС-СТРОЙ» обратилось в УМВД России по г. Уфе (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту хищения им транспортных средств, однако процессуального решения правоохранительными органами до настоящего времени не принято. 

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

На основании изложенного, истец просит суд: истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и передать ООО «БКС-СТРОЙ» следующие транспортные средства: 

Наименование транспортного средства 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Истец Общество с ограниченной ответственностью «БКС-СТРОЙ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАРКАДЕ» (лизингодатель) и ООО «БКС-СТРОЙ» (лизингополучатель) путем электронного документооборота заключены договоры лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предметами которых являются транспортные средства. 

ООО «БКС-СТРОЙ» на период действия договоров лизинга является законным владельцем транспортных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1 от имени истца ООО «БКС-СТРОЙ» получил по актам приема-передачи транспортные средства в ООО «КАРКАДЕ» и в последующем зарегистрировал транспортные средства в органах ГИБДД за ООО «БКС-СТРОЙ».

Согласно п 3. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом в регистрационных документах обязательно указываются сведения о собственнике и владельце (пользователе) имущества. В случае расторжения договора и изъятия лизингодателем предмета лизинга по заявлению последнего государственные органы, осуществившие регистрацию, обязаны аннулировать запись о владельце (пользователе). 

Согласно п. 2. 2. Договоров лизинга регистрация Предмета лизинга производится в соответствующих государственных органах на весь срок действия договора на имя Лизингополучателя.

После регистрации указанных транспортных средств за ООО «БКС-СТРОЙ» без каких-либо законных оснований ответчик ФИО1 не передал транспортные средства истцу ООО «БКС-СТРОЙ». 

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «БКС-СТРОЙ» ФИО3 обратился к ответчику ФИО1 с требованиями (в СМС-сообщениях и в приложении WhatsApр на телефон ФИО1 №) о передаче ООО «БКС-СТРОЙ» транспортных средств и ключей от них. 

Получив сообщения от истца, ФИО1 пообещал передать транспортные средства, однако на момент рассмотрения дела сведения о передаче транспортных средств истцу отсутствуют. Каких-либо договорных отношений между ООО «БКС-СТРОЙ» и ФИО1 не имеется, ФИО1 не является и не являлся работником ООО «БКС-СТРОЙ». 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БКС-СТРОЙ» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, паспорт № №, и передать ООО «БКС-СТРОЙ» следующие транспортные средства: 

1)

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ