УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2024 Дело № 2-234/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Тигиняну ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 (4664512450). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 555 286 руб. 06 коп. под 14,9 % / 24,00 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а так же решением №40817810604900317040 о присоединении. Согласно ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, а том числе вытекающие из данного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцати) % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.12.2020, на 24.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 604 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2020, на 24.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 571 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 248 919 руб. 13 коп. По состоянию на 24.07.2023 общая сумма составляет 542 830 руб. 06 коп., в том числе: просроченные проценты – 45 255 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность – 476 429 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 077 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 883 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 170 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчик уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за период с 20.06.2023 по 19.10.2023 в размере 668 650 руб. 40 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 886 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

15.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 (4664512450). 

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 555 286 руб. 06 коп. под 14,9 % / 24,00 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а так же решением №40817810604900317040 о присоединении. 

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, а том числе вытекающие из данного договора

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.12.2020, на 24.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 604 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2020, на 24.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 571 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 248 919 руб. 13 коп. 

По состоянию на 24.07.2023 общая сумма составляет 542 830 руб. 06 коп., в том числе: просроченные проценты – 45 255 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность – 476 429 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 077 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 883 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 170 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 (4664512450) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 830 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец в лице ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк лишился того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком ФИО3 – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора №40817810604900317040 (4664512450) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 14 448 руб. 30 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 14 448 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тигиняну ФИО7 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор №40817810604900317040 (4664512450), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тигиняном ФИО8 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) и ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расторгнуть. 

Взыскать с Тигиняна ФИО9 в пользу задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 (4664512450) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 830 руб. 06 коп., в том числе: просроченные проценты – 45 255 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность – 476 429 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 077 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 883 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 170 руб. 57 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 14 448 руб. 30 коп., а всего 539 278 (пятьсот тридцать девять тысяч двести семьдесят восемь) руб. 36 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.