КОПИЯ

Дело 2а-639/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 15 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием прокурора Андреянинковой И.Ю., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по 

<

данные изъяты>, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 03 года 06 месяцев 08 дней.

Ранее ФИО2 неоднократно был судим:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в МО МВД России «Дятьковский» под административным надзором. Надзор прекращен по основаниям п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 11 №64-ФЗ, то есть по истечении срока административного надзора.

В настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> (уг.дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ), и с целью предупреждения совершения противоправных действий, оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 в судебном заседании уточнила административные исковые требования, и просила установить административному ответчику ограничение в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц. Остальные требования поддержала.

Административный ответчик иск признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч

<

данные изъяты>

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 03 года 06 месяцев 08 дней.

Ранее ФИО2 неоднократно был судим:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в МО МВД России «Дятьковский» под административным надзором. Надзор прекращен по основаниям п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 11 №64-ФЗ, то есть по истечении срока административного надзора.

В настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> (уг.дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристике из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства ФИО2 также характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ст.3 Закона: 

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты> по характеру и степени общественной опасности относится к разряду особо тяжких преступлений.

Пунктом «Д » части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий

судья 

<

данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>