Дело № 1-4/2025

УИД 03RS0043-01-2024-000438-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Акъяр 18 ноября 2025 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареевой Л.З., 

защитника подсудимого ФИО2 в лице адвоката Хайбуллинского районного филиала НО БРКА Такаловой Г.З., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., 

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, судимого: 

07 октября 2020г. Зилаирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. Снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции по основному виду наказания 28.01.2021г. в связи с отбытием срока наказания, по дополнительному виду наказания 20.05.2021г. в связи с присоединением наказания; 

05 мая 2021г. Зилаирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

13 октября 2021г. Зилаирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. №65-ФЗ) с применением ч. 4 ст.74, ч.1 ст. 70 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года. Освобожденного 08.08.2022г. по постановлению Калининского районного суда г Уфы Республики Башкортостан от 26.07.2022г. в связи с заменой лишения свободы сроком 1 месяц 8 дней на ограничение свободы сроком на 2 месяца 16 дней. Поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 26.10.2022г., по основному виду наказания снят с учета 26.10.2022г. в связи с отбытием срока наказания, по дополнительному виду наказания снят с учета 16.08.2023г. по приговору Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2023г.;

02 марта 2023г. Зилаирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 года 06 месяцев. Освобожденного по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2023г. условно- досрочно на неотбытый срок 02 месяца 13 дней. По условно досрочному освобождению постановлен на учет 11.01.2024г. снят с учета 02.03.2024г. по отбытию наказания, по дополнительному наказанию отбыто 02 месяца 01 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 17:15 часов по 18:50 часов ДД.ММ.ГГГГг., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хйбуллинскому району РБ от 07 октября 2022г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ находясь за рулем автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> качестве водителя, выехал со двора 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> РБ и по пути следования на 16 км. автомобильной дороги Акъяр- 

<

адрес> РБ не справившись с рулевым управлением допустил съезд с дороги с опрокидыванием автомобиля, в результате чего задержан ОМВД по Хайбуллинскому району.

В судебное заседание подсудимый не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. отдела ЗАГС Хайбуллинского района Государственного комитета РБ по делам юстиции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО2 

В судебном заседании супруга ФИО2 – ФИО3, а также законный представитель несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 - ФИО3, мать ФИО2 – ФИО4 просили производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с его смертью по нереабилитирующему основанию.

Защитник Такалова Г.З. также полагала возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью ее подзащитного. 

Государственный обвинитель полагает, что сомнений в виновности ФИО2 в инкриминированном ему деянии не имеется, однако дело подлежит прекращению в виду смерти обвиняемого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Как следует из материалов дела, а именно из карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> является ФИО9 (л.д. 14). 

Принимая во внимание, что автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО2 не принадлежит, оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ не имеется, поэтому судьба данного вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Судьба иного вещественного доказательства в части ДВД - диска подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, защищавшей интересы подсудимого в суде по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, разрешён судом одновременно с постановлением постановления в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ в виде отдельного судебного постановления о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу ДВД- диск хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> возвратить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Фатхутдинова Г.И.