Дело № 2а-509/2019

г. Каргополь

20 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 20 июня 2019 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» о продлении срока административного надзора в отношении К.Е.С.,

у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении К.Е.С., которому решением Няндомского районного суда от 02 августа 2018 года установлен административный надзор на срок один год с ограничениями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, так как за время нахождения под надзором, К.Е.С. совершил в течение года два административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 не участвовал, просил рассматривать дело без его участия.

К.Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 2 статьи 5 Закона предусматривается, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23 января 2013 года К.Е.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Российской Федерации, освобожден по отбытию срока наказания 23 марта 2016 года (л.д.7-8,9). 

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 02 августа 2018 года в отношении К.Е.С. установлен административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.5-6).

За период с 14 августа 2018 года К.Е.С. совершил два административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, 25 сентября 2018 года подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 апреля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое также привлечен к административной ответственности (л.д.12,13-14).

Характеризуется К.Е.С. удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с матерью (л.д.15).

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении К.Е.С. после установления административного надзора, совершении им в течение года двух административных правонарушений, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку этот срок не выходит за пределы срока погашения судимости за тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» о продлении срока административного надзора в отношении К.Е.С. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Няндомского районного суда Архангельской области от 02 августа 2018 года в отношении К.Е.С., на шесть месяцев - до 14 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2019 года. 

Председательствующий: Е.С.Захаров