Дело № 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 09 октября 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Исетский районный суд к ответчикам: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 со следующими исковыми требованиями:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

3. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Эти исковые требования мотивированы следующим:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр. ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора 1 Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора 1 уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр. ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора 2 Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора 2 уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>,) УМЕР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Предполагаемыми наследниками имущества являются - ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании вышеизложенные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк признала полностью и пояснила, что она действительно приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. в полном объеме. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

ОАО «Сбербанк России» выполнило свое обязательство по кредитным договорам и предоставило ответчику данные суммы. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитных договоров, графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Согласно наследственного дела № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, с Рафайлово, 

<

адрес>, наследство в нотариальном порядке после его смерти приняла ФИО2.

Наследники ФИО3 и ФИО4 проживали с ФИО1 на день его смерти, т.е. они фактически приняли наследство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о судебной практике по делам о наследовании).

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает стоимость долга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договорам кредита.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания долга по кредитным договорам подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика и расходы истца по уплате госпошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствие п. ч.2 ст. 450, 453 ГК РФ, ст.ст. 330, 331, 810, 811, 819 ГК РФ, указанные исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, правомерны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

3. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины 1820,31руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.