РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Оюн Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4205/2019 по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 19 364, 61 руб., в том числе: 16 969, 94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 2 213, 09 руб. – проценты за пользование кредитом, задолженности по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 150 567, 33 руб., в том числе: 137 741, 23 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 12 437, 02 руб. – проценты за пользование кредитом, 224, 49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 164, 59 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 4 986 руб., указав, что 05.06.2015г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Истец) и ФИО2 (должник) был заключен договор о предоставлении револьверного кредита № (кредитный договор 1). 

В соответствии с кредитным договором 1 Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а должник обязался возвратить полученный кредит согласно установленному графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 32 % годовых. 

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора 1, должник уплачивает Банку повышенные проценты по ставке 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного основного долга.

Заемщик нарушил сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком погашения кредита.

Взыскатель направил в адрес должника уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив 3-х дневный срок для оплаты задолженности, которое Должник не исполнил.

По состоянию на 

<

данные изъяты>. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> 09 руб. – проценты за пользование кредитом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Истец) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении револьверного кредита № (кредитный договор 2). 

В соответствии с кредитным договором 2 Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 

<

данные изъяты>., а должник обязался возвратить полученный кредит согласно установленному графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора 2, должник уплачивает Банку повышенные проценты по ставке 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Заемщик нарушил сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком погашения кредита.

Взыскатель направил в адрес должника уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив 3-х дневный срок для оплаты задолженности, которое Должник не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Поскольку задолженность по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 не была погашена, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

10.09.2018г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 1 в размере 

<

данные изъяты>., Кредитному договору 2 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен.

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 19 364, 61 руб., в том числе: 16 969, 94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 2 213, 09 руб. – проценты за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 150 567, 33 руб., в том числе: 137 741, 23 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 12 437, 02 руб. – проценты за пользование кредитом, 224, 49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 164, 59 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 4 986 руб.

В судебном заседании истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» отсутствует, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, что в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

В соответствии с п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении револьверного кредита №.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий предоставления револьверного кредита, Банк установил ответчику лимит кредитования в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора, ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, банк формирует заемщику счет-выписку с указанием всех операций по карточному счету заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг (при наличии), повышенные проценты.

Способом исполнения обязательств по договору определено внесение денежных средств на текущий счет следующими способами: безналичным перечислением без открытия счета чрез другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию (в случае оказания этими организациями таких услуг), путем безналичного перечисления с иного счета заемщика, открытого в другом банке (п. 8 Кредитного договора).

На сумму просроченного основного начисляются повышенные проценты по ставке 

<

данные изъяты> 5 % годовых (п. 12 Кредитного договора).

Заемщик согласен с Общими условиями Кредитного договора (п. 14 Кредитного договора).

Ссудный счет, на котором отражается задолженность Заемщика по кредиту № (п. 17 Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 20 000 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Заемщик ФИО2 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленного банком суду расчета размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный банком расчет задолженности по договору, полагает, что он произведен неверно, поскольку равен 

<

данные изъяты> руб. исходя из 

<

данные изъяты> руб. – суммы задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. – процентов за пользование кредитом.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с п.п. 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п. 4. Индивидуальных условий). 

Возврат суммы кредита и начисленных процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно представленного в материалы дела графика погашения кредита, размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ. и составляет 

<

данные изъяты> руб.

Способом исполнения обязательств по договору определено внесение денежных средств на текущий счет следующими способами: безналичным перечислением без открытия счета чрез другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию (в случае оказания этими организациями таких услуг), путем безналичного перечисления с иного счета заемщика, открытого в другом банке (п. 8 Кредитного договора).

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указан в п. 12 Кредитного договора, а именно неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Заемщик согласен с Общими условиями Кредитного договора (п. 14 Кредитного договора).

Номер текущего счета, необходимый для осуществления операций по кредиту, открытый на основании договора текущего счета № (п. 17 Кредитного договора).

Полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых.

ФИО2 обязалась вернуть каждую часть кредита согласно кредитного договора, Условиям кредитования и графика, о чем свидетельствует ее подпись.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО2 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Суд, проверив представленный банком расчет задолженности по договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам. 

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, истец обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам. 

10.09.2018г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

После отмены судебного приказа обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитным договорам не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 19 183, 03 руб., в том числе: 16 969, 94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 2 213, 09 руб. – проценты за пользование кредитом, задолженности по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 150 567, 33 руб., в том числе: 137 741, 23 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 12 437, 02 руб. – проценты за пользование кредитом, 224, 49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 164, 59 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 19 183, 03 руб., задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015г. в размере 150 567, 33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 986 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 15.11.2019г. Судья.