Дело № 1-307/2024 

(следственный №)

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 03 мая 2024 года 

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> М.В. Кахния, 

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Соколовой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №6,

без участия потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №7,

при секретаре судебного заседания Тинаевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским суда 

<

адрес> по двум преступлениям п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по двум преступлениям п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по двум преступлениям п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ч.1 ст. 228.1 УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательного назначено ФИО1 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, находился возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у неговозник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, зашел в третий подъезд 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стоявшему на лестничной площадке первого этажа велосипеду марки «

<

данные изъяты>», принадлежащему Потерпевший №1, который был укреплен при помощи тросового замка, после чего, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета перекусил трос, после чего, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 25000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, находился возле магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел стоявший возле вышеуказанного магазина велосипед марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, и в указанные дату и период времени, точное время следствием не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, находясь возле магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 18 000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился возле магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где увидел стоявший возле входа в вышеуказанный магазин велосипед марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №5, и в указанные дату и период времени, точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь возле магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, находился возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, зашел во второй подъезд 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стоявшему на лестничной площадке 6 этажа велосипеду марки «

<

данные изъяты>», принадлежащему Потерпевший №3, после чего, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 25000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время следствием не установлено, зашел во второй подъезд 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стоявшему на лестничной площадке 6 этажа велосипеду марки «

<

данные изъяты>», принадлежащему Потерпевший №6, после чего, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №6 велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, после совершения кражи имущества Потерпевший №6, находился возле одноподъездного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, зашел в подъезд 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стоявшему на лестничной площадке первого этажа велосипеду марки «

<

данные изъяты>», принадлежащему Потерпевший №4, который был укреплен при помощи тросового замка, после чего, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета перекусил трос, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 22750 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 22 750 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, находился возле магазина «Веломотобензоавтозапчасти», расположенного по адресу: 

<

адрес> стр. 13, где увидел стоявший возле входа в вышеуказанный магазин велосипед марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №7, и в указанные дату и период времени, точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, находясь возле магазина «Веломотобензоавтозапчасти», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №7 велосипед марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», стоимостью 29500 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 29500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Соколова М.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 по каждому из деяний, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №7 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>, признал вину в совершении вышеуказанных преступлений, раскаялся, органом внутренних дел характеризуется отрицательно в связи с наличием жалоб от соседей, имеет 

<

данные изъяты>, нуждающуюся в уходе.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенные подсудимым семь преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ являются умышленными, и относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию преступления. 

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у виновного, поскольку ФИО1 не является отцом детей его супруги либо иным лицом, на которое законом возложена обязанность по воспитанию и содержанию детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом количества совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ. 

Назначая наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с наличие рецидива преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая количество совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Исходя из категории совершенных ФИО1 преступлений, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом того, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. О размере процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденных, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья М.В. Кахний