П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2019 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

Правонарушение им было совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 сотрудники полиции в составе наряда ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» лейтенант полиции /-/, лейтенант полиции /-/, в соответствии с дислокацией, утвержденной начальником МО МВД России «Кушвинский», по обеспечению безопасности дорожного движения, заметили движущуюся в районе 

<

адрес> автомашину марки «

<

данные изъяты>» коричневого цвета с государственным регистрационным знаком №, водитель которой не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил пункт 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Для остановки данного транспортного средства инспектор ОВ ДПС ОГИБДД /-/ включил проблесковый маячок красного и синего цвета, водитель данного транспортного средства включил правый указатель поворота, но затем резко нажал на педаль газа, тем самым законное требование сотрудника полиции об остановке проигнорировал и продолжил движение. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении. Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /-/ было принято решение об остановке данного транспортного средства с помощью светопроблесковых маячков и сигнально-громкоговорящего устройства. Сотрудники ДПС ОГИБДД проследовали за данным автомобилем и задержали на 14 км. автодороги «Кушва-Нижняя Тура», где водитель транспортного средства заблокировал двери автомашины, находясь в салоне автомобиля. Сотрудники полиции, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» представились, сообщили причину и цель остановки транспортного средства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» потребовали предъявить водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, и выйти из автомобиля, на что водитель ответил отказом, на требование сотрудников полиции не реагировал, находился в салоне автомобиля, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции – инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Кушвиснкий» лейтенанту полиции /-/ Затем инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /-/ неоднократно требовал водителя автомобиля передать водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство для возбуждения дела об административном правонарушении, на что водитель отвечал отказом. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» инспектором ДПС ГИБДД /-/ была применена физическая сила, а именно: ударом руки выбито боковое правое и лобовое стекло, принудительно открыта дверь автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, водитель извлечен из транспортного средства. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» инспектором ДПС ГИБДД /-/ были применены специальные средства ограничения подвижности – браслеты ручные, для доставления лица в МО МВД России «Кушвинский». После доставления водителя в МО МВД России «Кушвиснкий» личность водителя была установлена, им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО8 автомобиль «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время выпил четыре бутылки пива. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поехал в круглосуточный киоск по улице Фадеевых купить пива. Поле того, как купил пиво, выпил его, поехал домой. Ехал по улице Луначарского, у дома № ему навстречу выехала патрульная машина ДПС ГИБДД. Он видел, что патрульная машина следует за ним с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. После чего он продолжил движение, нажал на педаль газа, и стал уезжать от автомобиля. На автодороге Кушва – Нижняя Тура его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Он отказался выходить из автомобиля. После чего сотрудники ГИБДД разбили правое боковое стекло и вытащили его из автомобиля. После чего его отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование показало содержание спирта в выдыхаемом воздухе 0,374 мг/л. С результатами освидетельствования он согласен. Ранее в августе 2017 года он был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, водительское удостоверение им не получено, не сдал экзамен. Вину в совершении административного правонарушения, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции признает, в содеянном раскаивается. 

Свидетель /-/ суду пояснил, что служит в органах внутренних дел в должности инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский». ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 он в составе наряда ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» вместе с лейтенантом полиции /-/, заметил движущуюся автомашину марки «

<

данные изъяты>» коричневого цвета с государственным регистрационным знаком М №, водитель которого двигался и не выполнил его неоднократное требование об остановке транспортного средства, чем нарушил пункт 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Для остановки данного транспортного средства он включил проблесковый маячок красного и синего цвета, для остановки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на что водитель данного транспортного средства включил правый указатель поворота и резко нажал на педаль газа, действия сотрудника полиции проигнорировал и продолжил движение. В связи с чем им было принято решение об остановке данного транспортного средства с помощью светопроблесковых маячков и сигнально-громкоговорящего устройства. Проследовали за данным автомобилем и задержали его на 14 км автодороги «Кушва-Нижняя Тура», где водитель транспортного средства заблокировал двери автомашины, находясь в салоне автомобиля. Потребовали предъявить водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, и выйти их автомобиля, на что водитель ответил отказом, на просьбу сотрудников полиции не реагировал, находился в салоне автомобиля, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции – инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Кушвиснкий» лейтенанту полиции /-/ Затем инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /-/ неоднократно требовал водителя автомобиля передать водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство для возбуждения дела об административном правонарушении, на что водитель отвечал отказом. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3-5/; рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /-/ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 ФИО1 находясь на автодороге Кушва – Нижняя Тура, умышленно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудник полиции ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /л.д.6-7/; объяснениями ФИО1, которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им правонарушения, подтвердил их в судебном заседании /л.д.7/. 

Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, оснований не доверять представленным документам не имеется, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу пунктов 2, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 84.1 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 № 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

На основании пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

На основании изложенного, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Имеет постоянное место жительства, работает, имеет постоянный источник дохода. 

Учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской ФедерацииРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, номер счета 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: оплата штрафа по постановлению от 03.05.2019 УИН № 18810466190340001474.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Ю.Г. Сединкин