Дело № 1-67/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 14 июня 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В., 

при секретаре Коржевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Костромского района Костромской области Вакурова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *****, судимого:

- приговором Костромского районного суда Костромской области от 11.09.2015 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.02.2017 по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 30.11.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 2 года решением Костромского районного суда Костромской области от 18.07.2017 с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный этим органом, а также с дополнительными административными ограничениями, установленными решением Костромского районного суда Костромской области от 12.09.2018: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, после 22 часов до 06, достоверно зная об установлении административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, он неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом:

- 30.04.2018 не явился на регистрацию в ОМВД России по Костромскому району, за что 14.05.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

- 28.05.2018 не явился на регистрацию в ОМВД России по Костромскому району, за что 02.06.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 28.01.2019 не явился на регистрацию в ОМВД России по Костромскому району, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

- 01.02.2019 в 22 часа 20 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 02.02.2019 в 02 часа 10 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

- 03.02.2019 в 02 часа 30 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 04.02.2019 не явился на регистрацию в ОМВД России по Костромскому району, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 04.02.2019 в 22 часа 45 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 05.02.2019 22 часа 30 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что 07.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 31.03.2019 в 23 часа 20 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, совершив при этом сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в указанное время в общественном месте (около (адрес)) находился в состоянии опьянения и 01.04.2019 привлечен за это к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Условия постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Он ранее судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; женат; не трудоустроен; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, ведущее антиобщественный образ жизни; состоит под административным надзором; в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно сведениям представителя филиала по Костромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области А.А. в отношении ФИО1 в связи с систематическим нарушением общественного порядка готовится представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 30.11.2018. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

По смыслу ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, в размере не менее одной третьей части максимального срока. 

Назначение менее строгого вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Таких обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, по делу не установлено. Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 не желает вставать на путь исправления, вновь совершил умышленное преступление, совершает административные правонарушения. 

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, достижение других целей уголовного наказания возможно только путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы.

При определении конкретного срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Также исходя из приведенных данных о личности ФИО1, учитывая совершение преступления во время испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 30.11.2018, а также иные нарушения в период испытательного срока, суд считает невозможным сохранение ему условного осуждения и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет его. Окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Судьба вещественного доказательства (дела административного надзора) разрешена в ходе предварительного расследования (возвращено без ущерба для доказывания). 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 30.11.2018. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30.11.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 14.06.2019.

Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чудецкий