Дело № 2а –938/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Ейск 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Железняк Я.С..

Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО\2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Ейский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО\2 задолженности по налоговым платежам в виде транспортного налога в размере 4225 рублей, пени в размере 42,45 рублей, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога, всего 4267,45 рублей. 

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика не получено, возвращено в адрес отправителя с отметкой – истек срок хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ейского городского суда. 

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ суд считает возможным административное дело рассмотреть в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства и изучив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбора. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов - налоговый орган по месту жительства физического лица.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что административный ответчик ФИО\2 (ИНН 110303805028,) является плательщиком транспортного налога, поскольку в соответствии со справкой регистрирующего органа являлся собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Б9494КМ, Марка/Модель: М2140 ЛЮКС, VIN отсутствует, Год выпуска 1985, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

На основании сведений поступивших из Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики Коми, а также в соответствии с ФБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство, принадлежащее ФИО\2, было зарегистрировано по месту регистрации ответчика по адресу: 169906, РОССИЯ, Коми Республика, 

<

адрес>,4.

С ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ответчика зарегистрировано по адресу: 353680, 

<

адрес>, Ейск г, Советов ул,66, данные сведения подтверждаются ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № по Системе межведомственного электронного взаимодействия о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО\2, ИНН 

<

данные изъяты>

В установленный законом срок, ФИО\2, ИНН 110303805028 не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленный в соответствии с расчетами приведенными в налоговых уведомлениях.

За неуплату транспортного налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 69 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислены пеня в размере 42,45 рублей.