УИД 52RS0№-33

Дело № 2-3262/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Филипп Джинс», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филипп Джинс» (далее – ООО «Филипп Джинс»), ФИО1 о взыскании в солидарномпорядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 786 148,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1516 666,60 руб., просроченные проценты – 193 141,74 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 19 325,53 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 57 014,23 руб., а такжерасходов по уплате государственной пошлины в размере 32861 руб. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Филипп Джинс» заключено Подтверждение о присоединении № договору опредоставлении кредита и Индивидуальные условия кредита (далее – договор), по условиям которого банком осуществлено предоставление кредита ООО «Филипп Джинс» на сумму 2100000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31 % годовых, обеспечением исполнения обязательств по которому явился заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 договор поручительства № Однако, ответчики, обязавшись путем внесения ежемесячных платежей возвратить сумму долга и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом согласно индивидуальным условиям кредитования, ненадлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства, в связи с чем за ними образовалась заявленная к взысканию в судебном порядке задолженность. Поскольку направленное в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении задолженности последними не было исполнено, Банк обратился в суд с настоящими требованиями. 

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и в случае отсутствия ответчиков выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ООО «Филипп Джинс», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Электронные извещения, направленные по адресу регистрации и юридическому адресу ответчика, являющегося юридическим лицом, указанному в адресной справке и выписке из ЕГРЮЛ, переданы на хранение в почтовую организацию в связи с истечением срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 2 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основедоговора и в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора. 

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Филипп Джинс» в лице генерального директора ФИО1 заключено Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее – договор), по условиям которого ООО «Филипп Джинс» предоставлен кредит на расчетный счет № в размере 2100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31 % годовых. 

Размер ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику составляет 58333,34 руб., кроме последнего в размере 58333,10 руб. 

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита путем открытия банковского счета, что подтверждается выпиской по счету №, и размещения на нем кредитных средств в размере 2100000 руб. 

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1. и 1.2.2., именуемых как «обеспеченные обязательства», а именно в силу пункта 1.2.1 за надлежащее исполнение должником всех текущих ибудущих обязательств по основному договору включая выплату: а) кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредита (кредитов) кредитором: б) процентов за пользование кредитами, в том числе в изменённом размере в соответствии с пунктом 1.1.3 настоящего договора; в) неустойки и иных платежей, предусмотренных основным договором, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора. 

В силу условий пункта 1.2.2. - при недействительности основного договора, установленной вступившим в законную силу решением суда. Согласно пункту 2.2. договора поручительства поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспечение обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении). Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объёме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой коридором своих прав (пункт 2.3 договора поручительства). 

Согласно пункту 2.4 договор поручительства для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, независимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право кредитора на предъявление требования к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств. 

Пунктом 4.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается через три года с даты окончания периода кредитования счета должника, указанной в пункте 1.1. настоящего договора. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктами 4.6,-4.8 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящим договором, кредитор вправе:

– в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Общих условий, кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно;

– в случае несвоевременного погашения процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Общих условий, кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно;

– в случае нарушения заёмщиком обязательств, предусмотренных пп. 3.3.1, 3.3.2 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения, заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий договора кредита в отдельности.

Как усматривается из материалов дела, ответчики не исполняют свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг составил сумму 1 516 666,60 руб., просроченные проценты – 193 141,74 руб., начисленная за несвоевременное погашение процентов неустойка – 19 325,53 руб., начисленная за несвоевременное погашение основного долга неустойка – 57 014,23 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности в течение 5 календарных дней с даты отправки данного требования, которые ими были оставлены без удовлетворения. 

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договора о размере основного долга, процентной ставке по договору, неустойка начислена с учетом оговоренных в соглашении размеров, расчет ответчиками не оспаривался, контррасчет задолженности стороной ответчиков суду не представлен. 

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку в силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, бремя ответственности по кредитному договору № 0C495K от 11 декабря 2023г. в рассматриваемом случае подлежит возложению и на поручителя ФИО1 посредством солидарного взыскания образовавшейся задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования к ООО «Филипп Джинс», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 786 148,10 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в заявленном объеме. 

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 32861 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственнаяпошлина в размере 32861 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Филипп Джинс» (№), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1786 148 (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч сто сорок восемь) руб. 10 коп., включая:

– просроченный основной долг в размере 1516 666 руб. 60 коп., 

– просроченные проценты в размере 193 141 руб. 74 коп., 

– неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 19 325 руб. 53 коп., 

– неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 57 014руб. 23 коп.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Филипп Джинс» (№), ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 861 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 г.

Судья О.С. Захарова