Дело № 2-2191/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л., 

при секретаре Нога О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР», ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она является правопреемником Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым она состояла в зарегистрированном браке. При жизни Б. заключил с АО «НПФ «САФМАР» договор об обязательном пенсионном страховании. Ей не было известно о наличии данного договора, в связи с чем был пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Б. Просит восстановить указанный срок.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Со стороны представителя ответчика в лице АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» был представлен письменный отзыв на исковое заявление, существо которого сводится к тому, что истцом не указано исключительных обстоятельств для восстановления пропущенного срока; сведений о правопреемниках в заявлении застрахованного лица указано не было; истец не был лишён возможности получить информацию о застрахованном лице; истец своевременно не воспользовалась предоставленными ей правами, в связи с чем пропустила срок, установленный законом; основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют; просит отказать в удовлетворении заявленного требования. 

С учётом совокупности приведённых обстоятельств, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд расценивает извещение лиц, участвующих в деле, как надлежащее и не находит оснований для отложения дела слушанием, а потому считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие извещённых лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии с п. 5 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» за счёт средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». 

Порядок финансирования выплат накопительной пенсии по старости, срочной пенсионной выплаты и единовременной выплаты за счёт средств пенсионных накоплений осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О порядке финансирования выплат за счёт средств пенсионных накоплений». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>, Б. заключил брак с ФИО4. После заключения брака супругам присвоена фамилия Б.. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, серии I-ОТ № – Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является правопреемником по выплате средств накоплений, учтённых в специальной части индивидуального счёта умершего супруга Б.

В соответствии с п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путём подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно представленному в материалы наследственному делу истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Б., так как дочери Б. - ФИО3 и ФИО2 в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей на наследство после умершего отца Б. в пользу его супруги ФИО1

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, восстановив ФИО1 срок для подачи заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений. 

Существо доводов стороны ответчика в лице АО «НПФ «САФМАР» сводится к тому, что у истца отсутствуют уважительные причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего Б.

Указанные доводы суд находит не состоятельными и не влекущими безусловного принятия решения об отказе в удовлетворении заявленного иска. 

Так, какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 по уважительным причинам был пропущен шестимесячный срок для обращения с соответствующим заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. 

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования по доводам и мотивам стороны ответчика судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР», ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением в АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Сандровский

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.