Дело № 2-233-18 

Судья М.Ф. Маннапова 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и проценты по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и проценты по нему. В обоснование иска указано, что 01 марта 2016 года ФИО2, взял у него в долг денежные средства в размере 225 000 рублей, с обязательством возврата до 10 апреля 2016 года, в подтверждение своих обязательств ФИО2 написал расписку. В указанный срок ответчиком деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму займа 225 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств по день фактического исполнения обязательства в размере 37 468,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Истец ФИО1 на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в полном объеме поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное по его месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа). 

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 марта 2016 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 225 000 рублей, сроком возврата до 10 апреля 2016 года. 

Ответчик ФИО2 указанную сумму долга в срок не вернул, что подтверждается подлинником расписки. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с 10 апреля 2016 года по 12 февраля 2018 года, согласно предоставленных истцом расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами составляет 37 468,69 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию 2 000 рублей. 

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 3 824,70 рублей

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга – 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 468,69 рублей, в возврат госпошлины 2 000 рублей, всего 264 468,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 37 468,69 рублей, в возврат госпошлины 2 000 рублей, всего 264 468 (двести шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3 824 (три тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 70 копеек в бюджет Арского муниципального района Республики Татарстан. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. 

Судья М.Ф. Маннапова