гражданское дело № 2-248/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградская область 26 февраля 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО, в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО об установлении факта признания отцовства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – заявитель) обратилась в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта признания ФИО отцовства в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО указала, что с 2003 года проживала совместно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В этот период, находясь в фактических супружеских отношениях и проживая с ФИО по адресам: 

<

адрес> у них родились трое детей: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. ФИО. Совместно продолжали проживать до конца лета 2012 года, до того, как ФИО был заключен под стражу и впоследствии осужден. В период совместного проживания ФИО знал, что он биологический отец ФИО, ФИО и ФИО, все дети были желанными, он забился о них, содержал семью заявителя. Всем детям заявитель дала отчества их биологического отца. Брак в органах ЗАГС не регистрировался и отцовство в отношении детей не устанавливалось. В период заключения в местах лишения свободы и после освобождения ФИО также помогал заявителю материально, интересовался сыновьями. Данные факты свидетельствуют о том, что ФИО признавал свое отцовство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Факт признания отцовства ФИО необходим для обращения в Управление Пенсионного фонда по 

<

адрес> для назначении пенсии по утрате кормильца, что позволит улучшить материальное содержание детей. В процессе рассмотрения дела уточнила предмет заявленных исковых требований в части внесения в актовые записи о рождении сведения об отце указать ФИО

В судебном заседании заявитель – ФИО на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило. 

Заинтересованное лицо - ФИО, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда по 

<

адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо - Орган опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо - Муниципальное казенное учреждение «Социально-реабилитационный цент для несовершеннолетних «Семья», в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо – ФИО, заявленные требования признал, в связи, с чем представил в материалы дела заявление о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе и об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве.

Судом установлено, что ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО, в графе отец указан ФИО со слов матери (л.д.08). ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО, в графе отец прочерк (л.д.09).

Заявитель – ФИО просит суд установить факт признания ФИО отцовства в отношении ФИО и ФИО.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

адрес> (л.д.11).

Как следует из объяснений заявителя, данных в судебном заседании, долгое время состояла в фактических брачных отношениях с ФИО, детей он признавал и помогал материально. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенная в качестве свидетеля – ФИО, суду сообщила, что ФИО после освобождения из мест лишения свободы помогал детям материально, забирал их к себе на выходные, одевал детей. До момента смерти помогал детям. 

Свидетель – ФИО, суду сообщил, что знаком с ФИО около 13 лет. Дети называли его папой, жили они одной семьей. 

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в процессе судебного разбирательства достоверно подтвержден факт того, что ФИО при жизни признавал себя отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, Отелу ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта признания отцовства - удовлетворить.

Установить факт признания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, место государственной регистрации 

<

адрес>, отцовства в отношении ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Россия (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 

<

адрес>), ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Россия (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 

<

адрес>) родившиеся у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, указав в графе: отец – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Фамилию, имя и отчество ребенка оставить без изменений.

Внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, указав в графе: отец – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Фамилию, имя и отчество ребенка оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-90