Дело № 2-46/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 год с. Байкит 

Байкитский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

с участием

заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края - Шамова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации села Байкит Эвенкийского района Красноярского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Администрация с. Байкит обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>. Требование мотивировано тем, что указанная квартира, являющаяся собственностью муниципального образования село Байкит, передана ответчику во временное пользование в соответствии с договором найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ договор найма сторонами расторгнут, ответчик выехал из занимаемого жилого помещения и фактически в нем не проживает. Вместе с тем, ФИО1 до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении. Просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившим его право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания судом уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился. 

Представитель миграционного пункта ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился, мнение по существу заявленного требования не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно выписке из реестра муниципального имущества с. Байкит от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная в 

<

адрес>, является муниципальной собственностью сельского поселения Байкит и относится к жилищному фонду социального использования.

В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение передано во владение ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ до изъятия у ответчика путём выкупа жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>.

Из соглашения об изъятии жилого помещения путём выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что муниципальное образование село Байкит, приняло в собственность жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, принадлежавшее ответчику на праве собственности. В качестве выкупной цены ответчику передана принадлежавшая муниципальному образованию квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенная в 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 на переданную ему квартиру зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по красноярскому краю за №. 

На основании ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

По правилам п. 1 ст. 91.10 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Из копии дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения №/ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор найма маневренного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут по соглашению с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО1.

В силу положений, содержащихся в ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Таким образом, с момента расторжения договора специализированного жилищного фонда наниматель утрачивает право пользования таким жилым помещением. 

Следовательно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ утратил право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Администрации села Байкит Эвенкийского района Красноярского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд Красноярского края.

Судья В.В. Навгинова