Дело № 2-624/2017

Поступило 10.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование доводов иска указала, что согласно договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у 

<

данные изъяты>. жилой дом по адресу: 

<

адрес>. С момента проживания она непрерывно, открыто и добросовестно владела и пользовалась этим домом, производила ремонт в доме, сажала огород, ухаживала за земельным участком, оплачивала электроэнергию. В соответствие со свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Мошковский район обратился 

<

данные изъяты>. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти брата 

<

данные изъяты>., однако нотариусом в принятии наследства ему было отказано ввиду того, что наследник пропустил установленный законом срок для принятия наследства, а также не представил документ, подтверждающий право собственности на объект недвижимости за умершим. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. умер, его наследником является ФИО2, других наследников не имеется. Из представленной справки администрации Сарапульского сельсовета следует, что 

<

данные изъяты>. имел на праве пользования земельный участок 0,36 га по адресу: 

<

адрес> проживал по данному адресу. Факт создания вышеуказанного жилого дома подтверждается техническим паспортом. Иных лиц, оспаривающих права на вышеуказанный дом, не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, с исковыми требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (инвентарный №).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий О.Н. Кулинич