ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

№72-59/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владикавказ 24 июня 2024 года

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу Д.С.К. на определение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 февраля 2024 года, вынесенное по жалобе Д.С.К.. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания №274 от 25 октября 2023 года,

у с т а н о в и л :

21 ноября 2023 года в Промышленный районный суд г.Владикавказа поступила жалоба Д.С.К.. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания №274 от 25 октября 2023 года о прекращении дела об административном правонарушении. 

Определение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 февраля 2024 года указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, Д,С.К. просит определение судьи районного суда отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу частей 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая без рассмотрения жалобу Д.С.К. судья районного суда исходил из того, что она подана по истечению установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока Д.С.К. не заявлял.

Указанный вывод судьи районного суда следует признать правильным.

Из материалов дела следует, и заявителем в жалобе указано, что копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания №274 от 25 октября 2023 года, получена им 24 января 2024 года.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ) (п.39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023).

Жалоба в Промышленный районный суд г.Владикавказа подана Д.С.К.. 05 февраля 2024 года, то есть по истечении установленного законом срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кроме того, как следует из настоящей жалобы, в Промышленный районный суд г.Владикавказа жалоба была подана Д.С.К. через почтовый сервис в виде электронного образа, в дальнейшем распечатана, законвертирована и в бумажном варианте поступили в суд. Согласно почтовому идентификатору ... электронное письмо принято АО «Почта России» 05 февраля 2024 года.

Между тем, порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Таким образом, подача жалобы на постановление должностного лица в электронном виде в данном случае также является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.30.7 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 февраля 2024 года, вынесенное по жалобе Д.С.К. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания №274 от 25 октября 2023 года, оставить без изменения, жалобу Д,С.К. – без удовлетворения.

Судья Гатеев С.Г.