Дело № 2-3948/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.,

при секретаре Дурыниной А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту - ПАО НБ «ТРАСТ», банк) обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 96 701рубль 74 копейки, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 101 рубль 00 копеек, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки. 

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» для участия в судебном заседании своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 9). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, представив письменные возражения на иск.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 14-16) между последней и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования клиента. 

В указанном заявлении ответчик также выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила заключить с ней, в том числе, Договор о Карте 2, в рамках которого в соответствии с указанными выше Условиями ФИО2 просила открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно пункту 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – Условия) банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом (л.д. 21-25). 

Таким образом, между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочих, был заключен договор на получение расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, которому присвоен номер №. Банк исполнил принятые на себя по указанному договору обязательства. Истцом на имя ответчика открыт специальный счет, ответчик получила в пользование расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 30 000 рублей, с условием уплаты 51,10 % годовых за пользование кредитом и сроком действия карты в течение 36 месяцев.

В соответствии с пунктами 5.5, 5.8 Условий кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. 

В силу п. 5.10 Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из неуплаченных процентов и основного долга, включенных в минимальную сумму погашения.

В соответствии с п. 7.2.11 Условий Банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

Судом установлено, что активация расчетной карты ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнило свои обязательства по указанному выше заключенному между сторонами договору в полном объеме, денежные средства с расчетной карты (кредит) были предоставлены банком ответчику в пределах установленного лимита овердрафта.

В настоящее время НБ «ТРАСТ» (ОАО) переименовано в ПАО НБ «ТРАСТ», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (л.д. 32).

В обоснование своих возражений ФИО1 ссылалась на то, что при заключении кредитного договора она была введена в заблуждение сотрудником банка, со слов которого поняла, что ей предоставляется беспроцентная ссуда, информация о полной стоимости кредита не была доведена до нее надлежащим образом. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Доказательств заключения договора на заведомо невыгодных условиях ответчиком не представлено. Вся информация о кредите была предоставлена ответчику при заключении договора, с условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, в случае несогласия с условиями договора она не была лишена права отказаться от получения кредита. Между тем, факт получения денежных средств по кредитному договору в сумме 28 000 рублей 00 копеек ответчиком не оспаривался. 

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Ответчик ФИО1 нарушила сроки внесения минимальных сумм погашения по заключенному с НБ «ТРАСТ» (ОАО) договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 96 701 рубль 74 копейки, из которых: 32 274 рубля 21 копейка – основной долг, 64 247 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом (л.д. 10).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании изложенного, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ФИО1 в пользу банка следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в размере 96 701 рубль 74 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать госпошлину в размере 3 101 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 701 рубль 74 копейки, в возврат государственной пошлины 3 101 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова