Поступило ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-164 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и обязан своевременно уплачивать налоги. Требование о добровольной уплате задолженности не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пеню, пеню по налогу за имущество за 2016 год, пеню по земельному налогу за 2017 года, всего в размере 145 847,27 рублей. 

Административный о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в его заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу. 

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 144 729 рублей, а также пеню в размере 637,47 рублей, пеню по налогу на имущество за 2016 год в размере 2,27 рублей, пеню по земельному налогу за 2017 год в размере 478,53 рублей, а всего 145 847,27 рублей, следует взыскать с административного ответчика ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере, предусмотренном законом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пеню по транспортному налогу, пеню по налогу на имущество за 2016 год, пеню по земельному налогу за 2017 год удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год, пеню по транспортному налогу, пеню по налогу на имущество за 2016 год, пеню по земельному налогу за 2017 год, всего взыскав 145 847,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 116,94 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов 

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Д.В. Морозов