РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4104/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком по 

<

дата>, под 20,5% годовых, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком, который указан в приложении № к кредитному договору. Поскольку ответчик допускал просрочки по погашению кредита, то истец 

<

дата> направил последнему требование о досрочном расторжении кредитного договора, погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом в срок до 

<

дата>. До настоящего времени указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля, из которых 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями о взыскании задолженности согласен в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены. 

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность основного долга по кредитному договору №/№ от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, а всего взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

Копия верна:

Судья Л.Ф. Ушанёва