Дело № 5-25/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

01 февраля 2017 года г.Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 24551 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 часов, находясь в районе 

<

адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола. 

ФИО4 вину в совершении рассматриваемого правонарушения не признал, пояснив, что шел домой пьяный, с пакетом в руках. По пути домой был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили проехать на освидетельствование, после чего его доставили в отдел, где, продержав сутки, выпустили. Нецензурной бранью он не выражался. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из рассматриваемого протокола об административном правонарушении 65 АП 24551 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 часов, находясь в районе 

<

адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью. 

Вместе с тем, инкриминируемые ФИО4 действия по высказыванию в общественном месте нецензурной брани, при рассмотрении дела, не нашли свое подтверждение.

Так, в судебном заседании ФИО4 категорически отрицал, что высказывался нецензурной бранью, признавая только факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения, при этом представленные на рассмотрение судье материалы дела также не содержат каких-либо сведений о факте использования ФИО4 нецензурной брани ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 часов, находясь в районе 

<

адрес>.

Во всех приложенных к рассматриваемому протоколу об административном правонарушении 65 АП 24551 от ДД.ММ.ГГГГ документах (рапорт ФИО от 28.01.201г года о принятии сообщения; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ) указано лишь на нахождение ФИО4 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с указанием его признаков. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2).

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств виновности ФИО4 в инкриминируемом ему административном составе, производство по делу подлежит прекращению, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин