ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 марта 2021 г. 

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Селиверстов В.А.,

рассмотрев протокол старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 08.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего инженером в ООО СК «Ваш выбор», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, - 

УСТАНОВИЛ:

21.08.2020г. в 00 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Хайлендер» госномер В661ЕС/763, двигаясь по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 госномер №152, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ГАЗ - 3302 госномер № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: травма головы, включающая в себя сотрясение головного мозга, рану затылочной области, ссадины головы; ссадины поясничной области слева, которые образовались в комплексе одной травмы и причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 

Водитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что 21.08.2020г. в 00 часов 45 минут он ехал с работы домой на автомобиле «Тойота Хайлендер» госномер №/763, двигаясь по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> подъезде к перекрестку с 

<

адрес> он не обратил внимание на сигнал светофора и выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ-3302. После столкновения вызвали сотрудников ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно возместил водителю автомашины ГАЗ-3302 Потерпевший №1, пострадавшему в ходе ДТП, моральный вред в размере 40 000 рублей, а также пострадавшей пассажирке ФИО4 моральный вред в размере 20 000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что водитель ФИО1 возместил ему и пассажирке автомашины ФИО4 моральный ущерб по 40 000 рублей и 20 000 рублей соответственно, о чем в судебное заседание представлены расписки потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО4 

Из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, данных 25.05.2020г. в ходе административного расследования, следует, что 21.08.2020г. в 00 часов 30 минут он ехал с пассажиркой на автомобиле ГАЗ - 3302 госномер №152, двигаясь по 

<

адрес> от 

<

адрес> подъезде к перекрестку с 

<

адрес> ему горел зеленый сигнал светофора. Когда он выехал на перекресток, то в левую часть его автомобиля врезался другой автомобиль, который двигался по 

<

адрес>. С места ДТП он был доставлен автомашиной скорой медицинской помощи в больницу им.Семашко, где был госпитализирован с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП. 

Из пояснений свидетеля ФИО4, данных 25.05.2020г. в ходе административного расследования, следует, что 21.08.2020г. в 00 часов 30 минут она ехала в автомобиле ГАЗ-3302, под управлением водителя Потерпевший №1 по 

<

адрес> от 

<

адрес> подъезде к перекрестку с 

<

адрес> им горел зеленый сигнал светофора. Когда они выехали на перекресток, то она почувствовала удар в левую часть их автомобиля. Как выяснилось в их автомобиль врезался другой автомобиль, который двигался по 

<

адрес>. С места ДТП она была доставлена в больницу им.Семашко, где её госпитализировали с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №э/4462 от 14.01.2021г. у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: - травма головы, включающая в себя сотрясение головного мозга, рану затылочной области, ссадины головы; - ссадины поясничной области слева, которые образовались в комплексе одной травмы при ДТП и в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №э/4169 от 07.12.2020г. у ФИО4 установлены телесные повреждения: - кровоподтеки на правом бедре, голенях, на левом боку, на верхних конечностях, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья, следовательно не причинили вреда здоровью ФИО4 

Выслушав в судебном заседании показания водителя ФИО1, огласив показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4, данных в ходе административного расследования, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ, при включенном красном или желтом сигналов светофора запрещено движение. 

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. 

Виновность водителя ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2021г., показаниями водителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4, данных в ходе административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы №э/4462 от 14.01.2021г. о степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 21.08.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.08.2020г., схемой места ДТП от 21.08.2020г., фототаблицей, постановлением инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 21.08.2020г., которым водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), заключением судебно-медицинских экспертиз и другими материалами дела. 

Исследованные судом вышеприведенные доказательства подтверждают вину водителя ФИО1 в нарушении им п.6.2 Правил дорожного движения РФ, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства происшествия и данные о личности ФИО1, который добровольно возместил причиненный потерпевшему моральный вред, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлены. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. 

Судья Селиверстов В.А.