Дело № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2017 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, в квартире № 

<

адрес> ФИО4 нанес ФИО1 побои, причинив телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушении не признал, суду пояснил, что каких-либо насильственных действий в отношении ФИО1, с которой ранее состоял в фактических брачных отношениях, он не совершал, в тот вечер дома у нее не был.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома с сестрой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 20 часов к ней домой пришел бывший гражданский муж ФИО4, прогнал ФИО2 и стал высказывать ей претензии по поводу распития ею спиртного, пытался заставить отказаться от обвинения в нанесении ей побоев по делу, находящемуся в производстве мирового судьи, а затем, удерживая одной рукой за волосы, другой рукой ударил несколько раз по голове. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения самого ФИО4, потерпевшей ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении № и показаний потерпевшей ФИО1 в суде, совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств.

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ее заявлением в отделение полиции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности, в которых она пояснила об обстоятельствах нанесения ей вечером ДД.ММ.ГГГГ побоев бывшим сожителем ФИО4

Письменными объяснениями ФИО2 о том, что примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в квартире у своей сестры ФИО1, пришел ФИО4 и выгнал ее из квартиры.

Медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ РК «Юстинская районная больница», согласно которой у ФИО1 в ходе осмотра 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ диагностирован ушиб волосистой части головы.

Письменными объяснениями хирурга БУ РК «Юстинская районная больница» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1, в виде ушиба волосистой части головы не угрожают ее жизни и здоровью, каких-либо негативных последствий для ее организма иметь не будут.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе рассмотрения материала проверки отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по факту причинения им ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 телесных повреждений, поскольку в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Доводы ФИО4 о том, что побои ФИО1 он не наносил, опровергаются приведенной совокупностью доказательств.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 уже утром следующего дня после нанесения побоев обратилась в отделение полиции, после чего была освидетельствована в медицинском учреждении и у нее были выявлены телесные повреждения. ФИО1 при даче объяснений сотруднику полиции сообщила о конфликте только с бывшим сожителем ФИО4, категорично заявила о нанесении ей побоев именно ФИО4, про иных лиц, которые могли бы нанести ей телесные повреждения, не сообщала. Она сообщила о претензиях, которые предъявлял ранее к ней ФИО4 по поводу чрезмерного употребления спиртного и ее обращения в правоохранительные органы по факту ее избиения, чего последний в суде и не отрицал.

Доводы ФИО4 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к потерпевшей он не приходил и даже ее не видел, опровергаются также письменными объяснениями ФИО2 

При таких данных суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО4, находясь в квартире № 

<

адрес>, нанес ФИО1 побои, причинив телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы.

Нанесенные побои не содержат уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – то, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов