№ 2-3802/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Астрахань 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Жумахановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом истца. Ответчик ФИО2 является родным племянником истца. Ранее ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 В период брака ими приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>. Вышеуказанная квартира приобретена на основании договора купли - продажи от 06 декабря 2006 года. 26 июня 2009 года брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. 04 мая 2018 года ФИО5 скончалась. После ее смерти открылось наследственное дело в виде ? доли в указанном жилом помещении, которое принял ее сын ФИО2 Нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство от 28 ноября 2018 года. Истец ФИО1 была дружна со своим родным братом, всегда заботилась о нем, в связи с чем, в благодарность за это, ФИО4 21 мая 2019 года написал завещание на имя сестры на все имуществе, принадлежащее ему. 25 января 2025 года ФИО4 умер. Истец, как наследница по завещанию в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3 о принятии наследства по завещанию. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело. 19 августа 2025 года нотариус на основании постановления отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как наследодатель при жизни не произвел регистрацию права собственности по решению суда. Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве общей совместной собственности и доля пережившего супруга не была выделана. Со слов нотариуса истцу стало известно, что в судебном порядке указанный объект недвижимости был разделен по 1/2 доли каждому из супругов. ФИО5 свою долю по решению суда зарегистрировала в установленном законом порядке, а ФИО4 переход права собственности не осуществил. Ответчик единственный наследник по закону после смерти его отца, если бы воля наследодателя не была изменена завещанием. Просила суд признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию, право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Треть лицо нотариус нотариального округа г. Астрахань ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Решение по делу просила принять на усмотрение суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании пункта 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закон.

В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился родным братом ФИО1, при жизни им было составлено завещание 21 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО4 завещал ФИО1 все имущество, имеющееся у него ко дню смерти.

25 января 2025 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КВ 

<

номер>, выданным специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области от 28 января 2025 года.

Установлено, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1913 

<

номер> от 

<

дата>.

От данного брака у них имеется сын ФИО2, 

<

дата> года рождения (свидетельство о рождении 

<

номер>).

В период брака ими была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером 30:12:010290:477. 

Вышеуказанная квартира приобретена ими на основании договора купли - продажи от 06 декабря 2006 года.

26 июня 2009 года брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут, на основании свидетельства о расторжении брака I-КВ 

<

номер>, выданным отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Советскому району г. Астрахани от 06 октября 2009 года.

04 мая 2018 года ФИО5 скончалась, после смерти ФИО5 открылось наследственное дело 

<

номер> в виде ? доли в указанном жилом помещении, которое принял ее сын ФИО2 

Нотариусом ФИО3 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство 

<

номер>-н/30-2018-3-1469 от 

<

дата>.

После смерти ФИО4, ФИО1 29 января 2025 года обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

19 августа 2025 года нотариусом г. Астрахани ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия 

<

номер>-н/30-2025-5, в связи с тем, что указанная квартира принадлежала наследодателю на праве общей совместной собственности и доля пережившего супруга не была выделана. Как следует из постановления, указанный объект недвижимости на основании решения Советского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2009 года разделен по 1/2 доли каждому из супругов. ФИО5 свою долю по решению суда зарегистрировала в установленном законом порядке, а ФИО4 переход права собственности не осуществил. 

Из материалов наследственного дела в отношении имущества ФИО4 следует, что умершему принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>. При этом ответчик ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти отца - ФИО4, однако воля наследодателя была изменена завещанием, которое не оспорено и является действующим.

Из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая волю наследодателю изложенную в завещании, отсутствие регистрации перехода права собственности при жизни ФИО4, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. 

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> (паспорт серии 12 15 

<

номер>, выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>) на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03 октября 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова