Мировой судья А.Н. Власов Дело № 12-162/2020

РЕШЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Фролова С.Л. (

<

адрес>), 

рассмотрев жалобу ФИО1 а постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, ссылаясь на то, что о привлечении его к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев, он не знал. Постановление мирового судьи 9 судебного участка Видновского района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 8 судебного участка он не получал. О рассмотрении данного дела он не знал, судебные повестки не получал. ДД.ММ.ГГГГ им в Видновский городской суд Московской области была подана жалоба на указанное постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, его защитник Василевский Л.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме. 

Заслушав объяснения защитника ФИО1 - Василевского Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишённым права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №9 Видновского судебного района Московской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Видновского судебного района Московскойт области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяца. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Вместе с тем решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Видновского района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП РФ. Указанное постановление отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым ФИО1 был лишён права управления транспортными средствами отменён, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесено указанное постановление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.5- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Л. Фролова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи С.Л. Фролова 

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

ФИО2

(Инициалы, фамилия)

30.10.2020

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67MS0006-01-2020-001965-12

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-162/2020