Дело № 2-1295/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., 

при секретаре С.М.Ю., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани И.И.С.,

ответчика К.К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И.В.С. к К.К.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец И.В.С. обратился в суд с иском к К.К.В. о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.К.В. в присутствии посторонних граждан публично оскорбил его при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик осужден по ст. 319 УК РФ. Истцу, как потерпевшему, причинен моральный вред в виде публичного оскорбления при исполнении им своих должностных обязанностей. В результате полученных оскорблений он чувствует себя униженным и оскорбленным, оценивает моральный вред в размере 

<

данные изъяты>., который просит суд взыскать с ответчика. 

Истец И.В.С. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, адресованное суду.

Ответчик К.К.В. исковые требования не признал, полагает, что размер компенсации морального вреда является чрезмерно завышенным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление И.В.С. удовлетворить частично в размере 

<

данные изъяты>., находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в присутствии проживающих в указанной квартире лиц Г.А.А., К.В.Л., а также К.К.А. совершил публичное оскорбление представителя власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Пронскому району И.В.С. при исполнении им должностных обязанностей, что повлекло общественно опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва авторитета, а также унижение чести и достоинства представителя власти. 

Указанные обстоятельства и вина К.К.В. подтверждены приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 02.08.2017г., вступившим в законную силу и имеющим в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и 

<

данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Учитывая, что оскорбление И.В.С., как сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебного поручения, в присутствии посторонних лиц, несомненно причинило ему нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство, как сотрудника правоохранительных органов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер и степень причиненных нравственных страданий истцу, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, признание своей вины ответчиком, учитывая отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в счет компенсации морального вреда истцу подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, от которых был освобожден истец при подаче иска, в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования И.В.С. к К.К.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с К.К.В. в пользу И.В.С. в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в большем размере И.В.С. отказать.

Взыскать с К.К.В. госпошлину в доход местного бюджета 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова