Уголовное дело № 1-702/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Малютиной Е.С., с участием государственного обвинителя – Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Трифоновой М.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2018 г. около 10 часов 15 минут, ФИО1, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> увидев кусты дикорастущей травы конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли в черный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 68,067 г. в высушенном виде, которое с целью дальнейшего незаконного хранения около 10 часов 30 минут убрал на чердак бани, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> где незаконно хранил примерно до 10 часов 25 минут 24 июля 2018 г.

24 июля 2018 г. около 10 часов 25 минут ФИО1 достал с чердака бани в ограде по указанному выше адресу пакет с ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 68,067 г. в высушенном виде, и с целью дальнейшего незаконно хранения около 10 часов 30 минут переложил в полимерный пакет сиреневого цвета, где незаконно хранил примерно до 12 часов 25 минут 24 июля 2018 г.

24 июля 2018 г. ФИО1, около 12 часов 25 минут, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в бытовое помещение железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в полимерном пакете сиреневого цвета, находящемся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 68,067 г. в высушенном виде, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 10 часов 15 минут 24 июня 2018 г. до 12 часов 25 минут 24 июля 2018 г.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 68,067 г. в высушенном виде относится к значительному размеру наркотического средства.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного разбирательства ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Трифонова М.А. поддержала доводы подзащитного.

Государственный обвинитель Перинов В.А., находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая данные о личности ФИО1, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от наказания и уголовной ответственности, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В порядке ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе расследования по делу, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в том числе, не известным органу дознания, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая всё вышеизложенное, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им преступлений, восстановления социальной справедливости, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание наиболее мягкое из числа предусмотренных в виде штрафа, при определении размера наказания с учетом его имущественного положения, имеющего среднемесячный заработок в размере 

<

данные изъяты>., отсутствие нетрудоспособных и несовершеннолетних иждивенцев. 

Суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Адвокат Трифонова М.А. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 825 руб. Кроме того, в ходе предварительного расследования указанному защитнику, осуществлявшему защиту ФИО1 была произведена оплата труда в сумме 6 600 руб. (л.д. 142). В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Трифоновой М.А. в размере 7 425 руб. взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, лицевой счет 04021384460), ИНН 

<

***>, КПП 381201001, Банк получателя: отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, Счет 40101810600000010002, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 3,40 г., содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное состояние 64,240 г. в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Трифоновой М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Е.С. Сыренова