Дело № 1-437/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 августа 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого В.А.АА.; защитника Бетехтиной О.П., представившей удостоверение № 118 и ордер 406171, при секретаре Емельяновой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2022 года в период с 12:40 по 12:42 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (

<

...>), со стеллажа с открытой выкладкой тайно похитил имущество ООО «Агроторг»: 4 тюбика зубной пасты «ROCS актив кальций» стоимостью 175 рублей 85 копеек за один, на сумму 703 рубля 40 копеек, 5 тюбиков зубной пасты «Sens» стоимостью 217 рублей за один, на сумму 1085 рублей, 5 тюбиков зубной пасты «ROCS кофе, табак» стоимостью 184 рубля 88 копеек за один, на сумму 924 рубля 40 копеек.

ФИО2 скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 712 рублей 80 копеек.

14 октября 2022 года в период с 09:00 до 09:02 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 21326 (

<

...>), со стеллажа с открытой выкладкой тайно похитил 5 капсул для стирки «ARIEL гель» стоимостью 552 рубля 97 копеек за одну. Скрылся, причинив ООО «Агроторг» на общую сумму 2 764 рубля 85 копеек.

ФИО2 06.12.2010 осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 16.02.2011 мировым судом судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; 18.03.2011 мировым судом судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы (определениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2012 и 29.11.2012 срок наказания снижен до 5 лет 10 месяцев); отбыл наказание 19.08.2016.

ФИО2 осужден 30.11.2021 Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; 14.12.2021 Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, отбыл наказание 25.03.2022.

19.05.2016 решением Приволжского районного суда г. Казани, вступившим в законную силу 28.06.2016, в отношении ФИО2 на основании Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 06.12.2010 с установлением ряда административных ограничений в виде, в том числе обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 осужден 30.11.2021, то есть в период административного надзора, Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; 14.12.2021 Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, отбыл наказание 25.03.2022.

22.02.2022 решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу 11.03.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 14.12.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений, в том числе в виде обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.30.03.2022 ФИО2 в отделе полиции «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны (г. Набережные Челны, 

<

...> комплекс, ...) был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в соответствии с законом по месту жительства: пос. ГЭС, ...

ФИО2, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства по вышеуказанному адресу в период с 19.05.2022 по 25.10.2022, пока не было установлено фактическое его нахождения сотрудниками правоохранительных органов, самовольно, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, не проживал по вышеуказанному месту жительства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Деяния, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке.

Каждое из деяний ФИО2 от 06.09.2022 и 14.10.2022 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Деяние ФИО2 суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО2 совершил умышленные деяния, будучи судимым к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление, то есть при рецидиве (ч.1 ст. 18 УК РФ). 

Совершение ФИО2 двух краж при рецидиве суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ. 

Суд не признает рецидив преступления по ч.1 ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО2 непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, явился с повинной (по кражам) и активно способствовал раскрытию и расследованию всех трех преступлений; положительно характеризуется соседями, удовлетворительно – по месту отбывания накзания; в ПНД и ГНД на учете не состоит, сам и родственники имеют хронические заболевания, мать (пенсионерка) является инвалидом; указанные сведения суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

ФИО2 отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения, многократно привлекался к административной ответственности за умышленные правонарушения, в том числе за мелкие хищения. 

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд считает необходимым назначить ему на основании ст. 56 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ); руководствуется при этом положениями ч.5 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам, ч.2 ст. 68 УК РФ по кражам, ч.1 ст. 62 УК РФ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказания: 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.09.2022) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 14.10.2022) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 14.06.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 26 августа 2023 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов