Дело № 2-145/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский 22 июня 2018 года 

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Костюниной О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что 31 мая 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит на сумму 184210,53 руб., сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, Банк имеет право потребовать от ответчика полного и досрочного погашения всей задолженности по договору.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на 12 апреля 2018 г. составляет 712281,66 руб., из которых: сумма основного долга – 175764,95 руб., сумма просроченных процентов – 125454,11 руб., штраф за просрочку уплаты кредита – 153108,2 руб., штраф за просрочку уплаты процентов – 257954,4 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 712281,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10322,82 руб. 

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои полномочия доверил представителю ФИО2 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила применить срок исковой давности до 20 апреля 2015 года, снизить размеры неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов до 5000 рублей.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 31 мая 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, ответчику предоставлен кредит в сумме 184210,53 руб., сроком на 60 месяцев под 329,9% годовых. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», что следует из копии устава.

Также из выписки по лицевому счету, расчета задолженности видно, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, либо вносит не в полном объеме, не производит платежи по кредиту с июня 2015 года.

22.12.2017 г. ответчику направлено требование о полном досрочном возврате задолженности, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед банком на 12 апреля 2018 г. составляет 712281,66 руб., из которых: сумма основного долга – 175764,95 руб., сумма просроченных процентов – 125454,11 руб., штраф за просрочку уплаты кредита – 153108,2 руб., штраф за просрочку уплаты процентов – 257954,4 руб. 

Расчет суммы основного долга, процентов, штрафов судом проверен и является правильным.

Ходатайство ответчика о пропуске Банком срока исковой давности судом отклоняется, так как в пункте 9.1 указанного кредитного договора указано, что договор действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера начисленных истцом неустоек (штрафов), составляющих в общей сумме 411062,6 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд приходит к выводу о том, что общий размер начисленных истцом штрафов в размере 411062,6 руб., превышающий размер основного долга в сумме 175764,95 руб. и предоставленного ответчику кредита в сумме 184210,53 руб. свидетельствует о явной несоразмерности такой неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и, учитывая период просрочки ответчикомй своих обязательств перед истцом с июня 2015 года по апрель 2018 года, считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчицы неустоек (штрафов) за просрочку уплаты процентов и основного долга до 5000 рублей. 

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия заключенного с Банком кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в размере 6312,19 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31 мая 2014 года по состоянию на 12 апреля 2018 г., а именно, задолженность по уплате основного долга в размере 175764 рубля 95 копеек, задолженность по процентам в размере 125454 рубля 11 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 5000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6312 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Н.И. Маркидонова

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ