Дело № 2а-1612/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 07 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

при секретаре Пинягиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "

<

данные изъяты>" к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "

<

данные изъяты>" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости на тяжкое преступление, то есть 8 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Административные исковые требования МО МВД РФ "

<

данные изъяты>" мотивированы тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения и общественную нравственность. 

Представитель административного истца МО МВД России «

<

данные изъяты>», действующий на основании доверенности - ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, подал заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без его участия, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

данные изъяты>» он извещен надлежащим образом, подал заявление, в котором указала, что не возражает рассмотреть указанное дело без его участия, и выразил согласие с административными исковыми требованиями МО МВД России "

<

данные изъяты>". 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 осуждался 03 февраля 2019 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.111 ч. 2 п. "з" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 января 2019 года ФИО2 по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 16 января 2019 года освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 15 дней. 

Преступление, предусмотренное ст.111 ч. 2 п. "з" УК РФ, совершение которого ФИО2 осужден приговором от 03 февраля 2016 года, относится в категории тяжких. 

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что в марте и в феврале 2020 года ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 

02 марта 2020 года по постановлению заместителя начальника отдела МО МВД РФ "

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 

02 марта 2020 года по постановлению заместителя начальника МО МВД РФ "

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей; 

13 марта 2020 года по постановлению заместителя начальника МО МВД РФ "

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. 

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу. 

Таким образом, в соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 следует установить административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемый заявителем срок установления административного надзора - 2 года основан на требованиях закона и не превышает срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 февраля 2020 года. 

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установление в отношении лиц, не имеющих определенного места жительства, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные, характер совершенных им административных правонарушений, образ жизни в целом, считает необходимым возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. При этом, минимальное количество явок в орган полиции в данном случае является оптимальным и соответствует задачам административного надзора. 

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При данных обстоятельствах, с учетом Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ "Кинешемский". 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "

<

данные изъяты>" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 2 (два) года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в установленные данным органом дни. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований МО МВД РФ "

<

данные изъяты>" отказать. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. 

Председательствующий судья: Н.В. Егорова 

Мотивированное решение составлено - 07 сентября 2020 года