Дело № 1-108/2025 (у/д 12401080029001021)

УИД 27RS0005-01-2024-003449-95

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 января 2025 года 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Додоновой Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н.,

защитника-адвоката Свиридовой Ю.В., представившей ордер, удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 (отчество отсутствует), "анкетные данные изъяты", не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 05.11.2024, находясь в подъезде № **** дома № **** по пер. ****, обнаружил на полу полимерный пакетик с находящимся внутри него наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), в количестве в высушенном виде 0,37 г., в связи с чем у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, с целью личного употребления, поднял с пола полимерный пакетик с находящимся внутри него наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), в количестве в высушенном виде 0,37 г. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное наркотическое средство, таким образом, храня его, проследовал по месту своего проживания - в квартиру № **** дома № **** по пер. ****, где в вышеуказанный период времени смешал найденное им наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), в количестве в высушенном виде 0,37 г., с табаком, получив, таким образом, растительную массу, являющуюся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), обшей массой смеси – 1,33г., то есть в значительном размере, которую поместил в бумажный сверток и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в вышеуказанной квартире.

После этого ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 06.11.2024, умышленно, незаконно, продолжая свои преступные действия, направление на незаконное хранение наркотического средства поместил указанный бумажный сверток с находящейся внутри него смесью, в правый внутренний карман надетой на нём куртки, и, удерживая её при себе, проследовал в п. ****, где в вышеуказанный период времени сел в автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, на котором совершил поездку в качестве пассажира до участка местности, расположенного на расстоянии **** метров от помещения пешего поста «****» в районе **** км автодороги ****, где указанный автомобиль около 16 часов 20 минут 06.11.2024 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску.

После этого в ходе личного досмотра ФИО1 06.11.2024 в 16 часов 30 минут в помещении пешего поста «****» в районе **** км автодороги «****» инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску изъят бумажный сверток с находящейся внутри него растительной массой, и упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был изъят сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут 06.11.2024 в помещении пешего поста «****» в районе **** км. автодороги «****».

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы (экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № **** от 14.11.2024 изъятое у ФИО1 представляет собой растительную массу, находящуюся в бумажном свертке, являющуюся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в пересчете на высушенное состояние в общем первоначальном количестве растительной массы) - 0,37 г. Количество растительной массы (смеси), содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - 1,33 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

ФИО1 **** (л.д. ****). 

На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. 

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих его расследованию, в том числе, содержащихся в объяснении ФИО1, данном до возбуждении уголовного дела (л.д. ****), принимал участие в следственных действиях – осмотрах мест происшествия (л.д. ****), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья – ****, оказание помощи на постоянной основе близким родственникам – отцу и матери, являющимися пенсионерами и имеющие хронические заболевания, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, официально не трудоустроен, не судим), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: ФИО1 в браке не состоит, содержит иждивенцев, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения ФИО1, который пояснил, что не трудоустроен, однако имеет постоянный, ежемесячный и стабильный доход, платежеспособен, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, его поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому, следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности. Оснований для назначения более строгого вида наказания судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 

- бумажный сверток с незначительными частицами растительной массы, в котором ранее находилась растительная масса, являющаяся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,37 г., общей массой смеси - 1,33 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Реквизиты для уплаты штрафа: ****.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева