дело №1-31/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 20 ноября 2017 года 

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Плотицыной В.И.,

при секретарях Дубининой Ю.Д.,

ФИО1,

ФИО2,

с участием государственных обвинителей Закатовой И.Н., 

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитника-адвоката Соболева А.А., 

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Калашниковой Т.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Денисенко В.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката Азязова М.С.,

подсудимого ФИО10,

защитника-адвоката Шутова Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер.Воровского, 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечение из этого материальной выгоды, вступили в состав организованной группы, созданной и руководимой лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве исполнителей преступлений.

Примерно 8 июня 2015 г. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – «организатор»), в нарушение ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г., во исполнение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных и особо крупных размерах на территории г. Волгограда, г. Волжского Волгоградской области и г. Саратова и извлечения из этого материальной выгоды решило создать организованную группу под своим руководством.

Задачами организованной группы являлось приобретение, хранение и расфасовка с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт на территории г. Волгограда, г. Волжского Волгоградской области и г. Саратова веществ, содержащих в своём составе наркотические средства, их производные и смеси, в том числе: N-метилэфедрон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включённых в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно разработанному «организатором» плану наркотические средства должны были приобретаться оптом и незаконно сбываться по более высоким ценам мелкими партиями в розницу потребителям наркотических средств, желавшим приобрести их. Сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом, из скрытых от посторонних лиц мест – тайников, информация о точном местонахождении которых должна была сообщаться посредством использования мобильных телефонов, планшетных и стационарных компьютеров, ноутбуков, на которых установлены интернет-мессенджеры, поддерживающие режим «онлайн» в глобальной сети Интернет, после зачисления потребителями наркотических средств денежных средств через терминалы оплаты экспресс-услуг или при помощи мобильного банка на абонентские номера, зарегистрированные на виртуальных счетах Акционерного общества «Qiwi-Банк» (далее – АО «Qiwi-Банк»), находившиеся под контролем участника организованной группы, выполняющего функции «администратора». После того, как на указанных счетах накапливалась определённая сумма денег, она с целью конспирации преступной деятельности многократно переводилась на другие абонентские номера, зарегистрированные на виртуальных счетах в АО «Qiwi-Банк». Часть этих денежных средств должна была поступать на банковские карты или аналогичные абонентские номера, находящиеся под контролем «организатора» и участника организованной группы, выполнявшего функции «администратора», а затем с этих банковских карт и абонентских номеров перечисляться на карты или абонентские номера, зарегистрированные на виртуальных счетах в АО «Qiwi-Банк», находящиеся в пользовании участников организованной группы в качестве заработной платы за исполнение ими своих преступных функций, оплату «конспиративных» квартир, их переезда от места нахождения до места исполнения своих преступных функций, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Другая часть денежных средств должна была использоваться для закупок новых партий наркотических средств, предметов их фасовки, оплату услуг лиц, не осведомлённых о деятельности организованной группы, выполняющих вспомогательные функции, заключающиеся в оформлении на себя банковских карт и сим-карт, которые в последующем использовались членами организованной группы в преступной деятельности.

Используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), «организатор» разработал схему функционирования организованной группы, которая действовала в виде интернет-магазина «

<

данные изъяты>»), осуществлявшего реализацию наркотических средств синтетического происхождения, который был зарегистрирован в качестве такового на сайте 

<

данные изъяты> в месте, доступном для всеобщего обозрения, посещения и трудоустройства.

Таким образом, для систематического незаконного оборота наркотических средств «организатором» создана иерархическая система должностей, в которой он занимал высшую должность, подчиняя себе участников организованной группы, для которых разработал строго определённые правила поведения, требования, обязательные для исполнения, и размер заработной платы, выполнявших определённые «организатором» функции.

Так, сам «организатор» выбирал и использовал для обмена информацией в сети Интернет между участниками организованной группы и потенциальными покупателями наркотических средств программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegram», «Jabber» и «Xabber», подобрал оптимальную схему незаконного сбыта наркотиков, которые доставлялись «оптовым раскладчиком» в г. Волгоград и г. Саратов, где бесконтактным способом передавались «розничным раскладчикам» согласно информации, получаемой от «администратора», открыл интернет-магазин, в котором осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, путём его регистрации в интернет-ресурсах, присвоил ему название «

<

данные изъяты>», осуществил фоновое оформление и контролировал его функционирование, подыскивал поставщиков оптовых партий наркотических средств и средства для их фасовки – «грипперы», у которых приобретал их оптовыми партиями, установил точную цену за реализуемые свёртки с наркотическими средствами и цену за их крупную партию, определял системы зачисления денежных средств, вырученных от реализации наркотических средств, и контролировал их использование, обеспечил многоуровневую систему подконтрольных ему и участнику организованной группы, выполняющему функции «администратора», абонентских номеров операторов мобильной связи «Мегафон», «Билайн», «МТС», «Теле2» и других, оформленных на территории России, зарегистрированных в АО «Qiwi-Банк», на лиц, не осведомлённых о деятельности организованной группы, обеспечив при их зачислении на один абонентский номер неоднократное перечисление на другие абонентские номера и аккумулирование на каком-либо одном или нескольких, с которых впоследствии они снимались либо безналичным платежом перечислялись на нужды организованной группы, принимал решения о назначении кандидатов на должности в иерархии организованной группы.

В обязанности «администратора» входило иметь при себе устройство для исполнения своих преступных функций в режиме «онлайн» в сети Интернет с целью обмена электронными сообщениями, осуществлять связь путём использования указанного ему интернет-мессенджера с «организатором» преступной группы и её участниками – «диспетчером», «оптовыми раскладчиками» и «розничными раскладчиками», использовать для обмена информацией в сети Интернет программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegram», «Jabber» и «Xabber», размещать на форуме интернет-магазина и интернет-мессенджерах в сети Интернет публичные объявления о приёме на высокооплачиваемую работу по незаконному сбыту наркотических средств, подбирать и привлекать лиц для работы в качестве «диспетчера», «оптовых и розничных раскладчиков», новых участников организованной группы, проводить инструктаж с ними относительно выполнения своих функций, используя разработанные организатором преступной группы методы и требования, получать от участника организованной группы, выполняющего функции «диспетчера», информацию о видах и количестве реализованных наркотических средств, консолидировать данную информацию и сведения о доходах организованной группы, вырученных от незаконного оборота наркотических средств, о работе подчинённых ему участников организованной группы, формировать отчёты о результатах их преступной деятельности с целью повышения либо понижения по должности в иерархии организованной группы, организовывать действия подчинённых ему участников организованной группы путём переадресации поступавшей от них информации, формировать списки тайников, оборудованных данными лицами, предназначенных как для передачи наркотических средств от одного участника организованной группы к другому, так и для дальнейшей их реализации потребителям наркотических средств, контролировать работу подчинённых ему участников организованной группы, стимулировать их незаконную деятельность, повышая оплату их услуг в случаях увеличения количества распространённых наркотических средств и накладывая штрафные санкции при утрате вверенных им наркотических средств, подлежащих реализации, невыполнении требований ранее доведённой инструкции или необнаружения тайника с наркотическими средствами при их передаче от одного участника организованной группы к другому или потребителям наркотических средств при их приобретении, получать от диспетчера сведения о качестве выполняемых участниками организованной группы преступных функций и выплате им за это вознаграждения в виде денежных средств путём их перевода на расчётные счета, банковские карты или абонентские номера, зарегистрированные на виртуальных счетах в АО «Qiwi-Банк», находившиеся в пользовании последних, предоставлять организатору информацию о видах и количестве реализованных наркотических средств через интернет-магазин «

<

данные изъяты>».

В иерархии организованной группы в системе интернет-магазина «

<

данные изъяты>» обязанности «диспетчера» заключались в следующем: иметь при себе устройство для исполнения своих преступных функций в режиме «онлайн» в сети Интернет для обмена электронными сообщениями, осуществлять связь с «администратором», другими участниками организованной группы и потребителями наркотических средств путём использования указанного ему интернет-мессенджера, через вверенный ему интернет-магазин, использовать для обмена информацией в сети Интернет программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegram», «Jabber» и «Xabber», формировать списки тайников, оборудованных «розничными раскладчиками», предназначенных для реализации наркотических средств, получать от потребителей наркотических средств сведения о намерении приобрести наркотические средства в определённых объёмах, сообщать им размер оплаты за приобретаемые ими наркотические средства и абонентский номер на виртуальных счетах в АО «Qiwi-Банк» на лиц, не осведомлённых о деятельности организованной группы, находившийся под контролем «администратора», на который необходимо перечислить требуемую сумму денежных средств, получать подтверждения о её зачислении и сообщать потребителям о точном местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованного «розничным раскладчиком», передавать «организатору» сведения о качестве выполненных «розничными раскладчиками» преступных функций, определяемом обнаружением или необнаружением тайника с наркотическими средствами наркозависимыми лицами при их приобретении, неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные организатором преступной группы и доведённые до него другим участником организованной группы – «администратором».

В иерархии организованной группы в системе интернет-магазина «

<

данные изъяты>» обязанности «оптового раскладчика» заключались в следующем: иметь при себе устройство, используемое для исполнения своих преступных функций в режиме «онлайн» в сети Интернет для обмена электронными сообщениями и визуальными произведениями, осуществлять связь путём использования указанного ему интернет-мессенджера с участником организованной группы, выполняющим функции «администратора», использовать для обмена информацией в сети Интернет программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegram», «Jabber» и «Xabber», уведомлять в обязательном порядке «администратора» о нахождении в сети и готовности к исполнению своих преступных функций, получать от «администратора» организованной группы информацию о точном местонахождении подготовленной оптовой партии наркотических средств, направлять и прибывать на автотранспорте в данные места и извлекать из них указанные партии наркотических средств, своевременно уведомлять администратора о получении партии наркотических средств, предназначенных для оборудования тайников, извлекать данные наркотические средства и доставлять их к месту, предназначенному для их временного хранения и расфасовки в удобную для незаконного сбыта упаковку – «гриппер» (пакетик, оборудованный системой zip-lock, или с замком), в объёмах, указанных ему «администратором», приискивать подходящие для тайников места и размещать в них расфасованные по свёрткам партии наркотических средств для передачи другому участнику организованной группы, выполняющему функции «розничного раскладчика», с целью реализации наркотических средств, своевременно предоставлять «администратору» информацию о точном местонахождении данного тайника в виде сообщения, с печатным текстом, используя для этого легко устанавливаемые ориентиры и фотографирование, не повреждая упаковку, помещать расфасованные партии наркотических средств в тайники с возможностью сохранения наркотических средств достаточный период до передачи участнику организованной группы, выполняющему функции «розничного раскладчика», неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные «организатором» преступной группы и доведённые до него другим участником организованной группы – «администратором».

«Розничный раскладчик» – лицо, занимавшее низшую должность в иерархии организованной группы в системе интернет-магазина «

<

данные изъяты>», обязанности которого заключались в следующем: иметь при себе устройство, используемое для исполнения своих преступных функций в режиме «онлайн» в сети Интернет для обмена электронными сообщениями, осуществлять связь путём использования указанного ему интернет-мессенджера с лицом, выполняющим функции «администратора», использовать для обмена информацией в сети Интернет программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegram», «Jabber» и «Xabber», уведомлять в обязательном порядке «администратора» о нахождении в сети и готовности к исполнению своих преступных функций, подбирать и привлекать для работы лиц, согласных выполнять функции «розничного раскладчика», получать от «администратора» информацию о точном местонахождении тайника с расфасованными наркотическими средствами, помещёнными участником организованной группы, выполняющим функции «оптового раскладчика», извлекать их и помещать в другие тайники раздельно друг от друга с целью дальнейшей реализации по мере поступления указаний от «администратора» и незамедлительно уведомлять его об этом, приискивать подходящие для тайников места, по указанию «администратора» размещать в них наркотические средства для потребителей, своевременно сообщать «администратору» информацию о точном местонахождении данного тайника, используя для этого легко устанавливаемые ориентиры и фотографирование, не повреждая упаковку, помещать расфасованные партии наркотических средств в тайники с возможностью сохранения наркотических средств достаточный период до реализации, исключать однотипное оборудование тайников с наркотическими средствами и в непосредственной близости друг от друга, то есть оборудовать не более 1 тайника с закладкой в одном и том же месте, неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные организатором преступной группы и доведённых до него участником организованной группы, выполняющим функции «администратора».

В организованную группу были вовлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые в её составе осуществляли общую деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 и ФИО7, получив в июле 2015 года в г.Волгограде информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничных раскладчиков» в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и будучи осведомлёнными лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконности его деятельности, о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), добровольно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечение из этого материальной выгоды в виде денежных средств, приняли решение о вхождении в состав организованной группы в качестве розничных раскладчиков и осуществлении указанной деятельности в г. Волгограде в нарушение ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г., решив осуществлять деятельность от имени одного лица. В целях конспирации, выполнения правил интернет-магазина, ФИО6 и ФИО7 зарегистрировались в интернет-мессенджере «Xabber» («Jabber») под единым аккаунтом и, находясь в подчинении участника организованной группы, выполняющего функции «администратора», стали выполнять функции «розничного раскладчика» в организованной группе до их задержания 6 октября 2015 г.

ФИО9, получив в сентябре 2015 года в г. Якутске Республики Саха (Якутия) информацию о возможности трудоустройства в качестве раскладчика в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», будучи осведомлённым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконности его деятельности и о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), добровольно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечение из этого материальной выгоды в виде денежных средств, принял решение о вхождении в состав организованной группы в качестве розничного раскладчика и осуществлении указанной незаконной деятельности на территории г. Саратова в нарушение ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. В целях конспирации, выполняя правила интернет-магазина, ФИО9 зарегистрировался в интернет-мессенджере «Xabber» («Jabber») под аккаунтом «

<

данные изъяты>» и, находясь в подчинении участника организованной группы, выполняющего функции «администратора», стал выполнять функции розничного раскладчика в организованной группе до его задержания 14 октября 2015 г.

ФИО10, получив в сентябре 2015 года в г. Якутске Республики Саха (Якутия) от знакомого ему ФИО9, выполнявшего функции «розничного раскладчика» в преступной группе, информацию о возможности трудоустройства в качестве раскладчика в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и будучи осведомлённым им о незаконности данного вида деятельности, о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), добровольно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечение из этого материальной выгоды в виде денежных средств, принял решение о вхождении в состав организованной группы в качестве розничного раскладчика и осуществлении указанной деятельности в г. Саратове в нарушение ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. В целях конспирации и выполнения правил интернет-магазина ФИО10 по согласованию с ФИО9 решил использовать совместно с ним ранее зарегистрированный ФИО9 в интернет-мессенджере «Xabber» («Jabber») аккаунт «

<

данные изъяты>» и, находясь в подчинении участника организованной группы, выполняющего функции «администратора», стал выполнять совместно с ФИО9 функции розничного раскладчика в организованной группе вплоть до его задержания 14 октября 2015 г.

ФИО8, примерно 7 октября 2015 г. в г. Волжском Волгоградской области, получив информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного раскладчика» в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и будучи осведомлённым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконности его деятельности, о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), добровольно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечение из этого материальной выгоды в виде денежных средств, принял решение о вхождении в состав организованной группы в качестве розничного раскладчика и осуществлении указанной деятельности в г. Волгограде и г. Волжском Волгоградской области в нарушение ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. В целях конспирации и выполнения правил интернет-магазина ФИО8 зарегистрировался в интернет-мессенджере «Jabber» под аккаунтом «

<

данные изъяты>» и, находясь в подчинении участника организованной группы, выполняющего функции «администратора», стал выполнять функции розничного раскладчика в организованной группе до его задержания 14 октября 2015 г.

Созданная и руководимая лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа осуществляла свою преступную деятельность с начала июня 2015 г. до 14 октября 2015 г., 

С момента создания организованной группы в её состав входили Р., дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (осуждён по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 мая 2016 года, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и неустановленные лица, выполнявшие функции «организатора», «администратора» и «диспетчера», совершив особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2015 г. организатор преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере приобрёл у неустановленных лиц наркотические вещества: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 264,935 грамма; смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1843,75 грамма; смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 525,923 грамма, смесь, содержащую наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 1,24 грамма, которые поместил в тайник на территории г. Астрахани, после чего через интернет-мессенджер сообщил точные координаты тайника лицу, выполнявшему функции «администратора» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». В сентябре 2015 г. «администратор» преступной группы, выполняя отведённую ему роль, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), в котором он зарегистрирован под логином «

<

данные изъяты>», в ходе переписки с Р., выполнявшим функции «оптового раскладчика» на территории г. Волгограда и г. Саратова, передал ему информацию о необходимости получения вышеуказанных наркотических средств в тайнике, расположенном в г. Астрахани. Р., действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств, примерно 20 сентября 2015 г. прибыл к тайнику в г.Астрахани, извлёк и забрал из него вышеуказанные наркотические средства, после чего по указанию администратора преступной группы в целях дальнейшего незаконного сбыта доставил их в г. Волгоград, где хранил в арендованном им 

<

адрес>.

С 20 сентября по 5 октября 2015 г. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя функции «администратора», реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), в ходе переписки с Р., зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под аккаунтом «

<

данные изъяты>», выполнявшим в организованной группе роль «оптового раскладчика», указал ему о необходимости расфасовки имевшихся у него наркотических средств для помещения их в тайники для передачи другим участникам организованной группы – ФИО6 и ФИО7, выполнявшим функции «розничных раскладчиков» и действующими от имени одного лица. В указанный период Р., выполняя отведённую ему роль при совершении преступлений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, расфасовав имевшиеся у него наркотические вещества по «грипперам», подыскал в качестве тайника место в г.Волгограде, создав условия для их незаконного сбыта, в которое поместил наркотическое вещество: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 10,723 грамма, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), передал сообщение с информацией о точном местонахождении вышеуказанного тайника «администратору», который, действуя согласно своей роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя в том числе интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), передал сообщение с информацией о точном местонахождении указанного тайника, оборудованного Р., другим участникам организованной группы – ФИО6 и ФИО7, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Xabber» («Jabber»), выполняющим функции «розничных раскладчиков», которые с 20 сентября по 5 октября 2015 г. прибыли к месту оборудованного тайника, отыскали, извлекли и забрали вышеуказанные наркотические средства, которые хранили с целью дальнейшего сбыта в автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, находившемся в пользовании ФИО6 Примерно 5 октября 2015 г. ФИО6 и ФИО7, по указанию «администратора», выполняя отведённую им роль при совершении преступлений, продолжая осуществлять совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, поместили наркотические средства в свёртках с веществом, содержащим в составе производное N-метилэфедрона, с целью дальнейшего сбыта в тайники в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по следующим адресам:

за кирпичной кучей около 

<

адрес> – массой 0,341 грамма;

за деревянным столбом около 

<

адрес> – массой 0,415 г;

возле куста около 

<

адрес> – массой 0,468 грамма;

возле цветочного куста около 

<

адрес> – массой 0,327 грамма;

между бетонными плитами около 

<

адрес> – массой 0,441 грамма;

в палисаднике напротив 

<

адрес> – массой 0,405 грамма;

возле куста напротив калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,354 грамма г;

за песочной кучей справа напротив калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,281 грамма;

под деревом возле «Л-образного» столба около 

<

адрес> – массой 0,343 грамма;

между стеной гаража и клумбой напротив 

<

адрес> – массой 0,354 грамма;

в кустарнике около 

<

адрес> – массой 0,411 грамма;

в кустарнике около 

<

адрес> – массой 0,489 грамма;

в траве у основания столба возле калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,678 грамма;

в траве у основания столба возле калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,646 грамма;

за насыпью песка возле калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,581 грамма;

в траве у основания столба возле калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,753 грамма;

в кустах около 

<

адрес> – массой 0,454 грамма;

в траве у основания дорожной вывески с надписью «Megamix» возле 

<

адрес> – массой 0,514 грамма;

у основания столба возле калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,373 грамма;

в траве справа от калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,401 грамма;

в траве слева от калитки, через которую осуществляется вход на территорию 

<

адрес>, – массой 0,415 грамма;

у куста возле гаража около 

<

адрес> – массой 0,381 грамма;

в отверстии стены гаража возле 

<

адрес> – массой 0,431 грамма;

возле деревянного столба, лежащего около 

<

адрес>, – массой 0,467 грамма, после чего передали текстовые сообщения с информацией о точном местонахождении вышеуказанных тайников «администратору».

Продолжая реализацию единого преступного умысла, «администратор» 5 октября 2015 г. примерно в 15 часов 10 минут, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), в ходе переписки с Р., зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под аккаунтом «

<

данные изъяты>», выполнявшим в организованной группе роль «оптового раскладчика», указал ему о необходимости расфасовки имевшихся у него наркотических средств для помещения их в тайники для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы – ФИО6 и ФИО7, выполнявшим функции «розничных раскладчиков» и действующим от имени одного лица. В тот же день Р., выполняя отведённую ему роль при совершении преступлений, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, расфасовав имевшиеся у него наркотические вещества по «грипперам», подыскал в качестве тайника место около трансформаторной будки возле 

<

адрес>, создав условия для их незаконного сбыта, в которое поместил наркотические вещества: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 138,678 грамма, и смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 103,67 грамма. После чего с помощью интернет-мессенджера «Xabber» («Jabber») передал сообщение с информацией о точном местонахождении вышеуказанного тайника «администратору», который, действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя в том числе интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), передал сообщение с информацией о точном местонахождении тайника, оборудованного Р., ФИО6 и ФИО7, которые 6 октября 2015 г. примерно в 22 часа 05 минут прибыли к трансформаторной будке возле 

<

адрес>, где отыскали, извлекли и забрали из оборудованного тайника, вышеуказанные наркотические средства, которые хранили с целью дальнейшего сбыта в автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, находившемся в пользовании ФИО6

Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя функции администратора, примерно 10 октября 2015 г., продолжая реализацию единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), в ходе переписки с Р., зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под аккаунтом «

<

данные изъяты>», выполнявшим в организованной группе роль «оптового раскладчика», указал ему о необходимости расфасовки имевшихся у него наркотических средств для помещения их в тайники для дальнейшей передачи другому участнику организованной группы – ФИО8, выполнявшему функции «розничного раскладчика». В указанный период Р., выполняя отведённую ему роль при совершении преступлений, расфасовав имевшиеся у него наркотические вещества по «грипперам», подыскал в качестве тайника место возле 

<

адрес>, тем самым создав условия для их незаконного сбыта, в которое поместил наркотические вещества: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 3,835 грамма, и смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 35,293 грамма, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber») передал сообщение с информацией о точном местонахождении вышеуказанного тайника «администратору». Примерно 12 октября 2015 г. «администратор», действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя в том числе интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), передал сообщение с информацией о точном местонахождении тайника, оборудованного Р., другому участнику организованной группы – ФИО8, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Xabber» («Jabber») под аккаунтом «

<

данные изъяты>», выполнявшему функции «розничного раскладчика», который 12 октября 2015 г. прибыл к вышеуказанному месту, отыскал и забрал из тайника данные наркотические средства. Часть вышеуказанных наркотических средств в свёртках с производным N-метилэфедрона по указанию администратора примерно 12 октября 2015 г. ФИО8 поместил в целях дальнейшего сбыта покупателям интернет-магазина «

<

данные изъяты>» в тайники по 

<

адрес> по следующим адресам:

возле срубленного дерева возле 

<

адрес> – массой 1,147 грамма;

под камнем возле металлического столбика возле 

<

адрес> – массой 0,321 грамма, после чего передал сообщения с информацией о точном местонахождении тайников «администратору».

Оставшуюся часть наркотического вещества, полученного ФИО8 при вышеописанных обстоятельствах, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,585 грамма и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 9,66 грамма, ФИО8 хранил с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства в 

<

адрес>. Другую часть наркотического вещества, полученного ФИО8 при вышеописанных обстоятельствах, а именно смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,792 грамма и смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 25,633 грамма, ФИО8 хранил с целью дальнейшего сбыта во внутреннем кармане своей куртки.

Кроме того, примерно 13 октября 2015 г. организатор преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере приобрёл у неустановленных лиц наркотические вещества: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 153,43 грамма, которое поместил в тайник за алюминиевыми роль-ставнями окна магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего через интернет-мессенджер сообщил точные координаты данного тайника лицу, выполняющему функции «администратора» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Волгограда, г. Волжского Волгоградской области и г. Саратова. 13 октября 2015 г. «администратор» преступной группы, выполняя отведённую ему роль, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), в котором он зарегистрирован под логином «

<

данные изъяты>», в ходе переписки с Р., выполнявшим функции «оптового раскладчика» на территории г. Волгограда и г. Саратова, передал ему информацию о необходимости получения вышеуказанных наркотических средств в тайнике, расположенном в 

<

адрес>. Р., действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств, примерно в 13 часов 00 минут 13 октября 2015 г. прибыл к вышеуказанному тайнику, извлёк и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято. 

13 октября 2015 г. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя функции «администратора», будучи не осведомлённым, что Р. задержан сотрудниками правоохранительных органов и действует под их контролем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», посредством сети Интернет передало ему указание оборудовать тайник с наркотическим веществом - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, расфасованное в 40 пакетиков по 0,33 грамма в каждом общей массой 13,2 грамма, именуемое участниками организованной группы «ск». Р. принял данную информацию и выразил готовность поместить в тайник указанные наркотические вещества. 14 октября 2015 г. сотрудниками правоохранительных органов, действующими в рамках «оперативного эксперимента», изготовлен муляж с наркотическим средством, в который была помещена поваренная соль. В тот же день примерно в 12 часов пакет с муляжом наркотических средств был помещён сотрудниками правоохранительных органов в тайник, расположенный в щели между трансформаторной будкой и забором перед домом 

<

адрес>. Р., действующий в рамках «оперативного эксперимента» через интернет-мессенджер «Хabber» («Jabber») отправил точные координаты оборудованного тайника с муляжом наркотических средств «администратору», который, действуя согласно своей роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя в том числе интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), передал сообщение с информацией о точном местонахождении указанного тайника, оборудованного Р., другому участнику организованной группы - ФИО8, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Xabber» («Jabber») под аккаунтом «

<

данные изъяты>ru», выполняющему функции «розничного раскладчика», который 14 октября 2015 г. примерно в 13 часов 15 минут прибыл к месту оборудованного тайника, выполняя отведённую ему роль при совершении преступлений, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, отыскал, извлек и забрал оттуда муляж наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 13,2 грамма, после чего его задержали сотрудники правоохранительных органов.

Также «администратор» примерно в 16 часов 12 минут 10 октября 2015 г. в целях реализации единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), в ходе переписки с Р., зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под аккаунтом «

<

данные изъяты>», выполнявшим в организованной группе роль «оптового раскладчика», указал ему о необходимости расфасовки имевшихся у него наркотических средств для помещения их в тайник на территории г. Саратова для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы – ФИО9 и ФИО10, выполняющим функции «розничных раскладчиков» и действовавшим от имени одного лица. Р. примерно 11 октября 2015 г., выполняя отведённую ему роль при совершении преступлений, расфасовав имевшиеся у него наркотические вещества по «грипперам», подыскал в качестве тайника место на территории гаражного кооператива, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес>, тем самым создал условия для их незаконного сбыта, в которое поместил наркотические вещества: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 105,96 грамма и смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 341,740 грамма. Используя интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber») передал сообщение с информацией о точном местонахождении вышеуказанного тайника «администратору», который, действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступлений, используя в том числе интернет-мессенджер «Xabber» («Jabber»), передал сообщение о точном местонахождении тайника, оборудованного Р., другим участникам организованной группы – ФИО9 и ФИО10, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Xabber» под аккаунтом «

<

данные изъяты>», выполнявшим функции «розничных раскладчиков» от имени одного лица, которые 14 октября 2015 г. примерно в 16 часов 10 минут прибыли к вышеуказанному тайнику с целью отыскания и извлечения вышеуказанных наркотических средств для их дальнейшего незаконного сбыта. Однако при попытке забрать наркотическое средство ФИО9 и ФИО10 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, довести свой единый преступный умысел до конца Р., дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО10, «организатор», «администратор» и «диспетчер» преступной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО6 и ФИО7 6 октября 2015 г. примерно в 22 часа 10 минут около 

<

адрес>, Р.. – 13 октября 2015 г. в 13 часов 10 минут у 

<

адрес>, ФИО8 – 14 октября 2015 г. в 13 часов 30 минут около 

<

адрес>, ФИО9 и ФИО10 – 14 октября 2015 г. в 16 часов 10 минут на территории гаражного кооператива, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес> а также изъятием наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов с 6 октября 2015 года до 26 ноября 2015 года в г.Волжском Волгоградской области, г.Саратове, Дзержинском, Ворошиловском и Краснооктябрьском районах г.Волгограда.

Наркотические средства – N-метилэфедрон, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, их производные, а также все смеси, в состав которых они входят, включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 149,401 грамма, 105,96 грамма, 17,035 грамма смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а также масса 103,67 грамма, 341,740, 35,293 грамма смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, отнесены к категории крупных размеров.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что он, ФИО7 и ФИО12 через принадлежащий ему телефон HTC обнаружили в сети «Интернет» объявление, в котором предлагалось распространять курительные смеси. Выбрав удобный им адрес «закладки», на принадлежащем ему автомобиле «Лада-Приора» проследовали к дому № по 

<

адрес>, откуда хотели забрать пакет и обмануть лицо, его туда поместившее, заработав таким образом. ФИО12 и ФИО7 проследовали по указанному на сайте адресу, а он остался у машины. 6 октября 2015 года примерно в 21 час 38 минут, когда Колесников вернулся от трансформаторной будки, их задержали сотрудники полиции. О том, что в свёртке будут находиться наркотические средства, ему известно не было. Умысел на сбыт наркотических средств у него отсутствовал, с иными лицами ни о чём не договаривался, распространением наркотических средств никогда с ФИО7 не занимался, переписка, обнаруженная в последующем в его телефоне, на момент задержания отсутствовала, кому принадлежит сим-карта, находящаяся в его телефоне НТС ему не известно. Изъятые в ходе осмотра его автомашины наркотические средства, весы и фольга ему не принадлежали.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании показал, что он, ФИО12 и ФИО13 на принадлежащей последнему автомашине прибыли по адресу: 

<

адрес>, который назвал ФИО13, получив соответствующее сообщение на телефон. Затем ФИО13 сказал ему и ФИО12у забрать у трансформаторной будки свёрток с наркотическими средствами, что они и сделали, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Он ранее около 4-6 раз ездил с ФИО13 и П-вым, но что они забирали он не видел. Он и ФИО13 наркотические средства не употребляли. Распространением наркотических средств он не занимался, между собой не обсуждали, что в последующем собирались делать с наркотиками. Телефон HTC принадлежал ФИО13, он с кем-либо переписку относительно наркотических средств не вёл, полученный им свёрток в руках держали только он и ФИО12. После задержания свёрток в присутствии понятых был вскрыт и в нём находился порошок белого цвета.

Кроме того, в судебном заседании оглашены показания ФИО7, данные им в период предварительного расследования 13 октября 2015 года в качестве обвиняемого, согласно которым примерно в июле 2015 года его друг ФИО6 предложил ему и П. заработать путём распространения наркотических средств, которые предполагалось получать большими партиями, а затем делать «закладки» с наркотиками. ФИО13 также пояснил, что за каждый спрятанный пакетик с наркотическим средством будут получать 150-200 рублей, на что он согласился, а Владислав ответил отказом. ФИО13 сообщил, что будет держать связь с «оператором», от которого получать адрес с тайником большого количества наркотического средства, кроме того, Артем взял на себя роль получателя зарплаты за сбыт наркотических средств на принадлежащий ему Qiwi-кошелек. Часть полученных денег он должен был отдавать ему. Связь с оператором ФИО13 поддерживал через интернет программу «Jabber», которая находилась в телефоне НТС. В течение двух недель, забирая большие партии наркотических средств по адресам, указанным «оператором», они раскладывали их на территории г.Волгограда, в том числе в Краснооктябрьском районе г.Волгограда. Адреса данных «закладок» записаны в программе «Jabber» в телефоне НТС, принадлежащем ФИО13. После получения партий наркотических средств он упаковывал их в полимерные пакетики из фольги, а затем на автомобиле «Лада-Приора» под управлением ФИО13 они делали тайники и на диктофон «Кеннекси» записывали адрес с «закладкой». После чего указанные адреса отправляли с помощью сообщений через программу «Jabber» оператору. За 7 дней такой работы ФИО13 намеревался получить 23 000 рублей, которые обещал отдать, пояснив при этом 5 октября, что получил на карту «Сбербанк» зарплату в размере 70 000 рублей от «оператора».

6 октября 2015 года, когда они возвращались на автомашине ФИО13 из хутора Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области, последний, получив сообщение от оператора в программе «Jabber», сказал, что в г.Волгограде необходимо забрать тайник с большим количеством наркотического средства, чтобы разложить его на территории г.Волгограда. Остановившись у трансформаторной будки по адресу: 

<

адрес>, он вышел из машины и проследовал за наркотическими средствами, обнаружив под камнями полимерный свёрток, перетянутый коричневой лентой-скотч, он передал его ФИО13, который развернул его и посмотрел содержимое. После этого их задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, о чём составлен соответствующий акт. Также сотрудники полиции в присутствии очевидцев произвели осмотр автомобиля «Лада-Приора», в ходе которого обнаружили 5 банковских карт, сотовые телефоны «НТС» и «Кеннекси», планшет «Сириус», под правым передним сиденьем свёрток с 26 полимерными пакетиками с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения и свёрток из белой изоленты с 40 полимерными пакетиками с белым порошкообразным веществом, в багажнике обнаружены и изъяты рулон из фольги, электронные весы. Всё обнаруженное и изъятое, за исключением сотовых телефонов и планшета, упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т.1, л.д.236-237). 

Изложенные выше показания ФИО7 на предварительном следствии по факту распространения наркотических средств совместно с ФИО6 и иными лицами, суд находит правдивыми, поскольку они конкретны, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, и получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в присутствии защитника, а потому являются допустимыми доказательствами.

Аналогичные показания ФИО7 даны 7 октября 2015 года при проведении очной ставки с ФИО6, которые последний не подтвердил, отказавшись пояснять что-либо (т.1, л.д.80-81).

После оглашения указанных выше показаний подсудимый ФИО7 подтвердил, что действительно ранее он, ФИО13 и ФИО12 распространяли наркотические средства. При этом утверждения подсудимого ФИО7 о том, что об обстоятельствах, указанных в протоколе его допроса, он следователю не пояснял, а лишь подписал изготовленный протокол, опасаясь изменения меры пресечения, суд находит несостоятельными, поскольку показания как в качестве обвиняемого, так и при проведении очной ставки с ФИО6 им даны в присутствии защитника, протоколы прочитаны ФИО7 лично, замечания от него и его защитника не поступили, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, о чём указано в данных протоколах. 

Также перед окончанием судебного следствия подсудимый ФИО7 признал вину в инкриминируемом ему преступлении, за исключением распространения им 26 пакетиков с наркотическим средством, обнаруженных в последующем сотрудниками полиции по указанным в обвинительном заключении адресам, а также отрицал совершение преступления в составе организованной группы.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании показал, что в октябре 2015 года от знакомых ему стало известно о существовании интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Посредством сети «Интернет» он зашёл на сайт указанного магазина, где было указано, что требуются раскладчики наркотиков. Он решил устроиться на работу с целью заработать, связался посредством программы «Телеграмм» с «оператором», который попросил установить программу «Jabber». Ник-нейм лица, которое вело с ним переписку «

<

данные изъяты>», ему он сообщил, что ранее прятал наркотики для наркозависимых лиц. «Оператор» сообщил ему подробности о работе, что в его обязанности входила раскладка наркотических средств на территории г.Волжского и г.Волгограда для передачи их потребителям, при этом за одну «закладку» в случае, если потребитель её нашёл, он получал 200-400 рублей. Таким образом он стал распространять наркотические средства. В течение недели ему давали новые адреса с 10-20 пакетиками с бело-серым порошком. Также он раскладывал пакетики с «травой». 14 октября 2015 года, когда он прибыл в Ворошиловский район, чтобы забрать очередную партию наркотических средств по адресу, полученному от «

<

данные изъяты>», его задержали сотрудники полиции. В сообщениях последний указывал наименование и количество наркотического средства, а также его местонахождение. В ходе его личного досмотра, а также осмотра его квартиры, сотрудниками полиции обнаружены наркотические средства из предыдущей партии. Адрес сделанной им закладки он отправлял оператору. Забирая наркотические средства в Ворошиловском районе, он продолжал действовать во исполнение договорённости с «оператором», состоявшейся в начале октября 2015 года. О распространении наркотических средств договоренность была лишь с «оператором», подсудимых он ранее не знал. За проделанную работу в день задержания он получил 30 000 рублей на номера, один из которых принадлежит ему, второй – его знакомым. 

Таким образом, подсудимый ФИО8 признал совершение им действий, изложенных в описательной части приговора, отрицая при этом их совершение в составе организованной группы. 

Кроме того, в судебном заседании оглашены показания ФИО8, данные им в период предварительного расследования 21 октября 2015 года в качестве обвиняемого, согласно которым 7 октября 2015 года через принадлежащий ему телефон «Хайскрин», находясь в г.Волжском Волгоградской области, используя сеть Интернет, желая найти работу, он обнаружил интернет-магазин «

<

данные изъяты>», который осуществляет реализацию наркотических средств на территории г.Волгограда и г.Волжского Волгоградской области. Ему было известно, чти подобные интернет-магазины сбывают наркотики через тайники – «закладки», раскладкой которых занимаются граждане и данная работа высоко оплачивается. Поскольку он нуждался в денежных средствах, используя интернет-программу «Телеграмм», связался с пользователем «

<

данные изъяты>» и поинтересовался, может ли он устроиться раскладчиком наркотиков и делать тайники за вознаграждение. Неизвестное лицо с именем «

<

данные изъяты>» ответило, что такая возможность имеется, но для этого ему необходимо было установить программу «Xabber», являющуюся программой-клиентом интернет-сервиса «Jabber», что он и сделал. После чего лицу, зарегистрированному в программе «Xabber» под именем «

<

данные изъяты>» он сообщил, что способы и методы работы раскладчиков наркотиков ему известны, он знает, как надо упаковывать и прятать наркотики в тайники, в связи с чем последний 7 октября 2015 года направил ему сообщение с адресом тайника с расфасованной в полимерные пакетики со струнными замками партией наркотика, которую он должен был разложить в г.Волжском. Он понимал, что согласился стать участником системы, в которой задействовано много людей, выполняющих разные роли в распространении наркотиков на территории России. В этот же день под деревом на углу автостоянки у 

<

адрес> он забрал партию наркотика, в которой находилось 20 пакетиков со струнными замками, внутри которых был наркотик в виде белого порошка по 0,33 грамма в каждом. Указанное наркотическое средство он разложил 8 октября 2015 года на территории 

<

адрес>» г.Волжского Волгоградской области, отправив адреса сделанных тайников в программе «Xabber» пользователю «

<

данные изъяты>», для последующего сообщения данных адресов потребителям наркотиков после произведённой оплаты. Поскольку пользователя «

<

данные изъяты>» устроило качество его работы, они договорились, что в последующем за 1 сделанный тайник он будет получать оплату в размере 200 рублей. После этого он ещё пять раз от указанного выше пользователя получал адреса, где забирал наркотические средства и раскладывал их на территории 

<

адрес>. 12 октября 2015 года, получив от пользователя «

<

данные изъяты>» в программе «Xabber» адрес тайника, расположенный в ограждении у 

<

адрес>, в котором находилось 13 пакетиков с наркотическим средством «соль» («ск») и 23 пакетика со «спайсом» («росс»), забрал его, разложив в вечернее время на территории СНТ «Мичуринец» 

<

адрес>, предварительно обернув их в скотч и фрагменты целлофана. Адреса сделанных закладок он отправил в программе «Xabber» пользователю «

<

данные изъяты>». При этом несколько пакетиков с «солью» и «спайсом» он хранил при себе, чтобы поместить их в тайники на другом участке местности. 14 октября 2015 года он сообщил вышеуказанному лицу, что разложил почти весь полученный наркотик, в связи с чем требуется новая партия, на что последний указал, что перечислит в этот день зарплату за неделю. В связи с указанным он сообщил «

<

данные изъяты>» номер принадлежащего ему счёта в системе электронных платежей Qiwi №, на который в течение 10 минут поступили 30 000 рублей. После этого от «

<

данные изъяты>» он получил сообщение с адресом: 

<

адрес> где находился тайник с наркотическим средством, а именно 40 пакетиками по 0,33 «ск». Он проследовал по указанному адресу, чтобы забрать данное наркотическое средство для его раскладки в тайники, и разложить оставшиеся у него наркотические средства от ранее полученной партии, а именно 6 свертков со «спайсом» и 6 свёртков с «солью», при этом дома осталось еще два свёртка, которые он забыл взять с собой. Примерно в 13 часов 10 минут 14 октября 2015 года, когда он забрал свёрток из синей изоленты с надписью «40», его задержали сотрудники правоохранительных органов. В присутствии понятых в помещении Управления ФСКН РФ по Волгоградской области произвели его личный досмотр и изъяли имевшиеся у него 12 свёртков с наркотическими средствами, которые он хотел разложить в тайники по указанию лица, зарегистрированного в программе «Xabber» под именем «

<

данные изъяты>», и свёрток из синей изоленты, который со слов сотрудников полиции являлся муляжом, сотовый телефон «Хайскрин», используемый им в деятельности по распространению наркотиков. Всё изъятое, за исключением сотового телефона, упаковано в конверты, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По результатам осмотра составлен акт. Также в ходе осмотра его места жительства – 

<

адрес> в присутствии очевидцев были обнаружены и изъяты два пакетика с наркотиками «соль» и «спайс», которые он намеревался разложить в тайники по указанию «

<

данные изъяты>». Данные два свёртка упакованы и опечатаны. Он сообщил сотрудникам ФСКН, что ранее он делал закладки с наркотическими средствами, они проследовали с очевидцами в 

<

адрес>, где он указал на две ещё не изъятые потребителями закладки, а именно около домов № и № по 

<

адрес>, где обнаружили и изъяли по одному пакетику с наркотическим средством «соль», которые также упаковали в конверты и опечатали (т.3, л.д.236-238).

Данные ФИО8 показания на предварительном следствии в качестве обвиняемого, подтверждённые им в части, согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими материалами уголовного дела, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката, в связи с чем указанные показания суд считает правдивыми и кладёт их в основу приговора. 

Подсудимый ФИО9 суду пояснил, что в сентябре 2015 года, обнаружив объявление на сайте «legalrc», он устроился на работу курьером. В его обязанности входили фасовка по 10-15 пакетиков, а затем их раскладка по тайникам в г.Якутске. Он понимал, что занимается раскладкой наркотических средств, поскольку ранее употреблял их. Переписку он вёл с «оператором» в программе «Jabber» под именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», последние сообщали ему адреса, где необходимо было забирать партию, а затем раскладывать по тайникам, о месте нахождения которых сообщать последним. За 1 закладку ему выплачивалось 200 рублей, которые он получал на карту «Тинькофф». Через неделю работы оператор предложил поработать ему курьером в г.Саратове, за что получить 100 000 рублей, на что он согласился. Ему перечислили 35 000 рублей, а после произведённой работы должны были заплатить ещё 65 000 рублей. Поскольку он решил приобрести автомобиль, он на самолете проследовал в г.Астрахань, куда также по его предложению приехал ФИО10, которого он попросил перегнать автомобиль до г.Якутска. О том, что им необходимо в г.Саратове забрать наркотическое средство, он сообщил ФИО10 по дороге из г.Астрахани и предложил таким образом заработать, однако последний отказался. Получив адрес, где необходимо было забрать наркотические средства в г.Саратове, а именно в гаражном кооперативе, а также его наименование и массу, они решили обмануть оператора и получить аванс. Проследовали по указанному адресу с П-вым, чтобы убедиться, что там наркотики. Прибыв к данному месту, увидели, что там действительно находится коробка и решили её не трогать. Когда возвращались к машине, были задержаны сотрудниками полиции. Коробку с наркотическим средством он и ФИО12 не трогали, в составе организованной группы преступление не совершали, знаком был лишь с ФИО10

Кроме того, в судебном заседании оглашены показания ФИО9, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что с 2013 года употреблял наркотические средства синтетического происхождения, которые приобретал через тайниковые закладки с использованием сети «Интернет» и программы «Jabber». В начале сентября 2015 года он обнаружил в сети «Интернет» объявление, в котором предлагалась работа. Он связался в программе «Jabber» с лицом, разместившим данное объявление, а именно с пользователем с логином «

<

данные изъяты>», который предложил ему заниматься раскладкой тайниковых закладок с различными наркотическими средствами на территории г.Якутска за денежное вознаграждение, на что он согласился, в связи с чем на указанный последним номер «Qiwi-кошелька» перечислил 3000 рублей в качестве залога за передаваемые ему наркотические средства. Затем указанное лицо делало для него закладки, он забирал их и раскладывал по тайникам, предназначенным для розничных покупателей. Примерно в середине сентября 2015 года лицо, зарегистрированное в программе «Jabber» как «

<

данные изъяты>» предложило забрать в г.Саратове коробку с наркотическими средствами и ждать указаний, за что пообещал заплатить 200 000 рублей. Он согласился на данное предложение, получив от последнего через закладку в г.Якутске предварительно 35 000 рублей на транспортные и иные расходы. Также последний передал ему банковскую карту и сим-карту с «Qiwi-кошелькjv». Сразу после этого он предложил своему знакомому ФИО10 совместно проследовать в г.Саратов, где забрать наркотические средства и разложить их по тайникам в данном городе, а также иных городах, на что ФИО10 согласился, поскольку ранее занимался незаконным оборотом наркотических средств. За указанные действия он пообещал ФИО10 передать 70 000 рублей. ФИО12у он передал часть полученных от «

<

данные изъяты>» денежных средств, чтобы он приобрёл билеты из г.Якутска в г.Астрахань, где намеревался приобрести автомобиль и сообщил, что после приобретения данного автомобиля они проследуют в г.Саратов, где, получив адрес с местонахождением закладки с партией наркотика, заберут её, а затем по указанию «

<

данные изъяты>» разместят закладки в г.Саратове и близлежащих городах. 13 октября 2015 года он и ФИО10 прибыли на разных самолётах в г.Астрахань, где приобрели автомобиль «Тойота Кроун» с государственным регистрационным номером №. 14 октября 2015 года на указанном автомобиле проследовали в г.Саратов, где сняли номер в гостинице. Получив от лица с именем «

<

данные изъяты>» в программе «Jabber» сообщение о месте нахождения наркотических средств, примерно в 15 часов совместно с П-вым проследовали по указанному в сообщении адресу – гаражный кооператив, 

<

адрес>, после 

<

адрес>, припарковав автомобиль примерно в 200 метрах от 

<

адрес> по указанному проезду. Найдя тайник в технологическом отверстии крыши гаража, расположенного на территории гаражного кооператива примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, он достал картонную коробку, однако, заметив, что вокруг много незнакомых людей, они приняли решение оставить коробку с наркотиками и забрать её позже, перевезти в гостиницу, где, дождавшись указаний пользователя «

<

данные изъяты>», расфасовать наркотические средства и разложить их в тайники. Когда они вернулись к автомобилю их задержали сотрудники полиции. В УФСКН России по Саратовской области в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого в его сумке были обнаружены, а затем изъяты: авиабилет, ноутбук Asus, который использовался им для выхода в Интернет, флеш-карта «Transcend», на которой сохранены логины и пароли от различных социальных сетей, почт и программ, в том числе «Jabber» с логином «

<

данные изъяты> и паролем «

<

данные изъяты>», который использовался им для связи с пользователем «

<

данные изъяты>», жёсткий диск DNS, сотовый телефон «Iphone» с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №. Также обнаружены и изъяты банковские карты на его имя и имя его знакомого А., принадлежащий ему сотовый телефон «Sony» с сим-картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером №, в котором обнаружена переписка в программе «Jabber» пользователей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» следующего содержания: «

<

данные изъяты>.». Данная переписка в ходе осмотра была сфотографирована и распечатана. Все изъятые у него предметы упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, по результатам его досмотра составлен акт, в котором также все присутствующие расписались (т.4, л.д.123-128).

Изложенные выше показания ФИО9 на предварительном следствии суд находит правдивыми, поскольку они конкретны, в деталях согласуются с показаниями ФИО10 на предварительном следствии, а также показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу и получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в присутствии защитника, а потому являются допустимыми доказательствами.

Утверждения ФИО9 о том, что об обстоятельствах, указанных в протоколе его допроса, он следователю не пояснял, а лишь подписал изготовленный протокол, суд находит несостоятельными, поскольку показания в качестве обвиняемого им даны в присутствии защитника, протоколы прочитаны лично, замечания от него и его защитника не поступили, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, о чём указано в данных протоколах. 

Указание подсудимого ФИО9 на ненадлежащее исполнение защитником обязанностей по оказанию ему юридической помощи, не могут быть приняты судом, поскольку в ходе предварительного следствия он на это не указывал, от услуг защитника не отказывался.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании показал, что в 2015 году ФИО9 попросил помочь ему перегнать автомобиль из г.Астрахани в г.Якутск, на что он согласился и на самолете прибыл в г.Астрахань. На следующий день они приобрели автомобиль, оформив на его имя, поскольку ФИО9 забыл паспорт в гостинице, и выехали в г.Якутск. По дороге ФИО9 спросил не хочет ли он остаться в г.Саратове, где заработать, предложив работу курьера, на что он отказался. ФИО9 предложил в г.Саратове остановиться и пояснил, что ему скинули адрес, откуда необходимо забрать коробку с наркотическими средствами, однако он хочет убедиться есть там тайник или нет. Он согласился остаться с ФИО9. 14 октября 2015 года они прибыли по адресу, указанному в сообщении, ФИО9 проследовал к гаражам, а затем вернулся. Сразу после этого их задержали и доставили в отдел полиции, где его заставили написать явку с повинной. Незаконным оборотом наркотических средств он никогда не занимался, денежные средства ФИО9 ему за раскладку наркотиков не предлагал. В г.Астрахань он прибыл на личные средства. В ходе его досмотра обнаружены сотовый телефон, 5 сим-карт и денежные средства, которые принадлежат ему.

Кроме того в судебном заседании оглашены показания ФИО10, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 15 октября 2015 года, согласно которым с 2013 по 2014 год он употреблял наркотические средства «спайс», которые приобретал через тайниковые закладки. В начале сентября 2015 года ФИО9 предложил ему съездить в г.Саратов, где забрать коробку с наркотическими средствами, которые по указанию оператора разложить в тайники на территории г.Саратова и г.Волгограда, за вознаграждение в размере 70 000 рублей. В связи с тяжёлым материальным положением он на предложение последнего согласился. 29 сентября 2015 года ФИО9 приобрёл билеты на самолет, пояснив, что проезд ему оплатило лицо, зарегистрированное в сети под логином «

<

данные изъяты>», что после получения в г. Саратове наркотических средств, необходимо дождаться сообщения пользователя с логином «

<

данные изъяты>», который в интернет программе «Jabber» сообщит, где разместить закладки с наркотиками. ФИО9 прилетел в Астрахань раньше него, так как хотел приобрести там автомобиль. Он прибыл в г. Астрахань 11 октября 2015 г., где его встретил ФИО9 13 октября 2015 года ФИО9 приобрёл автомашину «Тayota Сrown», государственный регистрационный знак №, оформив данный автомобиль на его имя. 14 октября 2015 года он и ФИО9 на указанном автомобиле проследовали в г. Саратов, где сняли номер в гостинице «Заводская». После чего, следуя указаниям пользователя с логином «

<

данные изъяты>», который в интернет программе «Jabber» прислал ФИО9 сообщение о месте нахождения наркотических средств, они около 15 часов 14 октября 2015 года приехали по указанному в сообщении адресу, где припарковали автомашину на территории ГСК, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. На территории гаражного кооператива они нашли тайник в технологическом отверстии крыши гаража, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, ФИО9 достал оттуда картонную коробку. Однако, поскольку на территории кооператива было много незнакомых людей, они решили оставить коробку с наркотиками в тайнике и забрать её позже, привезти в гостиницу, а после получения ФИО9 указаний пользователя с логином «

<

данные изъяты>», расфасовать наркотические средства и разложить в тайники. Вернувшись к автомобилю, он и ФИО9 были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России. В Управлении ФСКН России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, кошелёк с денежными средствами в сумме 26550 рублей и принадлежащими ему пятью сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», которые он приобрёл в аэропорту «Домодедово» 

<

адрес>, но воспользоваться ими не успел, а также авиабилет на его имя сообщением «Якутск – Астрахань». По данному факту составлен акт личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. После этого с его участием и в присутствии двух граждан оперативным сотрудником был произведён досмотр автомашины «Тayota Сrown», государственный регистрационный знак №, в которой запрещённых предметов и веществ обнаружено и изъято не было (т.4, л.д.150-154).

Данные ФИО10 показания на предварительном следствии в качестве обвиняемого в деталях согласуются с показаниями подсудимого ФИО9 в период предварительного расследования, и другими материалами уголовного дела, исследованными в суде, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката, в связи с чем указанные показания суд считает правдивыми и кладёт их в основу приговора.

Допросив подсудимых и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, а доводы подсудимых, выдвинутые в свою защиту, - несостоятельными.

В соответствии со ст.90 УПК РФ приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда в отношении Р. от 11 мая 2016 года не предрешает виновность подсудимых, как лиц, ранее не участвовавших в рассмотрении данного уголовного дела, однако суд находит, что обстоятельства, установленные указанным приговором, не вызывают сомнений и принимает их без дополнительной проверки в части, не противоречащей обстоятельствам, установленным в судебном заседании по настоящему уголовному делу (т.12, л.д.77-98).

Виновность ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля П. в судебном заседании, в соответствии с которыми его друзья ФИО7 и ФИО13 занимались раскладкой наркотических средств в различных районах г.Волгограда. Летом 2015 года на их предложение о совместном распространении наркотических средств за денежное вознаграждение он отказался, поскольку опасался уголовной ответственности. Последние сообщали о возможности заработать таким способом до 50000 рублей в неделю. Он около 10 раз присутствовал, когда ФИО13 и ФИО7 работали таким образом. Перемещались по 

<

адрес> они на автомашине «Лада-Приора», принадлежащей ФИО13. В сентябре 2015 года они проследовали в Дзержинский район г.Волгограда по предложению ФИО13 за «закладкой» «спайса», место нахождения которой ему стало известно из сообщения оператора в приложении, установленном в телефоне «НТС», однако были задержаны сотрудниками УФСКН. В ходе осмотра автомашины был обнаружен свёрток с наркотическими средствами. Ему также известно, что денежные средства за проделанную работу поступали на «Qiwi-кошелёк», принадлежащий ФИО13. 

Показания П. в судебном заседании, вопреки доводам стороны защиты, суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями подсудимого ФИО7 на предварительном следствии, свидетелей и подтверждаются другими материалами дела.

В соответствии с показаниями Р., дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, он работал в г.Ростов-на-Дону в интернет-магазине по реализации наркотических средств. Затем переехал в г.Волгоград, продолжая работу в указанном магазине с целью раскладки «оптовых закладок» с наркотическими средствами, в том числе метилэфедрона, так называемого «ск», и реагента для производства «спайса» по указанию неизвестного лица путём получения от него сообщений через интернет-программу «Jabber». Его работа в г.Волгограде заключалась в получении оптовой партии наркотиков, расфасовки её на более мелкие и их раскладке для продажи. Наркотические средства он раскладывал в Краснооктябрьском, Тракторозаводском, Советском и других районах г.Волгограда. Также оставлял наркотики он и в городе Саратове. Адрес места произведённой им закладки он сообщал оператору, за что получал вознаграждение. Полученные партии наркотических средств до задержания 13 октября 2015 года он разложил, при этом в г.Саратове в тайник он поместил белую картонную коробку, о месте нахождения которой сообщил оператору посредством направления сообщения в программе «Jabber». На работу он устроился через форум «legalbiz» указанного интернет-магазина, на котором имелась информация о распространении различных смесей, однако ему было известно, что речь шла о наркотических средствах. Ник-нейм лица в программе «Jabber», с которым он вёл переписку, был «

<

данные изъяты>», а также «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», который он иногда менял. Наркотическое средство он расфасовывал в зип-пакеты по 0,33, 0,5, 1,5 г, всё обматывал серебристым скотчем. Денежные средства за проделанную работу он получал через Qiwi-кошелек, кого-либо из подсудимых он ранее не знал. Вся информация о проделанной работе хранилась в его телефоне и блокноте, в том числе переписка с «оператором». На форуме «

<

данные изъяты>» он общался с иными участниками, однако, переписка относительно места нахождения наркотических средств велась только через программу «Jabber» с оператором. «Оптовым раскладчиком» он стал, поскольку хорошо работал в качестве «розничного раскладчика», его работа контролировалась оператором. 

Также в судебном заседании оглашены показания Р., данные им в период предварительного расследования, которые он подтвердил. Так, последний указал, что примерно в январе-феврале 2015 года он через сеть «Интернет» устроился работать раскладчиком наркотиков в г.Ростов-на-Дону, а именно на сайте «

<

данные изъяты>», увидел объявление о наборе персонала на должность курьеров, для связи установил программу «Jabber» («Xabber»). В ходе интернет-переписки ему стало понятно, что данная организация занимается распространением наркотиков. Он согласился на предложение данной работы. В его обязанности как курьера входило следующее: в определённом тайнике на территории г.Ростов-на-Дону забрать оптовую партию расфасованного по маленьким полимерным пакетикам наркотика, который он в дальнейшем разложить на территории г. Ростов-на-Дону в различные тайники по собственному усмотрению. Адреса сделанных тайников он посредством программы «Jabber» отправлял курирующим его неизвестным лицам – «администраторам», выступающим под разными именами в данной программе. За один сделанный тайник ему платили 150 рублей. При этом он понимал, что отправленный им «администратору» адрес тайника с заложенным им наркотиком последний в последующем сообщит его потребителю, предварительно внёсшему за данный наркотик денежные средства на один из счетов в объединенной системе электронных платежей «Qiwi». Также он понимал, что, работая раскладчиком наркотиков, он является членом группы, в которой действуют множество незнакомых между собою лиц с разными ролями и функциями, осуществляющие общение исключительно через программу «Jabber» в сети «Интернет». По вышеуказанной схеме он проработал «розничным раскладчиком» на территории г. Ростов-на-Дону с февраля 2015 года до июня 2015 года. За указанную работу деньги ему перечисляли на «Qiwi-кошелек». Примерно в первой половине июня 2015 года через программу «Xabber» от «администратора», использующего имя «

<

данные изъяты>», ему поступило предложение о повышении, поскольку работодатели были довольны его работой по раскладке наркотика и предложили ему стать «оптовым раскладчиком», то есть он должен получать наркотическое средство от работодателя в очень большом количестве, фасовать его по полимерным пакетикам, после чего делать тайники с крупными партиями уже расфасованного им наркотика для «розничных раскладчиков». Он согласился на данное предложение, поскольку данная работа вышестоящая и более оплачиваемая. После чего «администратор» сообщил о необходимости переехать и работать на территории г.Волгограда. В первой половине июня 2015 года он приехал в г. Волгоград, где по указанию «администратора» «

<

данные изъяты>» арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, а с начала сентября 2015 года 

<

адрес>. Из г. Ростов-на-Дону он привёз три сотовых телефона, два из которых «Самсунг» и один «Сони», свой ноутбук «HP» и электронные весы для расфасовки наркотика. При этом всю переписку в сети «Интернет» по поводу незаконного оборота наркотиков, в том числе с пользователем «

<

данные изъяты>» в программе «Jabber» он вёл со своего телефона «Самсунг». Проживая по вышеуказанному адресу в 

<

адрес> он стал работать уже с пользователем «

<

данные изъяты>». Как он понял это тот же человек, который работал с ним под именем «

<

данные изъяты>», сменивший имя в интернет-программе. 

Его работа в г. Волгограде как оптового раскладчика заключалась в получении крупных партий не расфасованного наркотика, который он должен был забирать, фасовать по полимерным пакетикам массой 0,33 грамма и 1 грамм, после чего раскладывать партиями по 30-40 пакетиков в различные тайники на территории г. Волгограда для «розничных раскладчиков». Наркотик был в виде порошка белого цвета и назывался – «соль». Магазин в котором он работал в Волгограде в октябре 2015 года назывался «

<

данные изъяты>». Иногда по поручению «администратора» «

<

данные изъяты>» он в тайнике забирал партию «реагента», который разбавлял в спирте, а получившейся смесью обрабатывал приобретаемую им в аптеке перечную мяту. Таким образом, он получал наркотик – «спайс», который представляет из себя измельчённые части перечной мяты, обработанные реагентом. Получившийся «спайс» он также фасовал в пакетики по 5 грамм. Затем также делал оптовые закладки «спайса» для «розничных раскладчиков» в различные тайники на территории г.Волгограда в количестве в среднем по 20 пакетиков. Каждый вечер от «администратора» - пользователя «

<

данные изъяты>», он получал задание сколько закладок он должен сделать на следующий день, с указанием размера и вида наркотика. Он всё взвешивал, фасовал и на следующий день, делал тайники, адреса которых направлял «администратору» путём отправки сообщений в приложении «Jabber». Очередную партию наркотиков он получил в г.Астрахани, которую расфасовал и разложил на территории г.Волгограда и г.Саратова. Для удобства он ездил на такси с парнем по имени Андрей, которому платил 300 руб. за час его работы. 5 октября 2015 г. он с Андреем приехал к дому № по 

<

адрес>, где за электрическим щитком оставил оптовый тайник с изготовленным и расфасованным им «спайсом» и «солями». Также по указанию пользователя «

<

данные изъяты>» примерно 11 октября 2015 года он с Андреем ездил в город Саратов, где в одном из тайников, который расположен в гаражном кооперативе, недалеко от 

<

адрес> оставил оптовую партию «спайса», «реагента» и «солей». Данные наркотические средства он положил в картонную коробку, которую спрятал в заводском отверстии бетонной плиты на крыше гаража. После получения задания о поездке в г.Саратов с ним общался пользователь «Голдер», который также вёл с ним переписку от имени «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Кроме того 10 октября 2015 года он делал одну закладку около забора 

<

адрес>. 12 октября 2015 года он сообщил «администратору», что у него закончились наркотические средства, в связи с чем последний прислал адрес с оптовой партией наркотика «соль», расположенным по адресу: 

<

адрес> при попытке получить которую его задержали сотрудники полиции. Структура магазина, где он работал следующая: «организатор», затем «администратор», который поддерживал связь и курировал работу «розничных раскладчиков» и «оптовых раскладчиков», а также «диспетчеры». Последний осуществлял связь с наркозависимыми лицами и передавал им адреса с наркотическим средством, полученные от «администратора». «Оптовый раскладчик» делал крупные закладки с наркотическими средствами для «розничных раскладчиков», которые впоследствии делали розничные закладки для наркозависимых лиц. В ходе переписки «администратор» указывал, что в г.Саратове будет работать человек, которого он подобрал (т.2, л.д.110-111, т.3, л.д.28-29, т.9, л.д.159-160, т.10, л.д.245-247, т.13, л.д.29-34).

Суд считает вышеуказанные показания Р., данные им в период предварительного следствия, подтверждённые им в судебном заседании, более полными и достоверными, отражающими обстоятельства и события совершённых подсудимыми преступлений.

Изложенные Р. в ходе предварительного расследования обстоятельства совершённых преступлений в составе организованной группы зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Его показания последовательны и детально раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм их совершения. Они в деталях согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 на предварительном следствии, допрошенных в судебном заседании свидетелей, а потому суд считает их достоверными и более точными.

Из показаний свидетеля Ф.К.А., данных им в судебном заседании, а также оглашённых в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждённых им, усматривается, что он являлся старшим оперуполномоченным 6 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области. В сентябре 2015 года в их отдел поступила оперативная информация, что на территории г.Волгограда и г.Волжского Волгоградской области действует устойчивая организованная группа, занимающаяся незаконным сбытом синтетических наркотических средств. В ходе оперативных мероприятий установлено, что сбыт наркотических средств данная группа осуществляет бесконтактным способом, посредством закладок наркотических средств в тайники. Общение с потребителями наркотиков осуществлялось посредством сети Интернет, при этом использовался сайт (интернет-магазин) «

<

данные изъяты>», а для Волгограда и Волгоградской области «

<

данные изъяты>». Общение между членами данной группы осуществлялось через программу обмена сообщениями «Jabber», «диспетчер» и «администратор» данной группы пользовались логинами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и другими. Так, в ходе оперативных мероприятий установлено, что роль оптового раскладчика наркотических средств в данной группе на территории г.Волгограда, осуществляет Р., который прибыл с этой целью из г. Ростова-на-Дону, где прошёл подготовку по сбыту наркотических средств и на протяжении примерно 6 месяцев работал там розничным раскладчиком. В июне 2015 года Р. был назначен «организатором» преступной группы на роль «оптового раскладчика» и переведён для дальнейшей преступной деятельности в г.Волгоград, арендовал дом по адресу: 

<

адрес>, где хранил наркотические средства, фасовал их, а также изготавливал из реагентов наркотические средства. Кроме того ими установлены два розничных раскладчика наркотических средств – ФИО7 и ФИО6. 5 октября 2015 года Р. по указанию «администратора» оставил «оптовую закладку» наркотического средства для розничных раскладчиков рядом с трансформаторной будкой, расположенной около 

<

адрес>, в связи с чем 6 октября 2015 года было принято решение о проведении оперативных мероприятий, направленных на задержание всех членов данной организованной группы, а именно оперативного мероприятия «наблюдение» за указанным местом, в ходе которого с участием понятых примерно в 22 часа этого дня, они заметили как к трансформаторной будке, расположенной около 

<

адрес>, подъехал автомобиль марки «Лада Приора», из которой вышел водитель ФИО7 и проследовал за будку, где подобрал какой-то свёрток, после чего проследовал к автомобилю. После этого ими были задержаны ФИО6, ФИО7 и ФИО14 В ходе личных досмотров в присутствии понятых было обнаружено и изъято: у ФИО6 сотовый телефон «IPhone», у ФИО7 сотовый телефон «Nokia». По указанным фактам составлены протоколы личного досмотра ФИО7 и ФИО13, в которых расписались понятые и последние. 

Затем Ч.Н.А. в присутствии понятых, с участием ФИО7, ФИО15 и ФИО14 был проведён осмотр автомобиля марки «Лада Приора», в котором обнаружено и изъято: пять банковских карт различных банков, под правым передним сиденьем полимерный пакет жёлтого цвета, в котором находились 26 пакетиков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, свёрток из белой изоленты с 40 пакетиками с веществом белого цвета, сотовый телефон «HTC», сотовый телефон «Keneksi» и планшетный компьютер, в багажнике автомобиля обнаружены электронные весы и рулон фольги. По факту осмотра автомобиля сотрудником полиции был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Всё изъятое, за исключением сотовых телефонов и планшетного компьютера, упаковано в полимерные пакеты, которые опечатаны бирками с печатями, на них расписались все участвующие лица. 

13 октября 2015 года поступила оперативная информация о том, что Р. должен забрать около 

<

адрес> очередную оптовую закладку наркотического средства для её последующей фасовки и раскладки. В связи с указанным в ходе оперативного мероприятия «наблюдение» в дневное время этого дня с участием понятых задержан Р., который забрал вышеуказанную «закладку». В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет с логотипом «Адидас», в котором находился чёрный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и свёрток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «Сони», банковская карта ОАО «Сбербанк России», сотовый телефон «Самсунг». Р. пояснил, что изъятые сотовые телефоны и банковская карта принадлежат ему, а в пакете «Адидас» находятся наркотические средства, которые он забрал из «закладки» для последующей фасовки и сбыта, о чём собственноручно сделал отметку в акте его досмотра. По адресу: 

<

адрес>, где проживал Р. также были обнаружены и изъяты: два стеклянных контейнера с пластиковыми крышками с твёрдым веществом желтоватого оттенка и частицами белого порошка, электронные весы «Невские», фольгированный свёрток с частицами белого порошка, коробка с желтоватым твёрдым веществом, четыре записные книжки с записями, рулон коричневой ленты-скотч, банковская карта «Хоумкредит», упаковка с пакетиками со струнным замком, 15 коробок с надписью «мята», ноутбук, один свёрток из фольги с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, 13 различных свёртков с порошкообразным веществом белого цвета. После задержания Р. сообщил, что желает сотрудничать с правоохранительными органами, рассказать всю информацию, известную ему о деятельности преступной группы и помочь в изобличении остальных участников группы. Так Р. сообщил, что незадолго до его задержания им была сделана «оптовая закладка» наркотического средства в г.Саратове в гаражном кооперативе, расположенном недалеко от 

<

адрес>, при этом Р. подробно описал им место закладки. Данная информация ими передана сотрудникам ОС УФСКН России по Саратовской области, которая ими реализована и по результатам оперативных мероприятий задержаны ФИО10 и ФИО9 Также со слов Р. наркотическое средство, которое он забрал из тайника 13 октября 2015 года он должен был расфасовать в шесть оптовых закладок по 10, 20 и 40 разовых доз и спрятать в тайники (закладки) на территории г.Волгограда. Ими было принято решение о проведении оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого с участием понятых они изготовили 6 муляжей наркотических средств, которые спрятали у 

<

адрес>. За каждым местом стали наблюдать сотрудники 1 и 6 отделов ОС УФСКН России по Волгоградской области. Адреса, где они спрятали указанные муляжи, ФИО16 с помощью своего телефона «Самсунг» и установленной на нём программы интерактивного общения «Jabber», сообщил иному лицу, занимающемуся сбытом наркотиков. Спустя некоторое время сотрудники 1 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области С.А.В. и С.В.С. в Управление ФСКН России по Волгоградской области доставили ФИО8, который забрал муляж наркотических средств около 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО8 с участием понятых было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане надетой на нём куртки шесть полимерных свёртков с порошкообразным веществом белого цвета и шесть полимерных свёртков с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, сотовый телефон «HigHscreen» и муляж наркотиков, ранее ими изготовленный, с надписью «40». По факту личного досмотра ФИО8 они составили акт, в котором расписались понятые и последний. В квартире № дома № по 

<

адрес>, где проживал ФИО8 также обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения и бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с фрагментами полимерной тёмной плёнки и рулон ленты-скотч. По данному факту также составлен протокол, в котором все расписались. В ходе изучения информации на изъятом у ФИО8 телефоне было установлено, что им незадолго до задержания сделаны две закладки в 

<

адрес>» на 

<

адрес> около домов № и №. С целью проверки данной информации они проехали по указанным адресам, где в присутствии понятых и ФИО8 в ходе осмотров обнаружили и изъяли по одному свёртку из фрагмента полимерного пакета чёрного цвета, в которых находился полимерный пакетик со струнным замком с кристаллообразным веществом белого цвета. 

Также в ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО6 и ФИО7 и изучения телефона «НТС», изъятого при их задержании, было установлено, что последние делали «закладки» наркотических средств в различных районах г. Волгограда. В октябре 2015 года на основании поручения следователя им проводились оперативные мероприятия, направленные на установление мест нахождения «закладок» с наркотическими средствами, изготовленных ФИО6 и ФИО7 Так, 10 октября 2015 года с участием понятых им проведены осмотры мест происшествий в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, а именно: у домов № и № по 

<

адрес>. В ходе указанных осмотров в каждом случае обнаружены и изъяты свёртки из фольги, в которых находились пакетики со струнными замками с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свёртки упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, о чём составлены соответствующие протоколы (т.5, л.д.229-230, т.6, л.д.18-19, т.9, л.д.107-111).

Согласно показаниям свидетеля Ч.Н.А., данным им в судебном заседании, а также оглашённым в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждённым им, он состоял в должности оперуполномоченного 6-го отдела Оперативной Службы Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области. В сентябре 2015 года в их отдел поступила оперативная информация, о том что, на территории г.Волгограда и г. Волжского Волгоградской области действует устойчивая организованная группа, занимающаяся незаконным сбытом синтетических наркотических средств. В ходе оперативных мероприятий установлено, что в состав данной организованной группы входят Р., который осуществлял роль «оптового раскладчика» наркотических средств, два «розничных раскладчика» наркотических средств – ФИО7 и ФИО6, а также ряд неустановленных лиц, осуществляющих функции «администраторов», «диспетчеров», «организатора» в преступной группе. Также было установлено, что 5 октября 2015 года Р. по указанию «администратора» преступной группы оставил оптовую закладку наркотического средства для «розничных раскладчиков» ФИО6 и ФИО7 рядом с трансформаторной будкой, расположенной около 

<

адрес>, в связи с чем 6 октября 2015 года принято решение о проведении оперативных мероприятий, направленных на их задержание. 6 октября 2015 года примерно в 17 часов 30 минут он и оперуполномоченные Б.Ю.В., Ф.К.А. и С.А.И. прибыли на 

<

адрес>, где совместно с понятыми стали наблюдать за указанным местом. Примерно в 22 часа они заметили как к трансформаторной будке, расположенной около 

<

адрес>, подъехал автомобиль «Лада Приора», принадлежащий ФИО6, из которого вышел водитель ФИО7 и проследовал за будку, где подобрал какой-то свёрток и проследовал назад в автомобиль. После задержания находившихся в автомобиле ФИО7, ФИО6 и ФИО14 в присутствии понятых они произвели их личные досмотры, по результатам которых составили соответствующие акты. Кроме того был проведён осмотр автомобиля «Лада Приора», на котором приехали последние, где обнаружили и изъяли: пять банковских карт различных банков, под правым (пассажирским) переднем сиденьем полимерный пакет жёлтого цвета с 26 пакетиками с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, свёрток из белой изоленты с 40 пакетиками с веществом белого цвета порошкообразного по состоянию, в водительской двери сотовый телефон «HTC», сотовый телефон «Keneksi» и планшетный компьютер, в багажнике автомобиля были обнаружены электронные весы и рулон фольги. По факту осмотра автомобиля составлен акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Все изъятое, кроме сотовых телефонов и планшетного компьютера, упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с печатями, на них расписались все участвующие лица.

В октябре 2015 года на основании поручения следователя им проводились оперативные мероприятия, направленные на установление мест нахождения «закладок» с наркотическими средствами, изготовленными ФИО6 и ФИО7 10 октября 2015 года с участием понятых им проведены осмотры мест происшествий в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, а именно: у домов № и № по 

<

адрес>. В ходе указанных осмотров в каждом случае обнаружены и изъяты свёртки из фольги, в которых находились пакетики со струнными замками с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свёртки упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, о чём составлены соответствующие протоколы (т.8, л.д.228-229, т.9, л.д.19-20, 114-116).

В соответствии с показаниями свидетеля С.А.И. в судебном заседании он являлся оперуполномоченным УФСКН России по Волгоградской области. В 2015 году был задержан ФИО16, являющийся «оптовым закладчиком» наркотических средств для последующей реализации их «розничными раскладчиками». По оперативной информации двое лиц намеревались приехать в 

<

адрес>, где забрать закладку с наркотическим средством около трансформаторной будки, приготовленную заранее ФИО16. В связи с указанным в октябре 2015 года им было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», в ходе которого они задержали ФИО13, ФИО7 и ФИО12, прибывших к указанному месту на автомобиле Лада-Приора после получения ФИО7 указанной «закладки» в виде свёртка в ленте-скотч коричневого цвета. В ходе личных досмотров ФИО12, ФИО7 и ФИО13 изъяты сотовые телефоны, в автомашине под передним пассажирским сиденьем обнаружены и изъяты наркотические средства «спайс» и «соль», фольга, банковские карты. В проведении данного мероприятия принимали участие двое понятых и оперуполномоченные Ч.Н.А., Ф. и Б., составлялись протоколы личного досмотра указанных лиц, осмотра транспортного средства. Каких-либо замечаний относительно составления данных документов от участвующих лиц, в том числе понятых, не поступало. Изъятый у ФИО13 сотовый телефон в оперативных целях не упаковывался, поскольку в нём содержалась информация в виде переписки в Интернет программе.

Согласно показаниям свидетеля С.Ю.И., данным в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашённым в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждённым им, он являлся старшим оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области. 6 октября 2015 года сотрудниками 6 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области задержаны ФИО13 и ФИО7 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом посредством изготовления «закладок». В ходе х оперативных мероприятий в отношении ФИО13 и ФИО7 установлены места нахождения «закладок» с наркотическими средствами, в связи с чем с участием понятых им проведены осмотры мест происшествий в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, а именно: 11 октября 2015 года у домов № и №а по 

<

адрес>, 16 октября 2015 года у дома № по ул.

<

адрес>, 22 октября 2015 года у домов № и № по 

<

адрес>. В ходе указанных осмотров в каждом случае были обнаружены и изъяты свёртки из фольги, в которых находились пакетики со струнными замками с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свёртки упакованы, опечатаны и скреплены подписью участвующих лиц, о чём составлены соответствующие протоколы (т.6, л.д.57, 91, т.7, л.д.57, 176, 210).

Из показаний свидетеля Т. в судебном заседании усматривается, что, будучи оперуполномоченным УФСКН России по Волгоградской области, в октябре 2015 года принимал участие в проведении осмотров мест происшествий при обнаружении тайников с наркотическими средствами с участием понятых на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда, а именно у домов №№ и № по 

<

адрес>, поскольку сотрудниками 6-го отдела была пресечена деятельность группы лиц, занимающихся распространением наркотических средств через Интернет. В ходе осмотра мест происшествия обнаружены свёртки с веществом серого цвета, по данному факту им составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний не поступало. Данные, указанные в протоколах, соответствуют действительности. Информация о месте нахождения тайников поступала от сотрудников 6-го отдела УФСКН России по Волгоградской области.

Свидетель К.В.Д. в судебном заседании показал, что 6 октября 2015 года сотрудниками 6-го отдела УФСКН России по Волгоградской области проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию противоправной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств бесконтактным способом в отношении ФИО13 и ФИО7. В результате данных мероприятий последние были задержаны, возбуждено уголовное дело. На основании поручения следователя 13 октября 2015 года им проведены осмотры участков местности у домов №, № по 

<

адрес>, 16 октября 2015 года возле 

<

адрес>, где с участием понятых обнаружены по одному фольгированному свёртку, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые наркотические вещества упакованы, опечатаны, о чём составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний при этом не имели. 

Согласно показаниям свидетеля Л.И.А., данным им в судебном заседании, а также оглашённым в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждённым им, он состоял в должности оперуполномоченного 2-го отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области. 6 октября 2015 года сотрудниками 6 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области задержаны ФИО13 и ФИО7 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом посредством изготовления «закладок». В ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО13 и ФИО7 установлены места нахождения «закладок» с наркотическими средствами, в связи с чем с участием понятых им проведены осмотры мест происшествия в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, а именно: 26 ноября 2015 года – у домов № и № по 

<

адрес>. В ходе осмотров в каждом случае обнаружены и изъяты по одному свёртку из фольги, в которых находились пакетики со струнными замками с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свёртки упакованы, опечатаны и скреплены подписью участвующих лиц, о чём составлены соответствующие протоколы, при этом замечаний от кого-либо, в том числе понятых, не поступало (т.9, л.д.58-59, 98-99).

В соответствии с показаниями свидетеля Б.Ю.В. он, являясь сотрудником УФСКН России по Волгоградской области, принимал участие при задержании лиц, которые прибыли в Дзержинский район г.Волгограда в район 

<

адрес>» за тайником с наркотическими средствами. По результатам оперативного мероприятия были составлены соответствующие документы с участием понятых. 

Из показаний свидетеля Д. в судебном заседании следует, что в августе 2015 года, работая в такси, он познакомился с ФИО16, которого в октябре 2015 года довозил на 

<

адрес> к 

<

адрес>», где он выходил со спортивной сумкой из автомашины и заходил за трансформаторную будку. Кроме того по просьбе ФИО16 возил его в г.Саратов, где он также выходил со спортивной сумкой в гаражном кооперативе. 13 октября 2015 года он привёз Р. на 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции. В процессе общения последний пояснял, что ищет «склады для товара народного потребления для интернет-магазина».

В соответствии с показаниями свидетеля М. в судебном заседании ФИО7 является её сыном, которому она подарила сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированной на её имя. 

В соответствии с показаниями свидетеля Ф. в судебном заседании он являлся оперуполномоченным УСКН России по Волгоградской области. В 2015 году сотрудники 6-го отдела задержали Р., являющегося «оптовым раскладчиком» наркотических средств, который стал содействовать следствию, а именно помогать задержать более мелких раскладчиков. Последний в ходе проводимого ими оперативного эксперимента с помощью своего телефона направил сообщение неизвестному лицу с указанием адресов, куда сотрудники УФСКН положили заранее подготовленные муляжи. На одном из таких адресов сотрудники УФСКН задержали молодого человека, который хотел забрать один из муляжей. В ходе досмотра данного мужчины изъяты наркотические средства. По результатам проведенного оперативного эксперимента составлены соответствующие документы. 

В соответствии с показаниями свидетеля С.В.С. в судебном заседании в октябре 2015 года им проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с целью установления лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, установления способа сбыта и средств связи с иными участниками преступной группы. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием сотрудников 1-го и 6-го отделов ОС УФСКН России по Волгоградской области. После задержания Р., причастного к незаконному распространению наркотических средств, он изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии и оказать содействие следствию в выявлении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 14 октября 2015 года с участием очевидцев проведено вышеуказанное мероприятие, в ходе которого Р., используя свой телефон с установленной в нём интернет-программой осуществил переписку с иным неустановленным лицом, в которой сообщил о необходимости изготовить «пачки» с наркотическими средствами. С этой целью ими были изготовлены муляжи, которые представляли собой полимерный пакет с пакетиками, в которых находилась поваренная соль. Каждый свёрток был упакован лентой синего цвета, на них нанесены надписи в зависимости от объёма упаковки с указанием количества находящихся в нём полимерных пакетиков. Данные муляжи были помещены в тайники, адреса их нахождения Р. направил неустановленному лицу. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, куда поместили один из муляжей, был задержан ФИО8, который забрал его. В ходе личного досмотра последнего было обнаружено 12 полимерных пакетиков, в 6 из которых находилось вещество белого цвета – «ск» и ранее установленный муляж. ФИО17 показал, что через интернет-программу ему поступил адрес, подтвердил и рассказал о схеме участия в сбыте наркотических средств. Относительно обнаруженных у ФИО17 12 пакетиков с наркотическим средством последний указал, что намеревался их разложить путём закладок по указанию неустановленного лица. Также был проведён осмотр по адресу места жительства ФИО17 с участием очевидцев. Кроме того в ходе оперативного эксперимента было установлено, что сообщения, передаваемые Р. неустановленному лицу – «оператору», в таком же виде и поступили ФИО17. 

Согласно показаниям свидетеля Л. в судебном заседании сим-карту с абонентским номером № она покупала для своей дочери, которая по просьбе ФИО8 зарегистрировала на данный номер Qiwi-кошелёк.

Согласно показаниям свидетелей А.М.В., Л.А.А. и Ж. в судебном заседании они, являясь оперуполномоченными УФСКН России по Саратовской области, в октябре 2015 года принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях, поскольку им поступила информация о реализации наркотических веществ на территории Саратовской области. В ходе наблюдения установлено, что в гаражный кооператив прибыли ФИО9 и ФИО12, где ФИО9 достал какой-то предмет, осмотрелся и положил его обратно, после этого было принято решение о задержании данных лиц, которые пояснили, что прибыли из Якутии для получения «закладки» с наркотическими средствами за вознаграждение. Их действия координировало неустановленное лицо посредством переписки в программе «Jabber», в их обязанности входило подбирать места для «закладок», фасовать их. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, замечаний при этом не имели. В последующем проводились личные досмотры ФИО9 и ФИО12, а также автомобиля, на котором данные лица прибыли к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством.

Свидетели Ю. и И. показали, что по предложению сотрудников УФСКН России по Саратовской области принимали участие при личном досмотре ФИО10 и ФИО9, а также досмотре транспортного средства – автомобиля «Тойота Кроун». У ФИО10 в их присутствии обнаружен и изъят: сотовый телефон «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», кошелёк с 26550 рублями, 5 сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», авиабилет сообщением «Якутск – Москва-Астрахань» на его имя. ФИО10 при этом пояснил, что является наркозависимым, примерно в конце сентября 2015 года ФИО9 предложил ему доехать из г.Астрахани до г. Саратова, где забрать закладку с наркотическими средствами, на что он согласился. Прилетев из г.Якутска в г. Астрахань на деньги ФИО9 они приобрели автомашину «Тойота Кроун», на которой прибыли в г.Саратов и, следуя указаниям из сообщений, полученных ФИО9 приехали по адресу тайниковой закладки с наркотиками, где подошли к гаражу, нашли в тайнике коробку с наркотиками. ФИО9 взял коробку, но увидев незнакомых людей, снова положил коробку в тайник. ФИО10 и ФИО9 решили на некоторое время отъехать с этого места и через час снова вернуться и забрать закладку с наркотиком, чтобы их никто не видел, но когда они вернулись к автомашине, были задержаны сотрудниками УФСКН. 

У ФИО9 в их присутствии обнаружены и изъяты сумка чёрного цвета, в которой находился авиабилет сообщением «Якутск-Москва-Астрахань» на его имя, ноутбук марки «ASUS», флеш-карта «Transcend», жёсткий диск DNS, сотовый телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», сотовый телефон «Nokia», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», кошелёк с 9500 рублями, банковскими картами, сотовый телефон «Sony» с сим-картой сотового оператора «Мегафон». В ходе осмотра данного телефона была обнаружена переписка в программе «Jabber» пользователей с никами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которая сфотографирована и распечатана. Также на указанном телефоне обнаружены скриншоты экрана сотового телефона с указанием места тайниковой закладки с наркотическими средствами. ФИО9 пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему, использовал телефон он для связи с пользователем сети Интернет с логином «

<

данные изъяты>» в программе «Jabber» для получения указаний о нахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами и дальнейшей работы по ним. Также ФИО9 пояснил, что прибыл в г. Саратов совместно с ФИО10 на автомашине «Тойота Кроун», где, получив информацию о местонахождении оптовой закладки наркотических средств в одном из гаражных кооперативов, они подошли к гаражу, в тайнике нашли коробку с наркотическими средствами, он взял данную коробку, но увидев незнакомых людей, испугавшись, вновь поместил коробку в тот же тайник. Они решили на некоторое время отъехать с этого места, а через час вернуться и, чтобы их никто не видел, забрать коробку с наркотиками, но были задержаны сотрудниками ФСКН России по Саратовской области.

По факту проведения личного досмотра ФИО10 и ФИО9, а также досмотра транспортного средства оперативными сотрудниками были составлены акты, которые прочитаны и подписаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Все изъятые в ходе досмотров с их присутствием вещи упакованы способом, исключающим к ним доступ. В ходе личных досмотров и досмотра автомашины со стороны сотрудников УФСКН в отношении ФИО9 и ФИО10 физического и психического воздействия не оказывалось, пояснения последние давали добровольно (показания оглашены в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, т.5, л.д.31-36, 37-42).

Из показаний свидетеля А.И.С. в судебном заседании усматривается, что он, являясь экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСКН в 2015 году, а именно производил фотографирование, обрабатывание порошком и изъятие отпечатков пальцев с поверхности коробки с порошкообразным веществом, находившейся в верхней части гаража на Московском шоссе г.Саратова. Изъятые следы упаковали и опечатали. Результаты осмотра места происшествия отражены в соответствующем протоколе, который им подписан. Кроме него при этом участвовали также понятые.

В соответствии с показаниями свидетеля В. 14 октября 2015 года он, являясь старшим дознавателем отделения дознания Управления ФСКН России по Саратовской области, по указанию дежурного прибыл на территорию гаражей около 

<

адрес> для производства осмотра места происшествия – кирпичного гаража, расположенного примерно в 200 метрах от указанного дома, где с участием понятых и эксперта А.И.С. во втором отверстии потолочного бетонного перекрытия гаража обнаружена картонная коробка, обмотанная лентой-скотч с пакетами из полимерного материала с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета и порошкообразным веществом белого, бежевого и жёлтого цветов. Изъятая коробка с содержимым упакована в пакет, который опечатан, скреплён печатью и подписями участвующих лиц, им составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. На бирке им ошибочно указано место изъятия вышеуказанной коробки, а именно неверно указан номер дома (т.5, л.д.25-27).

Свидетель К. в судебном заседании указал, что принимал участие наряду с другим понятым при изъятии в гаражном кооперативе на 

<

адрес> закладки с наркотическими средствами. По результатам мероприятия были составлены документы, в которых он расписался, при этом всё соответствовало действительности. 

Показаниям указанных выше свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания логичны, последовательны, в показаниях отсутствуют противоречия, они согласуются между собой, показаниями подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 на предварительном следствии, а также с другими материалами дела, а именно:

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 6 октября 2015 года, согласно которому с участием понятых оперуполномоченным 6-го отдела ОС Управления ФСКН России по Волгоградской области С.А.И. у ФИО6 обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone» IMEI № (т.1, л.д.9);

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 6 октября 2015 года, согласно которому с участием понятых оперуполномоченным 6-го отдела ОС Управления ФСКН России по Волгоградской области Ч.Н.А. у ФИО7 обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» IMEI №, № (т.1, л.д.10);

- актом досмотра транспортного средства от 6 октября 2015 года, согласно которому в присутствии понятых с участием ФИО6, ФИО7 и П. оперуполномоченным 6-го отдела ОС Управления ФСКН России по Волгоградской области Ч.Н.А. в автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО6, обнаружены и изъяты: 5 банковских карт: «Кукуруза» №, «Транскредит Банк» №, «Газпром Банк» №, «Связной Банк» №, «Сбербанк России» №; сотовый телефон «HTC» IMEI: №; под передним пассажирским сиденьем: полимерный свёрток с 26 пакетиками с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и свёрток из белой изоленты с 40 пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета. Также обнаружены и изъяты: рулон фольги, электронные весы, сотовый телефон «Keneksi» IMEI1 №, IMEI2 №, планшетный компьютер «Sirius 1001» IMEI № (т.1, л.д.12);

- справкой об исследовании №3352 от 7 октября 2015 года, согласно которой вещество в представленных на исследование 40 пакетиках, массой 3,232 г, 3,506 г, 3,077 г, 4,032 г, 3,881 г, 5,388 г, 4,447 г, 3,269 г, 3,131 г, 4,216 г, 3,401 г, 3,817 г, 4,330 г, 3,268 г, 4,069 г, 3,253 г, 3,074 г, 3,301 г, 4,258 г, 3,591 г, 3,557 г, 3,716 г, 3,854 г, 3,942 г, 3,566 г, 4,321 г, 2,448 г, 2,745 г, 4,001 г, 3,663 г, 4,682 г, 3,467 г, 3,652 г, 2,846 г, 2,914 г, 3,484 г, 4,963 г, 3,872 г, 2,881 г, 3,307 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1, л.д.36-37);

- заключением эксперта №3488 от 29 октября 2015 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество массой 3,212 г, 3,057 г, 4,012 г, 3,861 г, 5,368 г, 4,427 г, 3,249 г, 4,196 г, 3,401 г, 3,817 г, 4,330 г, 3,268 г, 4,069 г, 3,253 г, 3,074 г, 3,301 г, 4,258 г, 3,591 г, 3,557 г, 3,716 г, 3,854 г, 3,566 г, 4,321 г, 2,745 г, 4,001 г, 3,663 г, 3,467 г, 2,846 г, 2,914 г, 3,484 г, 4,963 г, 3,872 г, 2,881 г, 3,486 г, 3,111 г, 3,942 г, 2,448 г, 4,682 г, 3,652 г, 3,307 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,040 г вещества объектов исследования 1-40 (т.1, л.д.157-159).

Приведённая выше экспертиза вопреки доводам стороны защиты проведена компетентным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после предупреждения об уголовной ответственности. Выводы эксперта, имеющего соответствующую квалификацию и значительный стаж работы, являются мотивированными и научно обоснованными. Акт экспертизы оформлен согласно требованиям ст.201, 204 УПК РФ.

Более того, эксперт К.У.В. в судебном заседании подтвердил выводы, изложенные им в справке об исследовании и заключении, в том числе о помещении им объектов исследования из первоначальной упаковки в новые свёртки по причине их повреждения. Все объекты исследования с первоначальной упаковкой после проведения исследования опечатаны и в последующем поступили эксперту для проведения экспертизы. 

При таких данных то обстоятельство, что при проведении первоначального исследования первоначальная упаковка экспертом заменена на иную, не ставит под сомнение правильность выводов эксперта по исследуемым им вопросам и основанием для признания справки об исследовании №3352 и заключения эксперта №3488 от 29 октября 2015 года недопустимыми доказательствами не является.

Согласно справке об исследовании №3356 от 7 октября 2015 года вещество в представленных на исследование 26 пакетиках массой 3,92 г, 4,33 г, 3,47 г, 4,26 г, 3,95 г, 3,88 г, 3,99 г, 3,87 г, 4,02 г, 4,17 г, 3,78 г, 4,16 г, 3,65 г, 3,14 г, 3,86 г, 3,45 г, 3,99 г, 3,80 г, 4 г, 3,86 г, 4,09 г, 5,17 г, 4,59 г, 4,34 г, 4 г, 3,93 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т.1, л.д.50-51).

Из заключения эксперта №3489 от 29 октября 2015 года следует, что представленное на исследование вещество массой 3,82 г, 4,23 г, 3,37 г, 4,16 г, 3,85 г, 3,78 г, 3,89 г, 3,77 г, 3,92 г, 4,07 г, 3,78 г, 4,16 г, 3,65 г, 3,14 г, 3,86 г, 3,45 г, 3,99 г, 3,80 г, 4 г, 3,86 г, 4,09 г, 5,17 г, 4,59 г, 4,34 г, 4 г, 3,93 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано по 0,30 г вещества объектов исследования 1-26 (т.1, л.д.172-174).

В соответствии с заключением эксперта №3493 от 26 октября 2015 года след пальца руки размером 17х11 мм, изъятый с поверхности полимерного свёртка, изъятого 6 октября 2015 года в ходе досмотра автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, оставлен большим пальцем правой руки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а след руки размером 18х12 мм- большим пальцем правой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.96-104).

Ссылки стороны защиты о недопустимости такого доказательства как заключение эксперта №3493 от 26 октября 2015 года, являются несостоятельными по следующим основаниям.

7 октября 2015 года начальником 2-го отделения ЭКО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области С.П.С. при проведении дактилоскопического исследования представленного свертка, изъятого в ходе осмотра автомобиля Лада Приора 6 октября 2015 года, установлено наличие двух следов папиллярного узора рук, пригодных для идентификации личности. По окончании исследования данные следы перекопированы на фрагменты ленты-скотч, помещены на фрагменты белых листов бумаги, а затем упакованы, опечатаны и скреплены печатью (справка об исследовании №3357 от 7 октября 2015 г.).

Утверждения защитника, что на исследование был представлен свёрток, который не изымался при осмотре транспортного средства, поскольку согласно акту досмотра (т.1, л.д.12) из автомобиля Лада Приора изъят свёрток жёлтого цвета, не могут быть приняты судом, так как следы пальцев рук обнаружены экспертом на свёртке из полимерного пакета чёрного цвета, перемотанного фрагментами прозрачной и светло-коричневой ленты-скотч, который и изъят в автомашине, а затем упакован и опечатан в присутствии понятых и самих подсудимых.

При исследовании в судебном заседании вещественного доказательства – полимерного свёртка также установлено, что он представляет собой чёрный пакет, перемотанный по всей поверхности скотчем, и соответствует иллюстрации №2, являющейся приложением к справке об исследовании №3357 от 7 октября 2015 года.

Указанные выше фрагменты ленты-скотч со следами пальцев рук и представлены на исследование эксперту, которое проведено 26 октября 2015 года (т.1, л.д.95-104).

В проведении экспертизы участвовал эксперт, обладающий специальными познаниями в исследуемой отрасли, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Акт экспертизы оформлен согласно требованиям ст.201, 204 УПК РФ, а потому вопреки доводам защитника оспариваемая экспертиза проведена компетентным лицом, его заключение обосновано и составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Согласно заключению эксперта №3492 от 30 октября 2015 года на поверхности электронных весов и фольги, изъятых в ходе досмотра транспортного средства «Лада-Приора» 6 октября 2015 года, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах (т.1, л.д.217-219).

В соответствии с актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14 октября 2015 года с участием понятых Р. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» представлен его сотовый телефон «Samsung» IMEI №; № (т.3, л.д.57).

Из акта исследования предметов от 14 октября 2015 года следует, что с участием понятых оперуполномоченным 1-го отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области Ф. изготовлены и осмотрены 6 муляжей наркотических средств, в которые помещены пакетики со струнными замками, перемотанные липкой лентой синего цвета, на которую маркером нанесены надписи «10», «20», «40» (т.3, л.д.58).

В соответствии с актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14 октября 2015 года с участием понятых у ФИО8 обнаружено и изъято: 6 полимерных свёртков с пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета и 6 пакетиков с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, сотовый телефон «HigHscreen», а также свёрток из синей липкой лентой с надписью «40». Изъятое упаковано в конверты, опечатано и скреплено подписями очевидцев и задержанного (т.3, л.д.59).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 14 октября 2015 года старший оперуполномоченный 1 отдела ОС Управления ФСКН РФ по Волгоградской области С.В.С. с участием сотрудников 1-го и 6-го отделов С.Ю.И., Ф., К.Д.В., В.А.В., Ч.Н.А., К.И.Э., Ф.К.А., Л.В.И., Б.Ю.В., С.А.И., очевидцев К.М.В., и О., приглашённого Р. Р. поддерживал связь с другими участниками преступной группы через программу мгновенного обмена сообщениями «Jabber», используя псевдоним «

<

данные изъяты>», в обязанности которого входила передача адресов с тайниками с наркотическими средствами пользователю, использующему псевдоним «

<

данные изъяты>» и выполняющему функции «администратора». 14 октября 2015 года согласно полученному от «администратора» заданию изготовлены 6 муляжей наркотических средств, один из которых, содержащий в себе 40 грипперов с поваренной солью, изготовленный по заданию «40 по 0,33 «ск», был заложен по следующим координатам: «

<

адрес> перед домом белая трансформаторная будка, за ней бетонный забор, между будкой и забором щель, в ней 40». После чего за данным тайником было организованно наблюдение, в ходе которого 14 октября 2015 года примерно в 13 часов 20 минут задержан ФИО8, забравший вышеуказанный муляж наркотического вещества. После чего был произведён личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него изъяты сотовый телефон «Highscreen», 6 пакетиков с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения и 6 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, а также муляж наркотического средства, изготовленный сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области (т.3, л.д.72-75).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 октября 2015 года усматривается, что с участием понятых в 

<

адрес>, где проживал ФИО8, обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительным веществом серо-зелёного цвета, бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с фрагментами жёлтой пленки, рулон липкой ленты «скотч». Изъятое упаковано и опечатано (т.3, л.д.78-79).

В соответствии с протоколами осмотров мест происшествия от 14 октября 2015 года у домов №, №94 по 

<

адрес> обнаружены и изъяты: по одному свёртку липкой ленты «скотч» с фрагментом чёрного пакета, внутри которого полимерные пакетики с кристаллообразным веществом белого цвета. Изъятые свёртки упакованы и опечатаны с участием очевидцев (т.3, л.д.91-92, 98-99).

Свидетель О. подтвердил своё участие при проведении указанного выше оперативно-розыскного мероприятия, личного досмотра ФИО8 и осмотров мест происшествия, в ходе которых обнаружены и изъяты наркотические средства (т.9, л.д.129-130).

Согласно справкам об исследовании №3512 и 3514 от 15 октября 2015 года представленное на исследование вещество массой 0,217 г, 0,301 г, 0,278 г, 0,366 г, 0,263 г, 0,357 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; 4,627 г, 3,463 г, 4,659 г, 3,981 г, 3,684 г, 5,219 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т.3, л.д. 64-65, 70-71).

Из справок об исследовании №3516, 3518 от 15 октября 2015 года, следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра 

<

адрес> массой 9,66 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; массой 0,585 г, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.3, л.д.84-85, 90).

В соответствии со справками об исследовании №3528, 3530 от 15 октября 2015 года представленное вещество массой 1,147 г и 0,321 г. содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.3, л.д.97-104).

Согласно заключениям экспертов №3574 от 19 октября 2015 года, №3575 от 20 октября 2017 года, №3576 от 27 октября 2015 года, №3577 от 20 октября 2017 года, №3578 от 10 ноября 2015 года, №3579 от 2 ноября 2015 года:

- вещество, изъятое у 

<

адрес> содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 0,321 г;

- вещество, изъятое у 

<

адрес> содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 1,147 г;

- вещество, изъятое в 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса данного вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 9,66 г;

- вещество, изъятое в 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 0,585 г;

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 0,217 г, 0,301 г, 0,278 г, 0,366 г, 0,263 г, 0,357 г;

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса данного вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 4,627 г, 3,463 г, 4,659 г, 3,981 г, 3,684 г, 5,219 г (т.3, л.д.133-134, 147-148, 161-163, 176-177, 190-192, 205-207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 октября 2015 года с фототаблицей к нему с участием понятых дознавателем отделения дознания УФСКН России по Саратовской области В. у гаража, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес>, обнаружено и изъято: светлая картонная коробка с 7 пакетами с веществом растительного происхождения, одним пакетом с веществом в виде кристаллов светлого цвета, одним пакетом с веществом в виде кристаллов жёлтого цвета, двумя пакетами с веществом светлого и желтоватого цвета. Изъятое с участием специалиста и понятых упаковано и опечатано (т.4, л.д.38-46).

В соответствии со справкой об исследовании №1917/1918 от 14 октября 2015 года и заключением эксперта №1940/1941 от 23 октября 2015 года представленные на исследование вещества в виде порошка и комков от бледно-жёлтого до тёмно-жёлтого цвета (объекты 1, 3-12) являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), общая масса наркотического средства на момент исследования составила 106, 12 г.

Вещества в виде растительной массы тёмно-зелёного цвета (объекты 23-28) являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), общая масса наркотического средства на момент исследования составила 233, 91 г. Предоставленные на исследование вещества в виде порошка белого цвета являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), общая масса наркотического средства на момент исследования составила 105,85 г. В процессе исследований затрачено: от объектов 1-22 по 0,02 г вещества; от объектов 23-38 по 0,2 г. 

На отрезке прозрачной липкой ленты типа «скотч», наклеенном на картонной коробке, имеется след пальца руки размером 34х25, который оставлен большим пальцем правой руки ФИО9 (т.4, л.д.49-50, 167-178)

В соответствии с актом личного досмотра и досмотра вещей лица от 14 октября 2015 года, с участием понятых у ФИО10 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Sony» IMEI №, денежные средства в сумме 26 500 рублей, пять сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон», авиабилет. Всё изъятое упаковано и опечатано (т.4, л.д.52-54).

Согласно акту личного досмотра и досмотра вещей лица от 14 октября 2015 года, с участием понятых у ФИО9 обнаружены и изъяты: авиабилет, ноутбук «Asus», флеш-карта «Transcend», жёсткий диск «DNS», мобильные телефоны «IPhone» и «Nokia», денежные средства в сумме 9 500 рублей, банковские карты на его имя, а также на имя А.К., сотовый телефон «Sony», в ходе осмотра которого обнаружена переписка в программе «Jabber» пользователей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» следующего содержания «

<

данные изъяты>.». Данная переписка в ходе осмотра сфотографирована и распечатана. Также в телефоне «Sony» обнаружены скриншоты экрана сотового телефона с указанием места тайниковой закладки. Данный мобильный телефон осмотрен, изъят и упакован, как и иные, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, предметы (т.4, л.д.57-63).

Из сообщения директора ООО «Волга-Пласт» ФИО9 и ФИО10 зарегистрировались 14 октября 2015 года в комнате № гостиницы «Заводская» до 16 октября 2015 года (т.4, л.д.91-92).

Согласно заключению эксперта № от 11 декабря 2015 года на ноутбуке и сотовых телефонах, изъятых у ФИО9, имеется информация, имеющая значение для уголовного дела, записанная на компакт диск. 

На указанном компакт-диске, осмотренном следователем, содержится переписка, хранившаяся на ноутбуке «Asus», с неустановленным лицом по факту приобретения средств конспирации, а именно сим-карт, банковских карт, счетов АО «Киви-Банк», оформленных на посторонних лиц. Также на данном компакт-диске содержатся файлы, полученные из сотового телефона «Nokia», с текстом его смс-переписки с неустановленным лицом по поводу оборудования тайников (т.4, л.д.196-207, т.12, л.д.99-130).

Из протоколов осмотров мест происшествия от 8 октября 2015 года, 10 октября 2015 года, 11 октября 2015 года, 12 октября 2015 года, 13 октября 2015 года, 16 октября 2015 года, 17 октября 2015 года, 22 октября 2015 года, 23 октября 2015 года, 26 октября 2015 года, 28 октября 2015 года, 2 ноября 2015 года, 26 ноября 2015 года у домов №31/2, 33, 37, 68, 73, 86, 88а, 92, 93, 98 по 

<

адрес>, у домов №, № по 

<

адрес>, у домов №, №, №, № по улице 

<

адрес>, у домов №, №, №, №, №, №, № № по улице 

<

адрес> в каждом случае обнаружены и изъяты по одному свёртку из фольгированной бумаги с прозрачным полимерным пакетиком со струнным замком с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые свёртки упакованы в конверты, заклеены и опечатаны бумажной биркой, на которых расписались участвующие лица (т.5, л.д.110-115, 152-156, 194-197, 235-238, т.6, л.д.25-27, 63-65, 98-101, 138-141, 175-176, 210-211, 245-246, т.7, л.д.29-30, 69-72, 109-112, 149-150, 183-184, 217-222, т.8, л.д.14-20, 127-131, 165-166, 198-201, 235-238, т.9, л.д.25-30, 64-69).

Свидетели П.А.П., К.В.П., К.А.В., С.В.Ш., Е.А.А., Б.С.К., О.М.Б., С.К.Н., С.А.Е., К.П.В., Б.Д.С., М.А.В., М.Д.А., У.Д.А., Ш.И.Г., А.Е.К., Р.С.Д., Г.С.Н., Ш., А.В.М., А.С.В., Е., М.С.Ф., М.В.А., К.В.О., К.О.В., Р.С.А., Ч.Л.И., П.М.В., Н.М.В., О.Д.В., Ш.Р.Ф., Я., Г., С., Ч., С.Д.В. в судебном заседании, а также на предварительном следствии подтвердили своё участие при проведении указанных выше осмотров мест происшествия, в ходе которых обнаружены и изъяты наркотические средства. 

В соответствии со справками об исследовании и заключениями экспертов вещество, обнаруженное при осмотрах мест происшествия у домов №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по 

<

адрес>, у домов №, № по 

<

адрес>, у домов №, № №, № по 

<

адрес>, у домов №, №, №, №, №, №, №, № по 

<

адрес> массой 0,321 г, 0, 95 г, 0,458 г, 0,317 г, 0,421 г, 0,385 г, 0,334 г, 0,261 г, 0,323 г, 0,334 г, 0,469 г, 0,399 г, 0,668 г, 0,636 г, 0,581 г, 0,753 г, 0,454 г, 0,514 г, 0,373 г, 0,401 г, 0,405 г, 0,371 г, 0,411 г, 0,447 г. содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в список I Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (т.5, л.д.118, 131-133, 159, 172-174, 200-201, 214-216, 241-242, т.6, л.д.5-7, 30, 41-43, 68, 79-81, 104, 117-119, 144, 157-159, 181, 192-194, 216, 227-229, т.7, л.д.1-2, 13-15, 35-36, 47-49, 75-76, 87-89, 115-116, 127-129, 155, 166-168, 189, 200-202, 227, 240-242, т.8, л.д.25, 38-40, 134-135, 148-150, 169-170, 183-185, 206-207, 218-220, 243-244, т.9, л.д.5-7, 33, 46-48, 72, 85-87).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 16 марта 2016 года следователем следственной службы УФСКН России по Волгоградской области О.А.А. осмотрены конверты, являющиеся приложениями к заключениям экспертов. В указанных конвертах находятся: свёртки с веществом серо-зелёного цвета, кристаллическим веществом белого цвета, пустые пакетики с замком, фольгированные свёртки с порошкообразным веществом белого цвета, пустой свёрток синего цвета, пустые фольгированные и бумажные свёртки, фрагменты бумаги, оклеенные липкой лентой с папиллярными узорами, электронные весы «Е68», мерная ложка, скотч белого цвета, электронные весы «LT200», упаковки «мяты перечной листья», фрагменты полимерного пакета и рулон скотча, картонная коробка с веществом жёлтого цвета кристаллического вида, сотовый телефон «НТС» с перепиской в программе «Xabber» с пользователем «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «Кеннекси», банковские карты, телефон «Samsung» с перепиской в программе «Xabber» с пользователем «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», блокнот, тетрадь, липкая лента «скотч» коричневого цвета на катушке, упаковка полимерных пакетиков со струнным замком и полоской синего цвета, бумажные бирки, телефоны «Sony» и «Хайскрин» с перепиской в программе «Xabber» с пользователем «

<

данные изъяты>». В обнаруженной в сотовых телефонах «НТС», «Samsung» и «Хайскрин» в переписке содержится информация о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, их виде и массе. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.9-103, 104-109).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25 августа 2016 года следователем отдела №1 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Вл. осмотрен компакт-диск DVD-R «VS», на котором имеются файлы с карт памяти телефонов «Кенекси» и «НТС». При просмотре папки «Файлы с карты памяти «Кенекси» обнаружены графические файлы, на части которых изображены ФИО13 и ФИО7. При просмотре папки «Файлы с карты памяти «НТС» обнаружено 155 графических файлов, из которых 73 файла являются скриншотами с экрана телефона, содержащие переписку в приложении «Xabber» с пользователем «

<

данные изъяты>». Согласно данной переписки наркотические средства помещены в тайники на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда по адресам, где в последующем они были обнаружены сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области и изъяты. Также на карте памяти имеются скриншоты с экрана телефона, содержащие фотоснимки с изображением ладони, в которой находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом серого цвета, а также веществом растительного происхождения (т.11, л.д.162-193).

В соответствии с протоколами осмотра предметов (документов) от 8 июня 2016 года и 19 августа 2016 года следователем осмотрен сотовый телефон «Sony», изъятый у ФИО9 В ходе осмотра данного телефона обнаружена переписка абонента «

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>», а также «

<

данные изъяты>», в том числе в телефоне обнаружено текстовое сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>.». Также имеются сообщения, отправленные «

<

данные изъяты>» о прибытии в г.Саратов с помощником и задании, необходимом выполнить в последующем (т.11, л.д.198-205, т.13, л.д.47-54).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10 июля 2016 года следователем осмотрен компакт диск, предоставленный АО «Киви Банк» по запросу о детализации операций, совершённых по счетам №, №, №, №. Согласно предоставленным сведениям, движение денежных средств по счету № осуществлялось с 28 сентября 2015 года по 5 октября 2015 года, при этом имеются входящие платежи 5 октября 2015 года на сумму 15 000 рублей и исходящие платежи 5 октября 2015 года на банковскую карту №. Также согласно предоставленных сведений, движение денежных средств по счёту № осуществлялось с 10 июня 2015 года по 5 октября 2015 года, при этом имеются 4 входящих платежа 5 октября 2015 года на общую сумму 55 736 рублей, а также 4 исходящих платежа 5 октября 2015 года на общую сумму 54 447 рублей на банковскую карту №. Все исходящие платежи с данного счёта с 10 июня 2015 года осуществлялись на банковскую карту №. Общая сумма поступлений денежных средств на счёт №, находящийся в распоряжении ФИО6 и ФИО7, составила 353 536 рублей, а на счёт №, также находящийся в их распоряжении составила 45 200 рублей. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.12, л.д.3-14, 15).

Исходя из детализаций абонентских номеров № (зарегистрирован на имя ФИО6 и использовался в устройстве с IMEI №), № (зарегистрирован на имя С.В.Е. и использовался в устройстве с IMEI №), предоставленных компаниями сотовых операторов, осмотренных следователем 10 августа 2016 года указанные абонентские номера в одно время находились в зоне действия одних базовых станций. Кроме того с абонентского номера № 3 октября 2015 года осуществлялся вызов на №, находящийся в пользовании ФИО7 (т.12, л.д.51, 57-74).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24 июля 2016 года следователем осмотрен сотовый телефон «Samsung» IMEI1 №, IMEI2 №, изъятый в ходе личного досмотра Р., в котором имеются сообщения, отправленные в приложении «Xabber» пользователю «

<

данные изъяты>» о выполнении им задания, а именно осуществления оптовой закладки с наркотическими средствами за трансформаторной будкой возле 

<

адрес>, а также пользователю «

<

данные изъяты>» следующего содержания: «

<

данные изъяты>.» (т.12, л.д.194-227).

20 августа 2016 года следователем осмотрены страницы интернет-магазина «Радуга удовольствий» на интернет сайте «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которых обнаружены страницы, опубликованные с 08 июня 2014 года, содержащие сведения об открытии магазина, ценах, скидках и качестве наркотических средств, о возможности трудоустройства в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», о создании новостной ленты, а также о возможных «синонимах» названия магазина в различных программах, одним из которых является «

<

данные изъяты> (т.13, л.д.55-61).

Вопреки доводам стороны защиты нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса при производстве данного следственного действия не допущено, неустановление следователем владельца сайта www.

<

данные изъяты>, а как следствие неустановление иных лиц, причастных к организации преступной группы, осуществляющей распространение наркотических средств, не препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении подсудимых по существу.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При этом суд признаёт допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вопреки доводам стороны защиты предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в рамках уголовно-процессуального законодательства, по законно возбуждённому уголовному делу, с предъявлением обвиняемым конкретного обвинения и составлением обвинительного заключения, утверждённого процессуальным лицом, со ссылкой в нём на доказательства, имеющиеся в деле.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимых.

Версия подсудимого ФИО6 о непричастности к совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора, признаётся судом надуманной, не соответствующей фактическим материалам дела и доказательствам по нему. 

Так, подсудимый ФИО7 как на предварительном следствии в ходе допроса и очной ставки с ФИО6 так и в судебном заседании указал, что они вместе распространяли наркотические средства бесконтактным способом путём их раскладки в тайники, в том числе в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, за что получали от неизвестного им лица денежные средства на банковскую карту ФИО6 Переписку с «оператором», которому направляли адреса закладок они вели в программе «Jabber», установленной в телефоне HTC, принадлежащем также ФИО6 Забрав свёрток с наркотическим средством на 

<

адрес>, он передал ФИО6, который развернул его.

Указанные показания ФИО7 в деталях согласуются с показаниями свидетеля П., который также указал, что ФИО6 и ФИО7 распространяли наркотические средства, в том числе в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, он присутствовал при этом.

Утверждения подсудимого ФИО6 о том, что ФИО7 и П.. оговорили его, не могут быть приняты судом, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, их показания в деталях согласуются между собой, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, в связи с чем оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Последние как и ФИО6 суду пояснили, что состояли в дружеских отношениях.

Совершение ФИО6 и ФИО7 преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, в том числе о помещении ими с целью сбыта наркотических средств в тайники на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда, которые в последующем изъяты сотрудниками полиции, также подтверждаются обнаруженной в телефоне ФИО6 перепиской с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в которой отражены адреса данных тайников с указанием массы и вида наркотического средства.

Утверждения подсудимого ФИО6 об отсутствии указанной переписки в его телефоне HTC на момент задержания также опровергаются показаниями подсудимого ФИО7 и свидетеля П., которые подтвердили, что распространение наркотических средств осуществлялось ФИО13 и ФИО7 именно посредством получения, а затем направления сообщений с адресами тайников с наркотическими средствами неизвестному лицу, с использованием телефона ФИО13. Эти сообщения в последующем и обнаружены при осмотре данного телефона, что явилось поводом для осмотров указанных участков местности, где были обнаружены и изъяты с участием понятых свёртки с наркотическими средствами. 

Обнаружение в автомобиле «Лада Приора» весы и фольга, на поверхности которых согласно заключению эксперта №3492 от 30 октября 2015 года обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в следовых количествах (т.1, л.д.217-219) также свидетельствует об осуществлении ФИО6 и ФИО7 расфасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта потребителям.

В соответствии с протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, сим-карты с которыми установлены в телефонах HTC и Iphone, находящихся в пользовании ФИО6 данные телефоны находились в одно время в зоне действия одних базовых станций, что свидетельствует об использовании ФИО6 именно сим-карты с абонентским номером №. Более того на этот абонентский номер был зарегистрирован Qiwi-кошелёк, с которого в последующем переводились денежные средства на банковскую карту ФИО6, полученные в качестве вознаграждения за раскладку наркотических средств в тайники на территории г.Волгограда. 

Кроме того с абонентского номера № 3 октября 2015 года осуществлялся вызов на №, находящийся в пользовании ФИО7 (т.12, л.д.51, 57-74).

Версия подсудимого ФИО6 о том, что ему не было известно, что находится в свёртке, который они совместно с ФИО7 приехали забрать на 

<

адрес>, суд отвергает, считает её надуманной, поскольку на страницах интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» содержатся сведения об открытии магазина, ценах, скидках и качестве наркотических средств, о возможности трудоустройства в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», о создании новостной ленты, а также о возможных «синонимах» названия магазина в различных программах, одним из которых является «

<

данные изъяты>», что установлено в ходе осмотра данного сайта следователем (т.13, л.д.55-61).

Утверждения ФИО7 о непричастности к сбыту наркотических средств, которые обнаружены сотрудниками полиции в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, суд считает надуманными, не соответствующими фактическим материалам дела и доказательствам по нему, поскольку свидетель П.. и сам подсудимый ФИО7 указали, что распространяли наркотические средства путём их закладки в тайники на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда, при этом адреса данных тайников направляли «оператору» сообщениями, хранящимися в телефоне ФИО13 HTC, где они и были обнаружены сотрудниками полиции после их задержания. 

Совершение преступления ФИО10 и ФИО9, указанного в описательной части приговора, вопреки их версии о непричастности, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Подсудимый ФИО9 на предварительном следствии указывал, что совместно с ФИО10 проследовали в г.Саратов для получения партии наркотических средств, которые должны были разложить в тайники для последующей передачи их потребителям. Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. Их действия, связанные с распространением наркотических средств координировало неизвестное им лицо, с которым они обменивались сообщениями в интернет-программе «Jabber» о месте получения наркотических средств, при этом об адресах, где они в последующем должны делать закладки с наркотическими средствами они сообщали указанному лицу посредством направления соответствующих сообщений.

Данные показания ФИО9 в деталях согласуются с показаниями ФИО10 на предварительном следствии. 

Утверждения подсудимых ФИО9 и ФИО10, что их показания на предварительном следствии изложены следователем самостоятельно, оперативниками на них оказывалось давление, а потому они не соответствуют действительности, суд считает несостоятельными. Сотрудникам полиции не было известно об обстоятельствах совершения ими преступлений, детали и подробности которых могли сообщить и сообщили сами подсудимые непосредственно после задержания. Показания ими даны следователю в присутствии защитников, при этом каких-либо замечаний не поступало. 

Кроме того согласно содержанию сообщений, обнаруженных в телефоне ФИО9, он информирует лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что прибыл для выполнения его указаний «с помощником», что также свидетельствует о совместных действиях ФИО9 и ФИО10 

ФИО10 и ФИО9 прибыли по адресу, который согласно протоколу осмотра телефона, находящегося в их пользовании, они получили от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Именно это сообщение содержалось и в телефоне Р., который по данному адресу осуществил закладку наркотического средства для передачи «розничным раскладчикам», в данном случае ФИО9 и ФИО10

Утверждения подсудимого ФИО9 об отсутствии его отпечатков пальцев на коробке с наркотическими средствами, которая обнаружена сотрудниками полиции, поскольку он её руками не трогал, фальсификации данного доказательства, опровергаются показаниями эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области А.И.С., который указал, что принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСКН в 2015 году, а именно производил фотографирование, обрабатывание порошком и изъятие отпечатков пальцев с поверхности коробки с порошкообразным веществом, находившейся в верхней части гаража на 

<

адрес>. Результаты осмотра места происшествия отражены им в соответствующем протоколе, который им подписан. Кроме него при этом участвовали также понятые, которые подтвердили изложенное в протоколе.

Не усматривается в действиях ФИО9 и добровольного отказа от преступления, на что ссылается сторона защиты.

В соответствии со ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Как видно из установленных судом фактических обстоятельств, действия ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам в связи с пресечением преступной деятельности сотрудниками УФСКН, сами подсудимые ФИО9 и ФИО10 на предварительном следствии указывали, что коробку с наркотическими средствами решили забрать позже, поскольку вокруг находилось много посторонних людей, а потому признаков добровольного отказа от преступления суд не усматривает.

Ссылки стороны защиты на противоречивость доказательств в части места обнаружения наркотического средства, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями старшего дознавателя отделения дознания Управления ФСКН России по Саратовской области В., который указал, что на бирке при опечатывании обнаруженной коробки с наркотическим средством им ошибочно указано место изъятия вышеуказанной коробки, а именно неверно указан номер дома.

Доводы защитника С.А.А. о том, что органы предварительного расследования не установили личности «организатора», «администратора», «диспетчера», место нахождения интернет-магазина, не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку согласно ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, оно проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты, лишь проверяет и оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достоверности представленные сторонами обвинения и защиты доказательства по фактам, касающимся существа обвинения, формулируемого стороной обвинения. Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признаёт их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, поэтому доводы стороны защиты о фальсификации доказательств по делу суд считает не убедительными.

Таким образом, проанализировав показания подсудимых в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что их версия о непричастности к совершению инкриминируемых преступлений проверена судом и опровергнута со ссылкой на конкретные доказательства. 

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При квалификации действий ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Об умысле на сбыт наркотических средства, могут свидетельствовать их количество (объём), размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителем.

Согласно предъявленному обвинению ФИО6 и ФИО7 с целью сбыта, действуя в составе организованной группы, поместили наркотические средства – свёртки с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,458 грамма и 1,626 грамма в траве возле левой стены гаража, расположенного около 

<

адрес> и на стыке забора с бордюром возле 

<

адрес> соответственно, однако доказательств тому, что эти действия совершены ФИО6 и ФИО7 стороной обвинения суду не представлено, обнаружение данных свёртков сотрудниками полиции по указанным адресам не может свидетельствовать об этом. В телефоне ФИО6, который использовался подсудимыми, не обнаружено сведений о том, что по указанным адресам ими осуществлялась закладка наркотических средств с целью их реализации, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 25 августа 2016 года (т.11, л.д.162-193). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить объём предъявленного ФИО7 и ФИО6 обвинения в части массы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, сбыть которое они намеревались. 

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО8 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 3, 835 грамма, и смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 35, 293 грамма, а также наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 13,2 грамма, при этом данные действия квалифицированы как два самостоятельных преступления.

Однако ФИО8 пояснил, что в октябре 2015 года устроился на работу в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» раскладчиком наркотических средств для их последующей передачи неопределённому кругу лиц, договорившись с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о порядке получения для этого наркотических средств, способах и методах работы. Эти действия ФИО8 исходя из установленных судом обстоятельств свидетельствуют о реализации единого умысла на незаконный оборот наркотических средств - незаконный сбыт неопределённому кругу лиц, а потому их надлежит квалифицировать как единое продолжаемое, а не как совокупность вышеуказанных преступлений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что умысел ФИО6 и ФИО7 был направлен на сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 149,401 грамма и смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 103,67 грамма, ФИО9 и ФИО10 на сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 105,96 грамма и смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 341,740 грамма, ФИО8 на сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 17,035 грамма и смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 35,293 грамма, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером, с целью получения материальной выгоды. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Поскольку подсудимые не смогли довести свой умысел до конца, их действия являются неоконченным преступлением.

О направленности умысла подсудимых на реализацию наркотического средства свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно его количество, расфасовка на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления, а также оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая подтвердилась в ходе комплекса оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий.

Судом не установлено, что действия оперативных сотрудников по выявлению и документированию преступной деятельности лиц, привлечённых по данному уголовному делу, носили провокационный характер. Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

При совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств подсудимыми использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

Довод стороны защиты о том, что в действиях всех подсудимых отсутствует признак «организованной группы», так как они не знали друг друга, действовали самостоятельно, непродолжительное время, кроме того отсутствует признак устойчивости, суд считает несостоятельным, поскольку организованная группа создана и руководилась неустановленным лицом «организатором», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занималась незаконным сбытом наркотического средства в крупном и особо крупных размерах на территории г. Волгограда, г.Волжского Волгоградской области и г.Саратова. Отличительными признаками данной преступной группы явилось наличие у всех подсудимых единого преступного умысла и цели - совершения незаконного сбыта наркотических средств, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, чёткое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период, как единственного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей её участников; постоянство форм и методов сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений.

Что касается утверждений подсудимых о том, что они не были знакомы между собой, это не может служить основанием для исключения указанного квалифицирующего признака, в связи с тем, что основным условием функционирования данной преступной группы являлась высокая степень конспирации, при этом каждый из её членов выполнял строго отведённую ему преступную роль под контролем руководителя - «организатора» для достижения общего преступного умысла, для чего не обязательно их совместное участие в каждом преступлении и личное знакомство друг с другом.

Суд считает, что непродолжительность деятельности подсудимых в составе организованной группы обусловлена не их добровольным отказом от участия в незаконном сбыте наркотических средств, а пресечением их деятельности правоохранительными органами.

Об устойчивости данной преступной группы свидетельствует наличие у «организатора» и иных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8 прочных взаимообратных связей, которые в соответствии с иерархией, установленной в данной группе, позволяли выполнять отведённую каждому из них роль, согласовать основные моменты незаконной деятельности, получать информацию о месте нахождения наркотических средств и сообщать о местах сделанных ими тайников –«закладок».

О планировании преступной деятельности на длительный период свидетельствует то обстоятельство, что «организатор» не только осуществлял общее руководство и координацию деятельности подсудимых, но и привлекал новых участников преступной деятельности.

Исходя и вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых:

ФИО6 по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере;

ФИО7 по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере;

ФИО8 по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере;

ФИО9 по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере;

ФИО10 по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 преступлений, конкретные обстоятельства дела, личности виновных, смягчающие наказание подсудимым ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО6, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаётся раскаяние.

При назначении наказания суд принимает во внимание молодой возраст, состояние здоровья ФИО6, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и прохождения службы в армии характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2732 от 5 ноября 2015 года ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО6 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого ФИО6 в периоды его жизни в семье, обучения в школе, училище, работы, службы в армии, перенесение заболеваний (т.1, л.д.130-131).

В ходе судебного разбирательства ФИО6 вёл себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления. 

Проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО6 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО6

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, в которых, в том числе, сообщил о способе распространения совместно с ФИО6 в составе организованной группы наркотических средств на территории г.Волгограда, что способствовало расследованию уголовного дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание молодой возраст и состояние здоровья ФИО7, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы, а также свидетелем М. характеризуется положительно, совершил преступление впервые, занимается спортом, за что неоднократно поощрялся грамотами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2737 от 5 ноября 2015 года ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО7 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО7 признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого ФИО7 в периоды его жизни в семье, обучения в школе, институте, перенесение заболеваний (т.1, л.д.143-145).

В ходе судебного разбирательства ФИО7 вёл себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления. 

Проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО7 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО7

Смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, в которых, в том числе, сообщил о способе распространения в составе организованной группы наркотических средств на территории г.Волжского Волгоградской области, месте их нахождения, что способствовало расследованию уголовного дела, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.

При назначении наказания суд принимает во внимание молодой возраст ФИО8, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, прохождения службы в армии характеризуется положительно, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2774 от 9 ноября 2015 года ФИО8 признаков какого-либо психического расстройства по имеющимся материалам уголовного дела в момент совершения деяния в котором подозревается, не усматривается, сохранил полную ориентировку в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время ФИО8 признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства не обнаруживает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО8 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО8 признаков наркомании или алкоголизма не обнаруживает.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого ФИО8 в периоды его жизни в семье, обучения в школе, училище, службы в армии, работы, перенесение заболеваний (т.3, л.д.219-221).

В ходе судебного разбирательства ФИО8 вёл себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления. 

Проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО8 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО8

Смягчающими наказание ФИО9 обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, в которых, в том числе, сообщил о способе распространения совместно с ФИО10 в составе организованной группы наркотических средств, что способствовало расследованию уголовного дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО9 на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1346 от 10 ноября 2015 года ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц; может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.46 и 47 УПК РФ процессуальные права, в применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО9 наркоманией не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты>.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого ФИО9 в периоды его жизни в семье, обучения в школе, службы в армии, работы, перенесение заболеваний (т.4, л.д.236-237).

В ходе судебного разбирательства ФИО9 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления. 

Проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО9 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО9

Смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, в которых, в том числе, сообщил о способе распространения совместно с ФИО9 в составе организованной группы наркотических средств, что способствовало расследованию уголовного дела, а также признание вины в ходе предварительного расследования, наличие ряда хронических заболеваний.

При назначении наказания суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО10, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с заключением проведённой по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1345 от 11 ноября 2015 года ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц; может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.46 и 47 УПК РФ процессуальные права, в применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО10 наркоманией не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты>.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого ФИО10 в периоды его жизни в семье, обучения в школе, институте, работы, перенесение заболеваний (т.4, л.д.221-222).

В ходе судебного разбирательства ФИО10 вёл себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления. 

Проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО10 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО10

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, данных об их личности, влияния наказания на исправление осуждённых и на условия их жизни, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьёй 43 УК РФ целей наказания для подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание с учётом требований части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 положений статьи 73 УК РФ не имеется. Назначение последним условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённых.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также их имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимых, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно без назначения им дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Отбывание наказания подсудимыми ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ФИО7 под стражу в зале суда. 

При этом в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под стражей ФИО7 с 6 октября 2015 года до 7 октября 2015 года, поскольку из материалов дела усматривается, что он был фактически лишён свободы передвижения в указанное время после задержания сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу, время которой в порядке ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания. При этом судом установлено, что фактически подсудимые были задержаны: ФИО6 – 6 октября 2015 года, ФИО9, ФИО10 и ФИО8 – 14 октября 2015 года. 

Срок отбывания наказания необходимо исчислять ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с 20 ноября 2017 года.

На основании постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 20 октября 2015 года в соответствии с положениями ст.115 УПК РФ 2 ноября 2015 года наложен арест на автомобиль «Тойота Кроун», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № (№ кузова №,согласно протоколу наложения ареста на имущество в т.5 на л.д.75-77 хранится в УФСКН России по Саратовской области по адресу: 

<

...>).

Поскольку в настоящее время отпала необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде ареста на автомобиль «Тойота Кроун», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № (№ кузова №), суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу отменить арест на него. 

На основании постановлений Центрального районного суда г.Волгограда от 10 июня 2016 года в соответствии с положениями ст.115 УПК РФ 8 августа 2016 года наложен арест на денежные средства в размере 26 500 рублей, принадлежащие ФИО10, и 9500 рублей, принадлежащие ФИО9, которые в настоящее время хранятся на депозитном счёте в ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области.

Поскольку в настоящее время отпала необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде ареста на указанные денежные средства, каких-либо данных, что эти денежные средства получены ФИО10 и ФИО9 в результате совершения преступления, а потому оснований, предусмотренных ст.104.1 УК РФ не имеется, суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу отменить арест на денежные средства в размере 26 500 рублей, принадлежащие ФИО10, и 9500 рублей, принадлежащие ФИО9 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет с 40 полимерными пакетами с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 144,632 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 94,870 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет с коробкой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 26,32 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет со свёртком с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона массой 0,078 г и вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 18,70 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; бумажные конверты с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 152,71 г, 2,432г, 0,281 г, 1,107 г, 1,602 г, 0,321 г, 0,375 г, 0,448 г 0,307 г, 0,401 г, 0,375 г, 0,294 г, 0,221 г, 0,303 г, 0,314 г, 0,449 г, 0,379 г, 0,658 г, 0,626 г, 0,521 г, 0,693 г, 0,414 г, 0,464 г, 1,398 г, 1,566 г, 0,353 г, 0,381 г, 0,395 г, 0,371 г, 0,411 г, 0,427 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,04 г, 9,46 г, 0,545 г, 24,433 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет с электронными весами и ложкой, полимерный пакет с электронными весами и рулоном фольги, полимерный пакет с рулоном скотча и фасовочными полимерными пакетами, полимерный пакет с упаковкой от наркотических средств, полимерный пакет с двумя блокнотами и тетрадью, бумажный конверт с банковскими карточками, изъятыми в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», сотовый телефон «Highscreen», изъятый у ФИО8, сотовый телефон «Sony Xperia», изъятый у ФИО9, сотовый телефон «Samsung», изъятый у Р., сотовые телефоны «НТС» и «Keneksi», изъятые в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», муляж наркотического средства, полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находится наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 338,42 г и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 105, 74 г и их упаковка; конверт с банковскими картами «Росбанк» №, «Сбербанк России» №, «Сбербанк России» №, «ВТБ 24» №, «ВТБ 24» №, «ВТБ 24» №; ноутбук «Asus», сотовый телефон «Nokia» IMEI 353300050987145 и «Sony» IMEI 351830064249639, флеш-карту «Transcend», изъятые у ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство уголовных дел №2016530302 и № 850158 в отношении неустановленных лиц; 

сотовый телефон «Sony» IMEI № с сим-картой «МТС», принадлежащий ФИО10; жесткий диск «DNS», сотовый телефон «IPhone» IMEI № с сим-картой «Мегафон», принадлежащие ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области; 26 500 рублей, принадлежащие ФИО10, 9 500 рублей, принадлежащие ФИО9, переданные на депозитный счет ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области, - передать по принадлежности,

детализации соединений абонентских номеров №, №, №, №, №, №, №, №, №, № диски – приложения к заключениям экспертов №2698 от 24 августа 2016 года, №1933-1939 от 11 декабря 2015 года, компакт-диски, предоставленные АО «Киви банк» с детализацией операций по счетам: №, №, №, №, №, №, дубликат закупочного акта, конверт с отрезком ленты-скотч со следом пальца руки ФИО9, - хранить в материалах дела; 

бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,02 г и упаковочный материал, пять сим-карт, изъятых у ФИО10, авиабилеты на имя ФИО10 и ФИО9, – уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО8 наказание по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО9 наказание по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО10 наказание по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО7 наказание по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с 20 ноября 2017 года.

Зачесть подсудимым в срок отбытия наказания время содержания их под стражей в качестве меры пресечения: ФИО6 с 6 октября 2015 года по 19 ноября 2017 года включительно, ФИО7 с 6 по 7 октября 2015 года, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с 14 октября 2015 года по 19 ноября 2017 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу отменить арест на автомобиль «Тойота Кроун», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № (№ кузова №), денежные средства в размере 26 500 рублей, принадлежащие ФИО10, и 9500 рублей, принадлежащие ФИО9 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет с 40 полимерными пакетами с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 144,632 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 94,870 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет с коробкой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 26,32 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет со свёртком с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона массой 0,078 г и вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 18,70 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; бумажные конверты с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 152,71 г, 2,432г, 0,281 г, 1,107 г, 1,602 г, 0,321 г, 0,375 г, 0,448 г 0,307 г, 0,401 г, 0,375 г, 0,294 г, 0,221 г, 0,303 г, 0,314 г, 0,449 г, 0,379 г, 0,658 г, 0,626 г, 0,521 г, 0,693 г, 0,414 г, 0,464 г, 1,398 г, 1,566 г, 0,353 г, 0,381 г, 0,395 г, 0,371 г, 0,411 г, 0,427 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,04 г, 9,46 г, 0,545 г, 24,433 г и упаковочный материал указанного наркотического средства; полимерный пакет с электронными весами и ложкой, полимерный пакет с электронными весами и рулоном фольги, полимерный пакет с рулоном скотча и фасовочными полимерными пакетами, полимерный пакет с упаковкой от наркотических средств, полимерный пакет с двумя блокнотами и тетрадью, бумажный конверт с банковскими карточками, изъятыми в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», сотовый телефон «Highscreen», изъятый у ФИО8, сотовый телефон «Sony Xperia», изъятый у ФИО9, сотовый телефон «Samsung», изъятый у Р., сотовые телефоны «НТС» и «Keneksi», изъятые в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», муляж наркотического средства, полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находится наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 338,42 г и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 105, 74 г и их упаковка; конверт с банковскими картами «Росбанк» №, «Сбербанк России» №, «Сбербанк России» №, «ВТБ 24» №, «ВТБ 24» №, «ВТБ 24» №; ноутбук «Asus», сотовый телефон «Nokia» IMEI № и «Sony» IMEI №, флеш-карту «Transcend», изъятые у ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство уголовных дел №2016530302 и № 850158 в отношении неустановленных лиц; 

сотовый телефон «Sony» IMEI № с сим-картой «МТС», принадлежащий ФИО10; жесткий диск «DNS», сотовый телефон «IPhone» IMEI № с сим-картой «Мегафон», принадлежащие ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области; 26 500 рублей, принадлежащие ФИО10, 9 500 рублей, принадлежащие ФИО9, переданные на депозитный счет ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области, - передать по принадлежности,

детализации соединений абонентских номеров №, №, №, №, №, №, №, №, №, № диски – приложения к заключениям экспертов №2698 от 24 августа 2016 года, №1933-1939 от 11 декабря 2015 года, компакт-диски, предоставленные АО «Киви банк» с детализацией операций по счетам: №, №, №, №, №, №, дубликат закупочного акта, конверт с отрезком ленты-скотч со следом пальца руки ФИО9, - хранить в материалах дела; 

бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,02 г и упаковочный материал, пять сим-карт, изъятых у ФИО10, авиабилеты на имя ФИО10 и ФИО9, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья