Дело № 1-146/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 17 июня 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Калинкина С.И.,

подсудимого – ФИО1,

адвоката – Лапшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

6 апреля 2019 года, около 23 часов 30 минут у ФИО1, находившегося около бара-бильярда «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. возник умысел на приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

6 апреля 2019 года, около 23 часов 30 минут, находясь около бара-бильярда 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством мобильного телефона, через установленную на нем программу «Телеграмм», зашел на сайт продажи наркотических средств «

<

данные изъяты>», где у неустановленного следствием лица заказал вещество, содержащее в своем составе – N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, массой более 0,30 гр. в крупном размере, которое оплатил путем перевода на неустановленный в ходе следствия киви кошелек денежных средств в сумме 600 рублей. Получив посредством сообщения сайта продажи наркотических средств подтверждение оплаты и сведения о местонахождении наркотического средства, 7 апреля 2019 года, около 1 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, проследовал к указанному месту, находящемуся около второго подъезда одного из домов, расположенного по 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, где из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом под ступенькой лестницы второго подъезда, с правой стороны, приобрел вещество, содержащее в своем составе -N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, массой более 0,30 гр. в крупном размере, находящееся в полиэтиленовом пакетике, которое начал незаконно хранить без цели сбыта. Приобретя указанное вещество, содержащее наркотическое средство в крупном размере, ФИО1, в период времени с 1 часа 00 минут по 1 час 30 минут, 7 апреля 2019 года, точное время не установлено, употребил путем курения часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, а оставшуюся его часть, массой 030 грамма в крупном размере, находящуюся в полиэтиленовом пакетике, продолжил незаконно хранить в левом кармане своих спортивных штанов, без цели сбыта.

В период времени с 1 часа 30 минут до 17 часов 00 минут, 7 апреля 2019 года, приобретенное вещество, содержащее в своем составе N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, массой 0,30 грамма в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе, а также в личных вещах по адресу проживания: 

<

адрес>.

7 апреля 2019 года, в 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить без цели сбыта в кармане надетых на нем спортивных штанов вещество, содержащее в своем составе N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, массой 0,30 грамма в крупном размере, находящееся в полиэтиленовом пакетике, направился с адреса проживания на железнодорожный вокзал ст. Рязань-1 Московской железной дороги, где в 18 часов 50 минут, 07 апреля 2019 года, согласно ранее приобретенному проездному документу осуществил посадку на место №10 вагона №12 пассажирского поезда №392, сообщением «Москва - Челябинск», и в 18 часов 52 минуты отправился указанным поездом до ст.Уфа Куйбышевской железной дороги. В период времени с 18 часов 50 минут 07 апреля 2019 года по 00 часов 55 минут 8 апреля 2019 года ФИО1 переложил вещество, содержащее в своем составе N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, массой 0,30 грамма в крупном размере, находящееся в полиэтиленовом пакете из кармана спортивных штанов в левый карман шорт, одетых в пути следования поезда, где продолжил хранить указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

8 апреля 2019 года, в 00 часов 55 минут, в пути следования пассажирского поезда №392 сообщением «Москва - Челябинск» по участку железнодорожного перегона «ФИО2 – ФИО3» Куйбышевской ж.д., расположенному на территории Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, сотрудниками ФИО4 МВД России на транспорте в вагоне №12 был выявлен следовавший на месте №10 гр. ФИО1, у которого при проведении осмотра принадлежащих ему вещей, в сжатом кулаке левой руки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом, который он при проведении осмотра достал из левого кармана надетых на нем шорт, пытаясь утаить от сотрудников полиции. Обнаруженное было изъято.

Согласно справке об исследовании № от 8 апреля 2019 года, поступившей из ЭКЦ МВД по РМ, проведенным исследованием установлено, что вещество коричневого цвета, массой 0,30 гр., содержит в своем составе наркотическое средство N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.98 г.

Согласно примечанию к справке об исследовании № от 8 апреля 2019 года, в результате исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 18 апреля 2019 года, поступившему из ЭКЦ МВД по РМ, представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном пакете, массой 0,28 гр., содержит N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции), N

<

данные изъяты> и его производные, которым является N

<

данные изъяты> является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей на момент совершения преступления редакции), наркотическое средство N

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N

<

данные изъяты>, массой 0,30 гр., отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете врача-нарколога, врача-психиатра (т.1 л.д.188) не состоит. По месту работы в ООО «НПС-Арго» характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Клиенты ценят его культуру общения и профессиональный подход в работе. С поставленными задачами справляется быстро и качественно (т.1 л.д.190).

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д.193), - в употреблении спиртных напитков замечен не был, с местными жителями вежлив, корректен, в общении доброжелателен и приветлив, за время проживания жалоб и заявлений со стороны жителей и соседей в администрацию не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 25.04.2019 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.119-121), ФИО1 мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Согласно медицинскому заключению судебно-наркологической экспертизы № от 26.04.2019 (т.1 л.д.127) ФИО1 не страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркомания), не нуждается в принудительном лечении.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность. 

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд не сомневается в его вменяемости. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении об обстоятельствах содеянного, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, а также награждение грамотой от 15.11.2010 за усердие и старание, проявленные при выполнении служебно-боевого задания по поддержанию мира в Республике Абхазия (т.1 л.д.203), награждение медалью Министерства обороны Республики Абхазия «За поддержание мира в Абхазии» от 28.004.2010 (т. 1 л.д.204-205), несудимость. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Таким образом, изложенные обстоятельства в их совокупности, суд расценивает как исключительные, позволяющие с учетом материалов дела, в том числе отсутствия отягчающих обстоятельств, прийти к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания им наказания, как это предусмотрено ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, а также может обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Лапшину А.В. на основании статьи 132 и пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета, в сумме 900 рублей из расчета 900 рублей в день, в связи с тем, что адвокат затратил один день – 17 июня 2019 года, на участие в судебном заседании, по назначению суда, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Обязать ФИО1 периодически являться по месту жительства на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте - вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным вещества N-(1-карбамоил-2-диметилпропил)- 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, массой 0,27 гр. и пустой пакет, в котором оно находилось на момент обнаружения и изъятия у ФИО1, упакованные вместе с первоначальной упаковкой в конверт белого цвета опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РМ №17., по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Отнести расходы по вознаграждению адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр» Лапшина А. В. в размере 900 (девятьсот) рублей за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Юридический центр»: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ботин